美印达成协议，印度停止购买俄罗斯石油，这将对美俄印三边关系带来怎样的影响？与此同时，印度积极邀请中国参加AI峰会，这两者之间是否存在联系？

2026 年 2 月 2 日，特朗普在社交平台上的一条发文炸翻了国际舆论。

这位美国总统高调宣称，他和莫迪通了电话，达成了 “历史性贸易协议”—— 核心交换条件很直白：印度停止买俄罗斯石油，转而大量采购美国石油，还可能进口委内瑞拉石油；作为回报，美国把对印度商品的 “对等关税” 从 25% 降到 18%，立即生效，之前为逼印度弃俄油额外加征的 25% 关税也彻底取消。

特朗普还加码炫耀，说莫迪承诺未来要花 5000 多亿美元买美国的能源、科技、农产品，“购买美国货” 的力度会大幅提升。

但蹊跷的是，莫迪当天的回应只捡了 “好处” 说。他在社交平台上兴奋地告诉 14 亿印度人：“‘印度制造’的关税降到 18% 啦，感谢特朗普总统！” 对于 “停购俄石油” 这个最敏感的承诺，莫迪一字未提，印度商工部后续发布的声明也只字不提能源交换，只强调 “协议为印度农民、中小企业带来机遇”。

白宫发言人后来补了句嘴，说协议细节还在细化，但特朗普已经急着把 “踢开普京” 当成自己的外交成果来吹。

这背后其实是美印各取所需的算盘。对印度来说，美国的高关税早就让其制造业吃不消了，2025 年印度和欧盟签了自贸协定后，才有底气倒逼美国让步；而特朗普政府也急需在经贸领域搞出大动作，印度作为人口大国和新兴市场，自然成了重点拉拢对象。

但石油采购这事儿，莫迪根本不敢把话说死 ——2025 年上半年，印度每天从俄罗斯买 175 万桶原油，占总进口量的 35%，俄罗斯是它最大的石油供应国，而且俄油每桶比国际油价便宜 16 美元左右，这种实惠印度怎么可能说丢就丢？

更关键的是，美国所谓的 “替代方案” 根本不靠谱。特朗普说印度可以买委内瑞拉石油，但委内瑞拉的石油基础设施早就年久失修，现在的产量还赶不上印度之前从俄罗斯进口的量，而且美国 1 月 30 日才放松对委石油制裁，交易资金还得存在美国指定账户，相当于把主动权攥在自己手里。

印度炼油行业的人私下透露，就算签了协议，他们也得先履行完 2-3 月到港的俄油合同，后续可能会用 “暗影船队” 偷偷进口，毕竟生意场上没人会跟钱过不去。

俄印能源纽带：没那么容易说断就断

特朗普喊着 “普京被踢开”，但俄罗斯那边却异常淡定。2 月 3 日，克里姆林宫发言人佩斯科夫直接表态：“我们没收到任何印度要停止购买俄石油的官方信息，俄印关系会继续全面发展。”

这种底气，来自俄印多年积累的能源合作基础，也来自对印度 “务实本性” 的了解。

自从 2022 年俄乌冲突爆发后，印度就成了俄罗斯海运原油的主要接盘侠，进口占比从原来的 0.2% 飙升到 35%，靠低价俄油赚了不少红利。印度石油部长 2026 年 1 月还公开说，他们在推进原油进口多元化，但这并不意味着要 “一刀切” 弃俄油。

毕竟，印度是全球第三大石油消费国，每天得进口大量原油才能支撑经济运转，俄罗斯地理位置近、价格低，而且不附加政治条件，这种合作关系不是一纸贸易协议就能推翻的。

美国那边也留了后手，USTR 的官员私下对媒体透露：“如果印度敢恢复大规模买俄油，总统随时能把关税加回来。” 但这种威胁的威慑力有限，因为美印贸易协议本身就充满 “不确定性”。

特朗普之前跟其他国家签的贸易协议，大多只停留在框架阶段，细节模糊、执行时间表不明，这次美印协议也一样 —— 关税降了，但具体涉及哪些商品？印度降低非关税壁垒的幅度是多少？停购俄油的最后期限是什么时候？这些关键问题都没说清。

分析人士看得很透彻，印度和美国的协议本质是 “交易性” 的，不是 “战略性” 的。印度拿 “暂停买俄油” 的口头承诺换关税优惠，美国拿这个协议给自己脸上贴金，双方都没打算彻底绑定。

对印度来说，一边从美国拿贸易好处，一边继续跟俄罗斯做石油生意，才是最划算的选择。而且，俄印之间不只是石油贸易，还有军售、核能等多个领域的合作。

印度很多武器装备都是俄罗斯造的，后续的维护、升级都离不开俄罗斯，这种深度绑定，怎么可能因为一份贸易协议就破裂？说白了，印度在大国之间玩的是 “平衡术”，既不想得罪美国，也不想失去俄罗斯这个合作伙伴，特朗普想靠一份协议就把印度拉到自己这边，未免太天真了。

AI 峰会多边局：印度邀请中国，藏着深层算计

就在美印贸易协议引发 “俄印生隙” 猜测的时候，莫迪政府又抛出了一个让人意外的动作 —— 邀请中国带队参加即将在印度举行的人工智能峰会，除了中国，还有 100 多个国家也收到了邀请。

这波操作，一下打破了 “印度倒向美国” 的单一叙事，也暴露了印度在大国博弈中的真实想法。

这次 AI 峰会不是印度单独主办，而是和法国联合牵头，目标是推动全球 AI 治理从 “纸上谈兵” 到 “实际合作”。

从之前 2025 年巴黎 AI 峰会的经验来看，这种多边平台吸引了 1500 多名各国代表，涵盖了开源技术、清洁能源、AI 安全等关键议题，而且签署的声明里明确提到要 “弥合数字鸿沟”“禁止 AI 军事化滥用”，这些都和中国倡导的 “全球人工智能治理倡议” 不谋而合。

印度邀请中国，其实是顺水推舟，也是务实选择。一方面，中国在 AI 领域的实力有目共睹，不管是技术研发还是应用场景，都是全球重要玩家，印度想把 AI 峰会办得有分量，离不开中国的参与；另一方面，印度也不想被美国 “绑定” 在科技领域。

之前巴黎 AI 峰会上，美国和英国因为不想被监管束缚，拒绝签署联合声明，而中国带头支持 “包容、可持续的 AI 发展”，赢得了很多发展中国家的支持。印度邀请中国，既能展现自己 “不选边站” 的多边姿态，又能借助中国的影响力提升峰会的国际地位。

中国这边也给出了积极回应，外交部确认会由高级别代表团带队参会，核心诉求是推动 “以发展促治理、以合作破壁垒”。

从之前的表态来看，中国会在峰会上倡导 “AI 技术援助基金”，要求发达国家把 0.2% 的 AI 研发预算用于支持发展中国家，这和印度想拉拢发展中国家的诉求高度契合。对中国来说，参加这次峰会，也是在全球 AI 治理中争取话语权的重要机会，避免被美西方主导的规则排除在外。

值得注意的是，这次 100 多国参会的 AI 峰会，其实是全球科技格局的一个缩影：美西方想维护技术霸权，拒绝多边监管；而中国、印度等新兴国家想推动更包容的治理规则。

印度夹在中间，一边和美国签贸易协议，一边邀请中国参加科技峰会，本质上是想在大国之间找平衡，既拿美国的经济好处，又不放弃和中国的科技合作，同时还能借助多边平台提升自己的国际话语权。

这场看似矛盾的大国互动，其实一点都不意外。在 2026 年的国际格局里，没有永远的盟友，只有永远的利益。美印贸易协议是利益交换，俄印能源合作是现实需求，中印 AI 合作是发展共赢。

特朗普想靠一纸协议 “踢开普京”，显然低估了大国关系的复杂性；莫迪的 “左右逢源”，虽然能短期获利，但也面临着平衡美俄关系的巨大压力；而中国带队参加 AI 峰会，展现的是 “不选边站、专注合作” 的大国姿态，这或许才是应对复杂国际局势的最优解。

信息来源：

环球时报：特朗普：莫迪同意了

观察者网：印度将举办AI影响力峰会，“已正式邀请中国参加”