刷到小天才这新闻的时候，整个人都有点懵。

谁敢想象，一块儿童手表，竟然能催生出一个完整的地下产业链。

本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾。

在这个隐秘的社交江湖里，100万点赞的账号能卖1000元，200万赞的账号甚至卖出过4700元的天价。

更有17岁的少年，靠卖刷赞程序一年赚了6万，他手下还有近50个代理商，最小的只有13岁。

这些孩子建立了完整的商业体系：有专门养号的，每天定时定点给账号刷赞，养到一定程度就转手卖掉。

有做技术的，开发各种自动化工具，让刷赞变得更高效。

还有做中介的，在买家和卖家之间牵线搭桥，从中抽取佣金。

每个环节都有明确的定价，代运营一周30到50块，破解家长监管80块，买个自动刷赞的程序100块左右。

而这个江湖的主角，平均年龄只有11到17岁。

那些被称为“大佬”的孩子，往往还在读初高中。

他们管理着庞大的代理网络，处理着每天几百上千的订单，俨然一副小老板的模样。

有个叫阡陌的女孩，17岁就已经是圈内知名的一级代理。

生意好的时候一天能接五六单，收入比很多成年人的兼职还高。

而支撑这一切的，是小天才精心设计的社交机制。

一个普通孩子想靠自然积累达到60万赞成为“大佬”，至少需要大半年每天不间断地互动。

家长们还在为孩子的安全操心，殊不知孩子早就沉迷在这个虚拟世界里。

有的孩子每天花4到6个小时盯着手表，不停地查看点赞数，生怕错过任何一个涨粉的机会。

现在，这块手表在卖的已经不是简单的“安全”，而是社交圈里的位置。

小天才构建了一个封闭且极具吸引力的儿童社交帝国。

在这个社交帝国中，只有小天才用户之间才能互加好友，这就形成了天然的排他性。

在很多学校，小天才已经成了孩子社交的入场券。

没有小天才，你就进不了班级群，参与不了同学间的互动，慢慢就会被边缘化。

那这种社交绑架的威力有多大？数据会说话。

小天才在儿童智能手表市场的份额达到35.3%，而且还在以每年近50%的速度增长。

其他品牌不是没有尝试过类似的社交功能，但始终无法撼动小天才的地位。

因为大部分孩子都在用小天才，新来的孩子别无选择。

不仅如此，小天才还把精确的等级系统，完美移植到了儿童产品上：

11级以下每天只能点5个赞，11到20级能点10个，21级以上才能点20个。

这种阶梯式的设计，让孩子始终处于“再努力一点就能升级”的状态中。

而这套设计理念，其实有迹可循。

小天才的母公司步步高，创始人段永平是出了名的游戏爱好者。

他曾经说过“游戏是人们必玩的”，这种理念贯穿了步步高系所有产品。

从当年的小霸王游戏机，到后来的步步高学习机，再到现在的小天才手表。

本质上，其实都在卖让人上瘾的快感。

随着这个社交网络不断扩大，各种意想不到的问题开始浮现。

隐私泄露更是令人担忧，在小天才圈子里，有一种叫“开户”的服务。

只要花二三十块钱，就能买到特殊软件，一键获取其他用户的个人信息。

这些信息包括真实姓名、身份证号、家庭住址，甚至家长的联系方式。

拿到这些信息后，一些孩子会用来搞恶作剧，更有甚者会进行网络霸凌。

这还不算完，在2021年前后，小天才的社交功能还出现“擦边”问题。

前有10岁的女生在好友圈里发带有暴露内容的照片，后有男生在视频通话中做出不雅动作。

这些孩子可能都不明白自己在做什么，只是觉得这样能吸引关注，能获得更多点赞。

各种问题频发，小天才为什么不采取强有力的管制措施呢？因为这套机制太赚钱了。

数据显示，小天才的市场增长率达到47.6%，远超行业平均水平。

在商业利益面前，“家长可以关闭社交功能”的说辞，更偏向于合规层面的回应。

事实上，小天才不仅没有收敛，反而在不断升级诱惑机制。

从最初的26级升到60级，从简单的好友互动到复杂的点赞系统。

这些设计增强了产品对孩子的吸引力，也在一定程度上加深了部分孩子的使用依赖。

他们知道如何用最小的成本，获取最大的用户粘性。

不过，这件事的责任不能单一归因于企业，很多家长在这件事上也有失职。

买手表的初衷是为了孩子的安全，结果买完就撒手不管，任由孩子在虚拟世界里沉沦。

有些家长甚至主动妥协，因为不想看到孩子在学校被孤立，就默许了这种不健康的社交方式。

可这种现象并非小天才独有，回想一下，我们这代人何尝不是一样？

QQ空间的黄钻、太阳等级，人人网的好友数量，微博的粉丝数，抖音的点赞量……

每个时代都有自己的“虚拟货币”，每代人都在为这些数字疯狂。

区别只是，我们接触这些东西时已经是青少年或成年人，多少有些判断力。

而现在的孩子，从小学甚至幼儿园就开始被这套系统训练。

他们还没来得及建立真实的价值观，就已经学会了用点赞数衡量自己的价值。

说到底，我们生活在一个被数据和算法主宰的时代，每个人都在追求那些能被量化的指标。

成年人追求收入、房子、车子，孩子追求等级、点赞、排名。

本质上没有区别，都是在用外在的东西定义自己。

真正该做的，不是简单粗暴地禁止孩子使用这些产品。

而是要教会孩子分辨什么是真实的，什么是虚幻的。

朋友是因为聊得来、玩得好才成为朋友，不是因为互相点赞。

快乐来自于真实的体验和成长，不是看着数字上涨的虚假满足。

作为家长，我们能做的是多陪伴、多沟通。

了解孩子在虚拟世界里的生活，不是为了监控，而是为了引导。

我们必须承认：孩子的社交方式已经变了，而且还会继续变。

与其恐慌和禁止，不如正视问题，想想如何让孩子保持一份清醒。

结语

小天才手表的故事，是这个时代的缩影。成年人在为虚拟的点赞和粉丝数焦虑时，我们的孩子已经在重复同样的轮回。比起简单地禁用一块手表，更重要的是教会孩子分辨什么是真实的价值。真正的解药，是让孩子明白：你的价值，从来不需要用点赞数来证明。

参考文献：

1.新浪财经-2025-10-30——《小天才手表社交圈现未成年交易链，17岁少年年赚6万》

2.和讯网-2025-10-29——《小天才儿童手表“花钱点赞生意”引热议，客服回应》