小米17引争议：背屏像苹果？玄戒不用，底气在哪？

2025年9月19日，小米集团合伙人、手机部总裁卢伟冰开了场直播，直接剧透了小米17系列的核心升级点。

直播里，他没绕弯子，针对“为啥跳过小米16”“是不是抄苹果”“会不会用玄戒芯片”这三个大家最关心的争议，作了回应。

但这场直播没让质疑变少，反而让更多人好奇，小米跳号是不是为了炒作？设计是不是在模仿？小米这次“迎战”苹果，看着是场新品发布，其实是场延续五年的战略豪赌。

小米这次跳过16直接发17，卢伟冰说有两个原因，一是技术升级幅度够大，达到了“跳跃式”标准。

二是“7”在小米内部是幸运数字，像SU7、YU7这些产品已经让用户有了认知，本来想单纯觉得这是营销话术，但后来发现，小米不是第次这么做2018年就跳过7发布了小米8，当时说为了“八周年”。

确定了跳号的理由，小米17系列敢这么喊的底气，更来自芯片上的硬实力，这代机型要全球首发高通最新的旗舰芯片，而且是独占权。

小米和高通提前两年就开始了深度合作，还派了专属研发团队驻场起开发，不光是底层驱动，连多媒体算法都参与了，起定义了100多项芯片特性。

这可不是简单拿个芯片就用，是小米第次全面参与SoC的定义，从这能看出来，小米在芯片调校上的能力确实在进化。

很多人期待玄戒芯片能上小米17，结果卢伟冰说暂时没用到手机上，不过在平板这类设备里表现不错。

开始我还觉得有点可惜，但后来想通了小米走的“自研+外采”双线路线其实挺务实的。

自研玄戒芯片积累的技术经验，能帮着和高通这些外部厂商合作时更有话语权，知道怎么优化才能更符合自己产品的需求。

先在平板上试错、打磨技术，等成熟了再往手机上用，总比硬上导致体验拉胯强。

定价和产品矩阵上，小米17标准版还是老规矩“加量不加价”，Pro和ProMax则主打“体验溢价”。

另外，卢伟冰也说了，之后还会有Ultra版本，而且Ultra和ProMax定位不样，Ultra会有新技术，只是这次没提Air机型，之前小米14Ultra首发月销量就超了50万台，说明用户愿意为优质体验买单，这次17Ultra要是在影像上再升级，应该能留住不少老用户。

小米17系列的热度起来后，背屏设计成了争议焦点，有网友说，它的横向模组布局和iPhone17Pro的后摄结构“太像了”，连“ProMax”的命名都被调侃“到底是苹果的还是小米的”。

搞不清为啥大家看到类似设计就说抄，其实小米2021年发布的11Ultra，就已经用了横向模组加后置副屏的设计，卢伟冰直播时也拿出这款老机型举证，强调不是模仿，而是在自己的设计思路上迭代。

这次小米17Pro和ProMax上的“妙享背屏”，功能比当年11Ultra的副屏丰富多了能显示时间、换图案，还能用来后摄自拍、控制车机。

2025年小米车机用户已经超800万，背屏的车机控制功能其实很实用，比如远程调个车内空调，不用再专门打开手机APP。

这种功能不是单纯“炫技”，是想在高端机设计越来越像的当下，做出自己的辨识度，就像苹果的“灵动岛”样，想打造专属的交互标签。

不过外界看法还是不一样，有人觉得这种创新思路不错，比苹果的副屏可玩性高，也有人觉得设计位置和iPhone重合，容易让人误会是“伪创新”。

现在高端旗舰机设计趋同是行业常态，想做到完全独特很难，小米这次的尝试有技术积累支撑，但最终能不能被用户接受，还得看实际用起来的感受。

除了设计，产品结构也和苹果“对齐”了小米17是主力机型，Pro和ProMax覆盖中高端，和iPhone17系列的尺寸规格对应。

之前小米发布新机，总喜欢选在苹果之后，避开锋芒，这次却主动和苹果压在同个节点，不光是对产品有信心，更像是在战略上“背水战”。

雷军最近直接发文说小米17系列是“全面对标iPhone，正面迎战”，卢伟冰也表示“苹果很出色，但小米有信心同代同级直面”。

这种态度转变背后是节奏上的决策调整，苹果iPhone17系列预售24小时就破了200万台，线下还出现排队现象，黄牛也开始炒高溢价，热度摆在那。

小米同步发布，本来想借苹果的热度引流2024年就有个品牌这么做，曝光量涨了不少，但风险也跟着来，用户会把两者直接放起比，点小问题都可能被放大。

小米在数字命名上做文章，其实是懂“数字背后的感知价值”的，苹果当年跳过iPhone9发布iPhoneX，靠的是自身硬实力定义规则，首发年销量就超1500万台，证明这个策略可行。

小米这次跳16发17，也是想传递“突破”的信号，但光靠命名不够，得产品真的有拿得出手的东西。之前有调研显示，有用户觉得跳号只是营销噱头，最终还是要看实际体验能不能跟上。

小米17系列的出现，标志着它对苹果的“对标”进入了新阶段，不再是跟着苹果的脚步学习，而是在品牌能力和产品节奏上直接交锋。

跳过16是为了制造“跃迁感”，定名ProMax是为了全面对位苹果，正面迎战是战略发展到这步的必然，也是市场倒逼下的选择。

这次小米已经放弃了回避，选择正面和苹果竞争。但最终能不能摆脱“苹果影子”，走出自己的路，不是靠发布会喊口号，也不是靠设计和命名对标，而是要看消费者用钱包投票的结果。

大家觉得小米17系列真的有独特价值，才会愿意为它买单，这场“ProMax级别”的豪赌才算真的赢了。