谁敢支持就制裁谁！特朗普摊牌了，63国投下赞成票，中欧日印带头

当63个国家在伦敦国际海事组织会议上举手支持航运碳税时，美国代表愤怒离席。特朗普政府威胁要制裁所有支持国，却不知中国船厂此时正加班赶制新一代绿色船舶，殊不知，这场环保与利益的博弈，早已胜负分明了！

2025年10月，国际海事组织（IMO）伦敦会议上，63国投票支持航运碳税协议，仅美国等16国反对。特朗普政府随即威胁对支持国实施港口封锁、额外收费等制裁。但许多观察者发现，当全球航运巨头纷纷转向中国订购绿色船舶时，美国的制裁大棒。这一次砸中的可能是自己的脚跟了。

我们来说说碳税协议的核心内容。针对的对象：5000吨以上远洋船舶，这些船只占全球海运碳排放的85%。双重机制：既提高燃料环保标准，又对超标排放收费。资金用途：部分收入将用于帮助发展中国家升级航运技术。

中国， 作为全球造船业领头羊，“十四五”期间承接了全球64.2%的新船订单。中国船企，早已布局液化天然气（LNG），甲醇等绿色动力船舶，碳税实施将进一步提升其市场竞争力。

欧盟借航运碳税推广其碳边境调节机制（CBAM） 标准，扩大在全球气候治理中的话语权。日本与韩国，则凭借其先进的船舶技术，欲抢占绿色航运市场先机。而对于印度，其90% 外贸依赖海运，提前适应规则可避免未来被征收高额罚款。

而美国反对的真实原因是，传统能源利益：美国是全球主要石油出口国之一，高硫燃油船舶改造成本高昂。政治考量：传统能源行业是特朗普的重要票仓，年底大选前反对碳税实为“政治秀”。中美的策略，则是技术革新与制裁威胁的对比。

中国的“双轨布局”。技术领先：中国造船业已交付30万吨级超大型原油船、双燃料动力汽车滚装船等高端船型。上海外高桥造船厂第二艘国产大型邮轮建造进度已达85%。市场优势：截至2025年6月，中国造船完工量占世界总量的51.7%，按产值计算的修正总吨占比达47.2%。

美国的“单边困境”，技术滞后：美国船舶仍主要依赖高硫燃油，绿色转型缓慢。盟友背离：传统盟友欧盟、日本、加拿大均支持碳税，美国仅能拉拢沙特等石油出口国，总支持国仅16个。

美国的制裁威胁，为何形同虚设？因为规则已成定局。63国赞成票占据绝对多数，IMO框架下的碳税机制已获通过，美国无力扭转大局。现实利益绑定，中美海运贸易额巨大，制裁将冲击美国本土企业。

全球航运巨头如马士基，已向中国船厂订购12艘绿色船舶。而美国当前面临通胀未消，大选临近的困境，同时制裁63国将导致港口拥堵、物价飞涨，反而可能影响特朗普选情。

当中国船厂忙碌地建造新一代绿色船舶，当欧盟稳步推进其碳边境调节机制，全球绿色转型的列车已然驶出站台。特朗普的制裁威胁，更像是对旧能源时代的一曲挽歌。当未来所有的船舶都必须遵守新规则时，美国是要继续在站台上挥拳抗议，还是赶紧买票上车？