文 | 论芸轩

编辑 |论芸轩

前言

340亿的遗产，7个私生子，3个情人，这简直就是一场比电视剧，还要狗血的豪门争产大戏！

一直以来，娃哈哈创始人宗庆后都给大众展示的“一妻一女一布鞋”形象，但这形象在他离世后轰然倒塌。

尤其是随着一些知情人的爆料，可谓是一波未平一波又起，但让人最震惊的还是原来宗庆后没给私生子留后路...

那么，这场纷争的背后到底隐藏着什么不为人知的秘密？宗泽后又说了什么呢？

诉讼文件曝光，发布限时禁令

娃哈哈这场遗产争夺战的导火索，要从香港法院说起，今年7月，那边突然曝出宗馥莉被三个自称是她"同父异母"的兄弟姐妹告上法庭的新闻。

这仨人不简单，一个叫宗继昌，一个叫宗婕莉，还有一个叫宗继盛，他们在香港法院提起诉讼，说宗庆后早在2003年就在香港汇丰银行设立了信托，每人分了7亿美元。

这三位原告的攻势很猛，一边在香港法院要求冻结宗馥莉名下约18亿美元的资产，一边还向杭州中院提起诉讼，要分割宗庆后持有的娃哈哈集团29.4%的股权。

这波操作很老练，两地同时出击，不给宗馥莉喘息的机会，但宗馥莉也不是吃素的，她的律师团队直接亮出了杀手锏。

原来宗庆后2020年签署的遗嘱副本，上面写得明明白白，本人所有境外资产均由独女宗馥莉继承，其他子女不得主张任何权利。

这下子，战火一下子就烧起来了，想必是香港高等法院也感到头疼，担心香港的裁决可能与杭州案件产生冲突，索性把判决往后推了两个月。

这么一个跨境法律纠纷，搞不好真得打好几年官司，但因为这一件事情的爆发，也让一直以布鞋首富形象示人的宗庆后，体面撕了个精光。

据知情人透露，他除了有宗馥莉这个大女儿外，还有好几个子女，这些子女的母亲据说是不同的女性，其中就包括曾经担任娃哈哈集团党委书记的杜建英。

一时间闹得沸沸扬扬，但在这个舆论发酵了不到一天的时间，这场豪门争产大战的最大反转点来了！

宗庆后没有设立子女信托

《每日经济新闻》的记者，于7月15日查阅了宗继昌等三人，向宗馥莉提起的诉讼文件原件。

按照香港司法体系解释，当争议主要围绕法律观点或文件用词解释，而事实方面争议较小或几乎没有争议时，适合采用原诉传票形式进行诉讼。

法院在审阅了原诉传票、律师确认书及其他证据后，发出了临时禁止令，该禁令要求宗馥莉不得通过任何方式处置或减少该公司在香港汇丰银行账户中的资产。

也不得处理自宗庆后去世时间以来存于该账户的任何资产或其替代物，这意味着宗馥莉对这个离岸账户的资产使用权被暂时“冻结”。

消息一处舆论瞬间闹得沸沸扬扬，一些支持宗馥莉的网友，十分担心她的处境，毕竟哪有“私生”赢得道理。

但就在事情发酵没多久，事情再次迎来了反转，腾讯新闻《一线》报道称，宗庆后实际上根本没在香港汇丰银行设立什么信托计划。

根据律师的说法是，原告的证据只能证明宗庆后“指示财务团队设立信托”，但没有正式的委托书，只有“口头承诺每人7亿美元”，没有正式的受益人条款。

这些关键环节都没有书面文件，很可能违反了《香港信托法》第5条“明示信托必须以书面或行动确立”的规定。

也就是说，如果信托根本没有合法成立，那么三名原告要求分割信托资产的诉讼就失去了法律基础。

而宗馥莉的团队也明智地向香港法庭，提交了越南工厂设备尾款的合同和发票，证明110万美元的转账是合法的公司运营支出，不存在“转移信托资产”的问题。

也就是说，从现在已知的情况来看，宗庆后很可能就没给三个私生子留后路，而那些知情人的透露也有待核实。

值得一提的是，这场家族纠纷中，宗庆后的弟弟宗泽后扮演了一个相当复杂的角色，毕竟背刺自己名正言顺的亲侄女，也遭到了不少网友的攻击。

7月17的时候，宗泽后站出来否认了“宗庆后有三个情人、六个私生子”的传言，声称他哥哥除了宗馥莉外只有和杜建英生的三个子女。

表面上看，他是在澄清事实，但实际上他的动机可能没那么单纯，毕竟宗泽后对宗馥莉的不满，可谓是人众皆知。

源于几个方面，一是宗馥莉“抢走了弟弟（小叔）在娃哈哈的印刷瓶标业务，抢走了姐姐（姑姑）销往娃哈哈的香精业务”。

二是宗泽后创办的宗盛智能推出“娃茅酒”，曾遭娃哈哈官方切割，三是他认为宗馥莉不够厚道，“六亲不认”。

值得注意的是，宗泽后与杜建英关系密切，曾在美国共同开拓娃哈哈海外业务，他的妹妹宗蕊还与杜建英合伙，担任杜建英的三捷投资集团的监事和股东。

这些关系表明，宗泽后可能与杜建英站在同一阵营，对抗宗馥莉，另一个重要进展是，7月17日，有媒体报道杭州市上城区财政局已成立专班介入调查。

这表明官方已经开始关注这起涉及大型企业的遗产纠纷，特别是考虑到娃哈哈的国资背景，杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司持有娃哈哈集团46%的股份，是其第一大股东。

官方介入调查的原因可能有几点：一是保护国有资产不受损失；二是稳定娃哈哈这一重要企业的正常运营；三是确保纠纷不会对市场和社会造成负面影响。

随着更多信息的揭露，我们也看到了一个更加复杂的宗庆后形象——不再是那个“一妻一女一布鞋”的朴实企业家。

而是一个有着复杂家庭关系和海外资产安排的商业巨子，但无论如何，这场遗产纠纷的解决方式，将对中国家族企业的财富传承提供重要的借鉴。

相信随着杭州官方的介入和更多调查的展开，这场看似简单的家族纠纷，可能会尽快的水落石出...

对此，你们怎么看呢？

参考信源：

宗氏三兄妹争产诉状曝光！法院指令：宗馥莉等被告应说明汇丰账户108.5万美元下落！此前律师透露账户余额约18亿美元---2025-07-17 ---每日经济新闻

宗庆后未在香港汇丰银行为三位子女设立信托！香港高院的起诉书显示，并未提及任何涉及该信托的信息---2025-07-17---和讯网

杭州成立专班介入娃哈哈宗庆后遗产纠纷，法院指令：宗馥莉等被告说明汇丰账户108.5万美元下落---2025-07-17---金羊网