“新型偏心”正在毁掉下一代？比重男轻女更隐蔽，很多父母还炫耀

先请大家思考一个问题：

在当下，如果你已经有两个女儿了，你会和别人说：“还是儿子好，真羡慕你们有儿子的”吗？

反过来，如果你已经有两个儿子了，你会和别人说：“还是闺女好，真羡慕你们有闺女的”吗？

前者，大家势必不会说，也不敢说了，毕竟重男轻女已经被批判多年了，生活和网上也有太多因为想生儿子而被网暴的例子。

所以，哪怕心里想要极了儿子，嘴巴也会闭得紧紧的，反而为了迎合潮流，偏说自己喜欢女儿。

对于后者，新一代父母可以放心大胆地嫌弃、埋怨自己的儿子，后悔自己生了儿子……因为“宠女厌男”才是这个社会普遍认同的价值观，唯有“宠女”才能获得别人的关注和点赞。

不知道你发现没有，一种“新型偏心”——重女轻男，已经席卷绝大多数人，成为社会的潮流。

这种偏心，打着“批判重男轻女思想、追求男女平等”的旗号，穿着“开明进步”的外衣，实则和重男轻女没什么两样，都在制造着家庭内部的创伤。

01 “重女轻男”为什么会成为潮流？

这种“重女轻男”现象的背后，是复杂的社会心理机制在起作用。

首先，这是对传统重男轻女的历史性反弹。

经历过性别歧视痛苦的父母，尤其是母亲，试图通过偏爱女儿来纠正历史不公。然而，这种矫正过度，不过是从一个极端跳向另一个极端。

其次，消费主义将“女儿富养”包装成时尚生活方式。

社交媒体上，“宠女狂魔”父母获得大量点赞，这种虚拟世界的认可强化了现实中的偏心行为。女儿成为父母社交展示的“奢侈品”，而儿子则沦为家庭运转的“实用品”。

再者，当代父母对养老质量的情感投资出现偏差。

现在父母普遍认为女儿更贴心、更可能提供老年情感陪伴，所以提前进行“情感投资”。这种功利化的亲情观，实际上与“养儿防老”的思想如出一辙。

02 “重女轻男”带来了哪些伤害？

其实，“重女轻男”会给孩子及家庭带来怎么样的伤害，可以参考“重男轻女”——牺牲女儿的权益、无视女儿的情感需求，集全家之力、汇全家之爱去供养儿子。

只不过，现在的儿子、女儿做了个角色对调，过度的优待给到了女儿，而情感的忽视给到了儿子。

在玩具店看到一个妈妈带着一双儿女，儿子七八岁，女儿四五岁的样子。

女儿想要什么玩具，妈妈都宠溺地说着：“买！”直到大大小小的玩具放满了购物车，妈妈才用商量的语气和女儿说：“宝贝，再买我们拿不了了，下次再来买吧！”

儿子一直跟着母女俩，偶尔看到一些玩具会用手摸一摸，但是很快又放下了。

最终，他在妈妈结账时，拿着一个赛车，想让妈妈一起买下，妈妈立马变了语气，怒斥道：“你家里车子还少吗？买什么买，回家写作业去！”

这种场景并非孤例。

现在许多家庭中，女儿享受着“情感特权”——父母无条件的情绪支持、经济援助，甚至对她们的人生选择无限包容。而儿子则被套上“责任枷锁”：必须坚强、必须成功、必须承担家庭经济压力，却很少获得同等的情感关注。

更令人忧心的是，这种偏心往往被合理化。父母们逢人便夸女儿贴心，却将儿子的付出视为理所当然。当女儿取得微小成就时，他们大肆宣扬；当儿子面临困境时，他们轻描淡写：“男孩子吃点苦算什么。”

专家表示：这种长期的情感忽视，可能导致孩子自我价值感低下、情感表达能力缺失，甚至影响未来的亲密关系。

更可怕的是，这种偏心可能在新一代中复制。研究发现，在偏心家庭长大的孩子，成为偏心父母的可能性更高，形成恶性循环。

03 如何真正做到生男生女都一样？

“重男轻女”也好、“重女轻男”也罢，要想打破这一怪圈，需要父母、家庭成员和社会的共同努力。

对于父母而言，需要进行深刻的自我觉察。

扪心自问，自己到底是爱孩子本身、还是爱孩子的性别；定期反思自己是否对儿子、女儿做到了真正的一视同仁、公平公正。

同时，需要注意的是，公平公正并非只是形式上，也并不等于完全相同，而是根据每个孩子的真实需求给予适当的关爱与支持。

对于家庭成员，爷爷奶奶、外公外婆，也需要向父母一样，平等一致的对待孩子，真心的爱每一个孩子，不管是男孩、还是女孩。

对于社会而言，应倡导真正男女平等的社会风气，而不是渲染极端“宠女”或“严子”的刻板印象，可以通过媒体加强家庭教育指导，帮助家长树立科学的育儿理念。

小结：

家庭本应是爱的港湾，而非偏心的温床。

当我们批判“重男轻女”时，不应简单地将天平倾向另一端。任何一种系统性偏心，都是对家庭情感的异化。

唯有超越性别标签，回归亲子关系的本质——无条件的爱与有条件的教养相结合，才能打破这种代际传递的情感暴力。

—END—