真假慈善家？套现300亿，为美国高校捐6亿，现回国捞金，官媒咋说

提起“潘石屹”来，相信对于许多吃瓜群众来说，都不陌生。

然而，在他的诸多头衔中，其中有一个最为饱受争议，乃至于还引起了骂声不断——慈善家！

在这一点上，和京东的创始人刘强东，算是两个极端存在~

前者，祖坟都被村民给挖了！

后者，带着全村人一起发财，撑起了整个县城的经济发展。

当然，造成这副局面的原因很多，两者不能够一概而论~

最起码刘强东之所以能够上大学，就是在全村老少的共同集资下，才得以走出农村，开辟出另外一条人生轨迹。

可潘石屹呢？

这里面的恩怨，可就多i了去了，非常的复杂。

但在“大慈善家”这个标签上，貌似是没有什么争议。

根据SOHO中国基金会中相关的报道，不难发现他为美国高校陆续捐款总额高达6亿人民币。

其中，尤以像哈佛和耶鲁的两笔捐款最为瞩目：

• 2014年7月，SOHO中国基金会与哈佛大学签订协议，捐赠1500万美元设立“SOHO中国助学金”，用于资助在哈佛大学攻读本科的中国贫困学生。
• 2014年10月，SOHO中国基金会与耶鲁大学签订协议，捐赠1000万美元设立助学金项目。

哈佛大学、耶鲁大学和贫困生……

怎么说呢？

不能说，这两所高校中没有贫困生，但若是说来自国内的留学生中，是不是真的存有贫困生，就是一个相对的概念了~

毕竟，出国留学，尤其是美国留学，费用可是相当昂贵的。

除开学习成绩外，家庭经济因素也是一个非常重要的考量项目，哪怕是一般的小康家庭，都得要无比慎重的选择，至于一般家庭就更别想了。

若是单从他向美国高校捐款的数额来看，可是整整高达6亿人民币，绝对能算是一个合格，乃至于优秀的慈善家！

那么问题来了~

既然如此，他的这个标签，还会有什么争议呢？

答案，就是他捐款的去处~

相较于美国高校高达6亿人民币的捐款，他面向国内的高校捐款又是怎么个情况呢？

同样是根据SOHO中国基金会的披露，潘石屹对于国内高校并无太大手笔的捐款，只有一些个相对琐碎的捐款，且数额都不大，陆续累计在一起约两千万人民币左右。

两千万的捐款，确实是不少了。

然而，凡事都怕对比。

只要对比，就会出差距，一个六个亿的捐款，一个两千万的捐款，其中超过了三十倍的差距！

是不是有些过大，过于离谱了？

当然，慈善这种事情，肯定是不能够勉强的，而且捐了，就是捐了，勿以数额的大小来论证些什么~

毕竟，对于绝大多数的普通人来说，不要说是捐款两千万了~

这辈子都够呛能够赚到两千万！

可若是将两个捐款金额的去处调换一下，或许更加的切合我，乃至大众的认知。

一个是国外，一个是国内~

虽说，受到捐款的对象都是国人，可就切实的经济情况而言，肯定是国内的贫困生要更加需要帮助一些，生活的要更加困难一些。

同样，这也不是潘石屹第一次引起争议。

自2014年起，就陆续出售SOHO中国及国内多处资产，累计套现约300亿元人民币，并携家人移居美国。

这还不算，在他套现离场期间，正是国内房地产行业动荡伊始~

虽不能说房地产市场正是因为他的提前套现离开而导致的低迷，但若是没有他在低迷前的套现离开，最起码这份虚假繁荣，还能够在维持一段期间~

期间，或许就会有其他的补救措施下场。

即便不能够挽救房地产市场的动荡和低迷，但若是能够进一步的减轻动荡和低迷，也是极好的。

在大的市场面前，宏观的挽救一丢丢，落实到个人的身上，可能就是一笔巨大的财产。

毕竟，对于绝大多数普通人来说，买房都是集全家之力交的首付，剩下的贷款，最起码也拴住了十几，几十年的时间。

当然，以集体的利益来绑架个人做出牺牲的事情~

本身就不提倡的！

在这一点上，对与错，还是很难做出评定，更是无法做出评定的。

不过可以引用一些官媒对于他这一行为的评价，来作为盖棺定论：

1.没有社会责任感的企业，再大也不是中国所需。

2.民营企业家富起来以后，要见贤思齐，增强家国情怀、担当社会责任，发挥先富帮后富的作用，积极参与和兴办社会公益事业。

3.财富可以转移，但企业的‘根’永远在脚下这片土地。失了人心，即便坐拥百亿，也不过是无根之木，终将在时代的浪潮中褪色。

如今，根据相关媒体报道：

潘石屹在美国的投资遭到了重大损失，如今又重新回到了国内发展，频频亮相~

对此，不知道大家怎么看？

欢迎大家在评论区留下各自的观点，大家一起交流。