2025年女排世锦赛，随着中国队1-3负于法国出局，赵勇率队首次征战大赛也落下帷幕。对于成绩球员、教练包括球迷都不太满意，毕竟法国队只是欧洲二流球队。赛后，在采访中赵勇称主要是思想调节上出现了问题，成长总需要一些代价。那么，大家是否赞同这个说法呢？主教练有没有责任呢？只是从球员年轻上找说辞吗？

法国、中国两支球队“五五开”，主教练博弈赵勇完败。

法国女排算是顶级强队吗？她们有意大利厉害吗？显然不是！即便是法国女排对中国队的进攻点，进行了重点拦防，实际上中国女排打法国也是“五五开”的局面。看似王媛媛、高意2位副攻打出来了，按照法国队主教练的说法，他们就是故意放掉副攻，来拦死吴梦洁、庄宇珊两位主攻。法国队有3名大力跳发球员，本身我们的一传就受到很大冲击，中国队的一传也不足以打更多的副攻快球。因此，法国主教练采取了：“放副攻，拦主攻！”的策略，吴梦洁、庄宇珊前两局拦到几乎无法下球。

相反，法国队就是明打明地用卡绍特这一点来打，中国队就是拦不住、防不起，赵勇即便是轮番换人也无可奈何。今年世界联赛中国女排就暴露出两个短板：发球攻击性时有时无，副攻与二传配不上！法国队主教练早把这些看到眼里，来到世锦赛中国队的发球冲不动法国，法国一传到位后，就是靠卡绍特、恩迪亚耶来硬砸，一板攻的成功率很高。我们两位主攻的扣球惨不忍睹，庄宇珊20扣仅3中，还有5次失误被拦，完全是负效率，吴梦洁效率仅为12%。

世界联赛，赵勇就是靠吴梦洁、庄宇珊两大主攻来下分的，吴、庄二人都被拦到哑火，而法国队三大边攻得分都在20分左右，中国队不输球才怪。从对对手的研究布置来说，赵勇是完败法国队教练的。世界联赛是锻炼球员的平台，可是世锦赛是三大赛之一，这种大赛也是不用考虑成绩，完全用来交学费吗？与其说球员输掉了比赛，不如说赵勇对法国队的实力，严重估计不足，且没有应对的方法。

朱婷、袁心玥并不是救命稻草，新女排仍有很大提升空间。

女排一输球，球迷就有召回老将的呼声。那么这个做法是否正确呢？答案是分两种：第一，世锦赛前召回，老将确实能起到作用。比如，高意在打了一、两场比赛之后，她在进攻、拦网上就找到了感觉。朱婷、袁心玥的能力、经验是远强于吴梦洁、庄宇珊、陈厚羽这些年轻球员的，她们眼下也有时间代表中国女排征战世锦赛。恰恰赵勇不管是队内位置，还是球衣号码，这两位前队长都没有被保留，也没有进入世锦赛名单。

第二，朱婷、袁心玥出战洛杉矶的可能性微乎其微。朱婷、袁心玥以当下的能力，代表中国女排打世锦赛是完全可以胜任的。可是以朱、袁两人的年龄打到洛杉矶不太现实。中国女排输给法国也有李盈莹未恢复到最佳，吴梦洁也有膝伤影响等原因。从长远来看，赵勇培养年轻球员的思路还是正确的。输掉一场比赛，就直接否定了这一批球员的潜力，这个观点也太过武断。

按照一输掉比赛，就召回老将的逻辑，那当时朱婷状态不好，就召回王一梅；王一梅进攻被拦，难道再召回郎平上场吗？只能说中国女排与法国队比赛，被对手抑制了，我们的特点没有打出来。大家认同赵勇输球的说法吗？除了球员年轻、经验不足，主教练是否该反醒一下自己的问题呢？欢迎各位留言、探讨，感谢阅读！