宁可央求中国，也不施舍印度？以色列的用工荒，扇肿了高华们的脸

以色列这边的用工荒，从2023年10月巴以冲突爆发后就闹得挺大，本来靠巴勒斯坦工人干建筑和农业活，现在那些人进不来，缺口高达9万多。以色列政府到处找人补窟窿，先盯上中国工人，因为中国劳动力多，技术也过硬。结果呢，中方直接给拒了，理由很简单，安全第一，不想让自家工人去那乱糟糟的地方冒险。这事搁谁身上都得掂量掂量，毕竟那边枪炮声没停过，工人去了万一出点事，谁负责？

以色列那边没辙，只能转向其他国家。印度跳得最欢，哈里亚纳邦政府在2023年12月就发招工公告，要招1万名技术工人去以色列干建筑，工种包括模板木工、钢筋弯曲、瓷砖铺设和抹灰。要求还不低，得有10级资格证、至少3年经验，年龄25到54岁。

印度联邦政府嘴上说没讨论过这事，但地方邦政府行动这么快，明显是默许了。印度那边劳动力过剩，失业率高，这么一搞还能赚外汇，顺便卖以色列一个人情。到2024年，印度工人开始分批过去，第一批700人，后面陆陆续续加到1.6万。

2025年上半年，以色列又从印度招了上万，主要是填建筑和农业的空缺。

除了印度，以色列还从其他地方拉人。2023年12月，外长埃利·科恩亲自去机场接200名马拉维工人，主要干农业活。接着，斯里兰卡600人、摩尔多瓦600名护理工、卢旺达和多米尼加也送了人。

2024年继续从乌干达、墨西哥、危地马拉这些发展中国家薅劳动力，总共引进几万人。这些国家经济不发达，年轻人多，出去打工能缓解本地压力。以色列媒体报道，这些工人待遇一般，保障也不高，但对以色列来说是杯水车薪，勉强维持经济运转。

这事说白了就是劳资关系，以色列需要廉价劳动力，发展中国家需要就业机会。没啥施舍不施舍的，各取所需而已。但有些人非得整出高低贵贱来。

张平这教授，在特拉维夫大学混得风生水起，早年从中国出去，1994年移居以色列，专攻犹太研究，翻译了不少犹太经典，像《密释纳》系列。2023年11月6日，他在X上发帖，说以色列要引进5-10万印度劳工，以前这种事先考虑中国劳工。言下之意，好像以色列以前对中国多优待，现在转向印度是中国损失，还带点阴阳怪气，觉得中国人该感恩戴德。

现实呢？以色列先找中国，磋商了好几次，中方11月下旬直接回绝。之后以色列才广撒网，联系55个国家，先从马拉维、斯里兰卡这些小国入手，印度是后来自己贴上来的。以色列官方报道都没把印度放首位，优先提其他国家。这不就说明，在以色列眼里，中国工人起码比印度靠谱点，先求中国，求不着才找别人。张平那话，等于是虚空画饼，还画得挺难看。

结果事实一出来，他的脸被扇得啪啪响。高华们总爱仗着海外身份PUA国内人，以为拿着西方文凭就能指手画脚，但现在2025年了，大家眼睛亮着呢，谁还吃这套？

以色列用工荒的根子在巴以冲突上。从2023年10月7日哈马斯袭击开始，以色列国防军推进加沙，冲突拖了快两年。2024年，以色列转向北部打击黎巴嫩真主党，还和伊朗、胡塞武装纠缠。红海航道乱套，海运成本涨了六倍，供应链全乱。亚洲劳工在以色列遭殃，泰国、尼泊尔工人被杀或掳走，中国大使馆2023年5月就提醒公民避开高风险区。

2023年10月冲突后，更多亚洲劳工遇险，印度18000人、中国6000人在那，安全成大问题。

中方拒绝以色列的招工请求，纯属正常考量。外交部发言人多次强调，重视公民安全，不希望他们在战区冒险。以色列那边媒体解读成政治对抗，说中国和俄罗斯联手对付美以，这话听着就扯。中國在意的是自家人的命，不是啥意识形态。以色列国防军在加沙的表现，大家都看在眼里，对自家公民都不手软，谁敢保证外籍工人安全？万一出事，救人得靠谁？

印度倒是不在乎这些，2024年继续派人，2025年5月印巴冲突升级时，还在招工。印巴那事是另一个热点，5月7日印度袭击巴基斯坦境内目标，报复帕哈尔加姆恐袭。双方打了好几天，导弹无人机满天飞，停火后还互相指责违反协议。美国特朗普抢着宣布斡旋成功，但印度不乐意，觉得丢了战略自主权。中国立场一贯，呼吁印巴克制，维护地区稳定，没掺和进去。

高华们像张平，总爱拿这种事阴阳中国人，说以色列不找中国是施舍印度去了。实际情况是以色列求中国不成，才找印度补位。印度地方政府急着卖劳动力，赚谢克尔币，顺便在巴以间骑墙。莫迪政府嘴上声援巴勒斯坦，底下邦政府和以色列做交易，这双标玩得溜。

张平的帖一出，中国网民就炸锅，觉得他忘了本，成精神以色列人了。他的生平挺典型，早年在北京大学念书，1980年代毕业，1994年去以色列，2000年拿博士，现在终身教授，活跃在X上发中东评论。但他的立场偏得厉害，2023年后继续翻译犹太文本，参与研讨会，但那条帖让他在国内舆论里栽了跟头。

这用工荒扇肿的不光张平的脸，还有一帮高华的脸。他们总觉得海外镀金就能高人一等，PUA国内人说中国人该感恩以色列的“优先考虑”。但事实是，以色列找中国是看中技术和服务，不是施舍。

拒绝了就拒绝了，中国劳动力市场大，不缺这点机会。印度那边乐意接盘，是因为本地失业严重，年轻人没事干。2024年印度工人过去后，待遇低，保障差，还得面对冲突风险，但政府推着走。

到2025年7月，以色列劳工引进还在继续，印度工人占大头，其他国家跟上。中国没松口，外交渠道保持沟通，但优先安全。巴以冲突没完没了，加沙废墟堆积，红海危机让全球物流贵了，欧盟供应链遭罪，美国倒赚了军工钱。印巴冲突刚停火，舆论战打得热，假新闻满天飞，AI伪造视频添乱。大家看清了，战争不光毁人命，还毁经济，用工荒就是一例。

高华们该醒醒了，时代变了。2023年张平那帖，现在看就是笑话。以色列宁可先求中国，求不着再找印度，这不就证明在他们眼里，中国地位起码不低。印度自己抢答，显得急吼吼的。张平等人一辈子当意识形态掮客，结果回旋镖砸自己脸上。或许他们该转战印度，那边极右民粹氛围浓，没准还能找回感觉。中国人从来不吃嗟来之食，这传统没丢。

以色列这事闹到现在，经济勉强稳住，但劳动力缺口还大。2025年上半年，从印度招的1万多工人到位，建筑现场勉强运转。其他国家如马拉维追加人数，农场活有人干了。但长远看，冲突不停，用工荒难解。外交部毛宁5月发言，强调中国支持印巴停火，愿发挥建设性作用，但不卷入。相比高华的酸话，现实接地气多了：安全第一，互利合作，没必要感恩谁。

总的说，这用工荒暴露了不少问题。以色列求人补位，中国拒绝合理，印度接盘现实。高华们阴阳怪气，结果自取其辱。2025年了，大家都看透了，这种PUA过时了。