最近少林寺方丈释永信站在风口浪尖上，网友的批判声在网络上一浪高过一浪。

如果说释永信已是一团浑水，那么这次又有一位熟悉的人直接跳进来把水搅浑，他就是“疯狂英语”创始人李阳！

他最近突然放出公开发言：“释永信永远是我的师父，中国人不要仇富！”一时间，再度让评论区炸锅。

一番站台言论字里行间都显得义正辞严，颇有“仗义执言”的气场。

但细扒下来，李阳的发言不仅漏洞百出，还让人不得不对他的真实目的心生疑问。

是师徒情深作祟？还是李阳又一次为了自己的利益绞尽脑汁？

偏颇的观点

释永信事件沸沸扬扬，但核心争议却一目了然。

作为少林寺方丈，这位佛教领袖多次被质疑六根不净，背后不仅牵扯出多项丑闻，还直指财务透明问题和其奢靡生活。

有些网友甚至表示，这哪是什么僧人，分明是穿着袈裟搞资本运作的商人。

但大多数人对释永信的愤怒，集中在他作为宗教领袖的角色违背社会期待，

大家骂他，是因为他身为“佛门之人”，却没有活得干干净净。

就在这时，李阳的发声显得有些“突兀”。

从发言来看，他提出了三个核心观点：第一，释永信永远是他的师傅，第二，中国人不要仇富，第三，功过分开谈。

听上去，好像有模有样，但拆解后会发现这三点逻辑有很多问题。

先说“永远的师父”这一段，李阳解释，自己当年皈依佛门，是释永信亲自主持的仪式，师徒之情从此结下。

按他说的，“一日为师终身为父”，所以释永信无论有多大问题，都会是他的师父，听到这话一些网友可能还会觉得，李阳人还挺重情重义。

然而细节值得玩味，当年李阳的皈依不过是一次非常简短的仪式，甚至两人见面机会也屈指可数。

一个短暂的入门仪式就能建立深厚的师徒情谊？这种事放在别人身上或许能信，但对于李阳来说就显得有点滑稽。

到底是师徒情深，还是他顺手蹭波流量？真相一目了然。

偷换概念

李阳接下来说“中国人不要仇富”，这句话可以说是惹怒了无数网友。

骂释永信是仇富吗？别闹了，人们骂他的点，明明是因为他的行为不配作为方丈的身份出现在少林寺，而不是因为他有钱。

李阳的这番发言，简直是颠倒黑白了，所谓的“仇富”在这场风波里根本不成立。

网友们并不会单纯因为释永信有经济实力就讨厌他，甚至像刘强东这样的有钱人，依然收获了不少支持和称赞。

如果“仇富”能解释这场争议，那么是不是在暗示所有批评释永信的人，就是对他的经济状况有意见？

显然，这种偷换概念式的“仇富论”，反而暴露了李阳的意图，利用敏感、模糊的话题，再次掀起情绪对立。

观众和网友只要被带歪了节奏，核心问题也就容易模糊焦点，可以说这波操作不仅逻辑上站不住脚，甚至在网友眼中还有种“莫名其妙的感觉”。

而第三点“功过分开谈”，从逻辑上来说，可能是李阳发言中最“有理有据”的一部分。

少林寺从一个野寺庙变成如今的民族文化IP，以及跟随中国文化“出海”的传奇象征，释永信是重要功臣。

没有他在经济上的敏锐嗅觉，少林寺很可能不会有今天在全世界的影响力。

但正如不少网友指出的，“功过分开谈”，功可以记在少林寺IP的历史发展里，过则必须由释永信本人承担。

归根结底，没有释永信未必就没有少林寺的经济起飞，但没有少林寺，释永信可能连这个“舞台”都没有。

每一个被吹到天上的“猪”，谁能离得开风口？在中国经济腾飞的年代，换个人难道就不能带领少林寺走向好的未来？

所以，“功过分开谈”这句话没错，但李阳在其中的选择性叙述，无疑是在帮释永信规避公众关注的重点，转移舆论的批判声。

站台的原因

问题来了，李阳为什么一定要为释永信站台呢？少林寺真的对他的内心有这么大的影响？

翻开李阳的人生经历大事记，你会有个疑惑：这人太懂得营销了，每一步操作都像在为获取流量的设计。

曾经的“疯狂英语”创始人到因家暴事件身败名裂，李阳的社会形象早已一落千丈。

这些年，他尝试过各种“自救模式”，包括道歉、重新包装品牌、甚至跑去街头举牌“免费教英语”。

充满看似真诚的“名场面”，其实都是为了博得眼球的“作秀”。

不过，让人佩服的是李阳显然很懂流量密码，他的每次公开行动，都精准挑中公众情绪点，用引发争议的方式进行二次曝光。

每一次受众加入讨论，主动或被动地记住他这个人，他的目的就已经达到了，而这一次的释永信风波，显然成了他下一次营销尝试的突破口。

更有意思的是，李阳为释永信发声，还“设计”出了一种悲壮的气质。

明知会遭网友反对、唾骂，李阳依然坚持，这样不仅强化了自己的“勇气”和“气节”，还为他博到更多社会存在感。

这种明摆着“我是为情谊发声”的套路，一方面让他洗了自己的旧污点，另一方面，还塑造了一个看似重情重义的人设。

当然，很多网友比他想象得聪明得多，早就能看穿这些套路，评论区里神评如潮，一句“全国人民都知道你是啥样的人”！

李阳不是偏要为释永信站台，而是还像以前一样，只是更懂得如何用矛盾点营销自己罢了。

信息来源：

#MCN双量进阶计划#