不装了，荷兰就光刻机对中国亮明态度，日媒：我们“上当”了

芯片这事儿，说白了就是大国之间的一场拉锯战，尤其是美国带头围堵中国的高科技发展。光刻机作为半导体制造的核心设备，荷兰的ASML公司几乎垄断了高端市场。

这几年，美国不断升级出口管制，从2022年10月开始，就针对先进芯片和制造设备下手，直接把荷兰、日本这些盟友拉进来。

荷兰政府本来就夹在中间，一方面得顾及美国的压力，另一方面ASML对中国市场的依赖越来越大。

2023年3月，荷兰宣布新出口限制，禁止ASML向中国出售最先进的浸没式DUV光刻机和EUV设备，这步棋明显是跟着华盛顿走，但也留了点后门，让中低端设备还能流通。

结果呢，2024年上半年，中国客户一看风向不对，赶紧大举采购ASML的DUV机器，囤货备战，导致ASML对华销售占比飙升到近50%，创下历史新高。这笔买卖让ASML赚得盆满钵满，但也惹恼了美国那边。

转眼到2024年下半年，美国商务部又出手，12月2日更新管制规则，新增了对计量工具和软件的限制，直接瞄准ASML的DUV系统出口到中国某些芯片厂。

ASML赶紧回应，说这些新规的影响会在2025年的整体展望范围内，不会太离谱。公司高管在财报电话会上直言，DUV出口会受点影响，但长期来看，芯片需求还是稳的。

荷兰政府也没闲着，2024年9月扩展了出口许可要求，针对NXT:1980Di之后的DUV型号需要逐案审核，但旧款和中低端设备照样能卖。

这态度其实挺务实的，荷兰人清楚ASML是中国第三大市场，2023年对华出口就占总营收15%以上，价值27亿欧元左右。要是彻底封死门，不仅ASML遭殃，整个荷兰经济也得跟着抖三抖。

话说回来，ASML的策略就是钻政策空子，继续供应14nm和28nm级别的DUV机器，这些设备对中国当前的生产线升级正好合适，不会触及美国最敏感的7nm以下节点。

日本这边的情况就有点尴尬了。从2023年1月开始，日本和荷兰一起响应美国的号召，同意限制半导体设备对华出口。

日本经济产业省直接下令，尼康、佳能这些老牌企业禁止出售浸没式光刻机给中国客户。结果，日本对华半导体出口在2024年下滑了20%，损失至少30亿美元的市场份额。

本来日本在中低端光刻机领域有优势，几十纳米工艺的设备需求大得很，中国市场占日本出口的40%。可日本企业一跟风限售，订单就这么没了。

日媒像《日本经济新闻》在2024年11月报道时，忍不住吐槽，说日本半导体行业这次是自断臂膀，荷兰ASML钻了空子，继续卖中端设备，抢走了本该是日本的生意。

文章里直指，日本以为跟着美国就能占便宜，结果订单流向竞争对手，东京企业哭都哭不出来。这不就是典型的“上当”吗？

日本媒体分析，日本的限售指令让尼康和东京电子头疼不已，过去那些浸润式光刻机的订单，本来能稳稳进账，现在全让荷兰捡了漏。

再深挖挖，美国的管制对荷兰的影响其实没想象中那么狠。2024年10月，ASML在财报中预测，2025年中国销售会降到总营收的20%左右，但这已经是囤货高峰后的正常回落。

公司在北京的维修中心2025年3月正式运营，这步棋明摆着是维护现有设备，延长客户使用寿命，避免彻底断供。

荷兰政府在2025年1月还特意排除大部分ASML对华销售从“双重用途”出口数据中，这等于给公司松了绑，让数十亿欧元的交易不被公开审查。

相比之下，日本的反应更被动。2024年6月，美国又推荷兰和日本进一步限制芯片设备出口，日本政府虽同意，但企业内部怨声载道。

尼康的股价在2025年上半年波动大，订单下滑直接拖累业绩。日媒在报道中反复强调，日本本该在全球半导体供应链中占一席之地，可因为盲从华盛顿，现在中低端市场也被ASML蚕食。

荷兰人呢？他们清楚自己只是欧洲小国，经济命脉捏在ASML手里，得自己权衡利弊。中国市场这么大，有钱不赚才傻。

从数据上看，荷兰对华出口在2025年4月确实下滑了10%以上，主要因为ASML清空了2024年的积压订单。中国海关数据显示，3月份进口从荷兰的半导体工具锐减，买家们早早备齐了货。

但这不代表合作停了，ASML的2025年第二季度营收还是超预期，DUV需求保持稳定。公司在费尔德霍芬的物流中心继续运转，叉车搬运设备部件，贴上中国标签。

美国的压力没少，2025年5月，ASML市值蒸发1300亿欧元，一半是因为中国限制，一半是关税不确定性。

但荷兰政府没完全低头，2025年6月，他们开始独立发放DUV出口许可，不再全盘听美国的。这态度亮明了：合作可以，但不能牺牲自家企业。日媒看到这点，更觉得日本吃亏。

日本在2023年2月就签了新协议，限制对华芯片技术转移，现在后悔也晚了。东京的半导体制造商，本来半壁江山的市场份额，让ASML后来居上，EUV技术垄断后，中低端也跟进抢滩。

中国这边呢？美国的封锁没白费，但也逼出了本土创新。2024年，中国半导体行业在DUV设备支持下，14nm和18nm产能稳步提升。SMIC这样的企业，用进口机器优化生产线，良率提高15%。

本土光刻机研发投入加大，2025年已有几款中端设备下线，虽然还追不上ASML，但缩小差距是时间问题。荷兰的维修枢纽开张后，中国工厂的设备维护更顺畅，减少了停机时间。

相比日本的损失，中国市场反而成了ASML的缓冲带。日媒在2025年报道中，分析说日本的限售只会加速中国自给自足，到时候高端还被ASML捏着，中低端本土化，日本空间更小。

全球来看，这场芯片战暴露了盟友间的裂痕。美国想通过管制维持霸权，但荷兰和日本的执行度不一样。

荷兰更灵活，利用政策漏洞供应非敏感设备，2025年对华出口虽降，但整体半导体贸易没崩。日本则铁板一块跟进，结果企业叫苦。

2024年7月，ASML的中国销售激增，就凸显了美国外交的尴尬，华盛顿威胁要加码，但荷兰政府顶住了。日媒的“上当”论调，其实是日本企业对东京决策的不满。

过去，日本尼康和佳能把持全球光刻机半数市场，可美国一打压，就让位给ASML。现在轮到日本被边缘化。

荷兰的态度接地气多了：技术封锁没用，市场才是王道。中国作为全球最大半导体消费国，谁不卖谁亏本。

总的来说，这事儿告诉我们，高科技不是谁想封就能封死的。荷兰人玩得转，平衡中美，保住自家饭碗。日本媒体的“上当”吐槽，戳中了痛点：盲从大国外交，往往自食苦果。

中国呢，继续往前冲，芯片自主化是大势。世界半导体格局，从单极转向多极，谁适应快谁赢。荷兰的态度，就是活生生的例子：不装了，直球出击，市场逻辑摆在那，谁也挡不住。