美财长突发表态称：美国是中国的盟友，中美日3国的网民都炸锅了

«——【·前言·】——»

“美国是中国的盟友！“

美国财政部长贝森特，在纽约时报的场子上，对着全世界喊出了这句话。

«——【·中美日舆论场的不同震荡·】——»

不到三小时，“美国财长称中国是盟友”的话题同步登上中美日三国热搜，相关评论区迅速被海量留言覆盖。

中国公众的反应以质疑为主，这与美方过往在国际合作中的表现密切相关。

社交平台上，相关讨论聚焦于美方对盟友的历史态度：库尔德武装曾被美方突然放弃，阿富汗撤军过程中大量当地翻译未获妥善安置，北溪天然气管道爆炸事件至今未有明确调查结论。

这些案例让公众对“盟友”表述的可信度提出质疑，相关讨论短时间内获得大量关注与转发。

更引发关注的是，贝森特表态前一日，美国相关涉台法案签署，该法案要求每五年更新对台交往指南，被视为美方在台湾问题上采取的针对性动作。

有行业分析人士通过数据对比指出，贝森特发表“盟友”言论的同时，美军舰于12月2日穿航台湾海峡，且中国持有的美国国债规模已跌破7600亿美元。这种言论与行动的反差，使得“听其言观其行”成为公众讨论的核心观点。

中国公众的讨论仍在持续时，日本舆论已出现明显震动。《日经新闻》以“美国是否将日本同盟地位降级”为题展开报道，反映出日本对美日同盟稳定性的担忧。

长期以来，美日同盟是日本外交与安全政策的核心支柱，日本在亚太地区的诸多行动均与美方保持协调，包括联合军事演习及相关制裁措施。

美方将其长期定位的“竞争对手”称为“盟友”，直接引发日本对自身战略地位的疑虑。资本市场对此反应迅速，日经225指数当日下跌1.8%，三菱重工等军工企业股价领跌，跌幅接近4%。

日本雅虎新闻的读者评论集中体现了这种焦虑，有评论提及美方过往的突然决策案例：2016年美国宣布退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP），2021年从阿富汗仓促撤军，这些事件让日本公众对美方承诺的稳定性产生疑虑。

与此同时，日本财务省当日公布的数据显示，11月日本对华出口额环比增长9.4%，汽车及芯片制造设备为主要出口品类，凸显日本经济对中国市场的依赖。

而在安全领域，日本与美国绑定紧密，这种经济与安全层面的双重依赖，使得日本陷入战略两难。有消息显示，自民党内部一份分析简报以“中美经济协作背景下日本的战略定位”为题，直接点出日本面临的夹心困境。

美国公众的反应相对理性，更聚焦于经济层面的实际影响。华尔街相关论坛的高赞评论指出，贝森特的表述本质是为资本市场释放稳定信号，与外交立场无直接关联。

洛杉矶某对冲基金管理人员在分析中表示，该言论降低了中美金融领域发生激烈冲突的预期，其机构已据此调整加息相关的交易策略。资本市场数据对此形成佐证：纽约股市尾盘，美元指数下跌0.3%，离岸人民币汇率上涨200个基点，十年期美国国债收益率回落5个基点，显示资本流动更受实际利益预期驱动，而非单纯的言论影响。

«——【·贝森特的战略考量·】——»

贝森特的这一表述并非外交立场的转变，结合其身份背景与当时局势分析，核心目标在于维护美国经济稳定。

贝森特并非职业外交官，其职业生涯始于华尔街，拥有二十年对冲基金运作经验，对美联储政策转向的市场影响有深刻理解。作为财政部长，其核心职责是保障美国经济稳定，而非构建外交话语体系。

贝森特表态前一日，美国相关涉台法案的签署导致台海局势紧张升级。

中美作为全球前两大经济体，经贸关联极为紧密，局势失控将对美国农业、半导体产业及国债市场产生显著冲击。

据贝森特此前披露，中国已完成1200万吨美国大豆采购，尽管受巴西大豆库存充足影响，后续采购节奏有所放缓，但这一订单已对美国农业州形成重要支撑。

农业州是美国相关政治力量的核心票仓，台海局势恶化可能导致订单流失，进而影响政治支持基础，这是贝森特必须应对的风险。

美国国债问题构成另一重关键背景。近年来中国持续减持美国国债，本年度前十个月减持规模达1180亿美元，持仓量降至十四年来最低水平。

美国当前财政运行对债务发行依赖度较高，若主要海外持有国持续大规模抛售，将导致美国国债收益率攀升，企业融资成本上升，进而增加经济硬着陆风险。

贝森特的“盟友”表述，本质是传递“中美经济利益共生”的信号，以缓解市场对债务抛售的担忧。从市场反应来看，该言论有效稳定了国债市场情绪，美国国债收益率回落幅度超过美联储降息预期带来的影响。

这一操作符合美国政府长期以来的策略特征：不同部门通过差异化表态实现多重目标。

涉台法案的签署体现美方强硬派立场，既迎合国内保守势力诉求，又对中国形成战略施压；贝森特的“盟友”表述则展现温和姿态，以维护经济合作稳定，避免局势全面升级。

此类“施压与沟通并行”的模式在中美互动中多次出现，例如在加征关税的同时，美方商务部门仍推进贸易采购谈判；在实施芯片管制的背景下，财政部门保持沟通渠道畅通。

历史上，中美在二战期间因共同抗击法西斯形成同盟，核心基础是安全利益共识；此次贝森特提及的“盟友”，核心支撑则是经济利益关联。这种利益导向的同盟关系具有明显的临时性，苏联曾从美国的战时盟友转变为冷战对手，日本则从二战时期的对手转变为战后盟友，均体现了这一逻辑。

信息来源：