看看现实，真正喜欢“下大棋”的是美国，而非中国

总看到一些人说“中国在下一盘大棋”，这种想法很美好，但其实并不现实。现实是，真正喜欢“下大棋”的是美国，而非中国。

尽管中国自古就有“运筹帷幄”“谋略布局”等说法，还发明了围棋这项脑力运动，但其实，个中所涉及的都只是有限的局面，比如一场军事战役、一次行动，影响到的也只一件具体的事情和一群具体的人而已。

在新中国成立之前，中国人真正有意识地去做的能够影响全国的事情都不多。秦始皇统一六国算一个。汉武帝实行推恩令算一个。隋文帝实行科举制算一个。唐太宗轻徭薄赋、完善均田制算一个。元朝实行行省制度算一个。其他的，要么是“无意识的”（即本意并不是影响全国，却无意中影响了全国），要么并没有真正影响全国（影响力被夸大了）。

“全国一盘棋”就成为常态，那是新中国成立后的事情。然而，现在一些人说的“下大棋”却不是指的“全国一盘棋”，而是全球这个大棋局。

首先，我们需要肯定一点，那就是，现在的中国绝对不是棋子。但准确地讲，我们也还没有真正主动地去当棋手。现在的情况是，我们还没有那么想下棋，但美国人却把我们拖到对局的位子上坐下来了。于是，我们不得不陪它走两步了。而美国，则是真正地喜欢“下大棋”的那一位。

毫无夸张地讲，至少在二战同盟国成立的时候，美国就已经开始下这盘大棋了。甚至可以说，在一战前后，美国就开始“下大棋”了，当时就有“门罗主义”“金元外交”等策略。我们保守一点，就认为是从二战开始的吧。

二战中的美国，先是采取中立政策隔岸观火，在看清形势后果断出手组建同盟国，对抗轴心国。个人认为，二战的走向早就在美国的预料之中了，所以美国不遗余力地援助同盟国，甚至给未来的巨大对手——苏联也援助了很多武器物资。

很多人可能没有认真想过，美国为什么要援助苏联？首先当然是让苏联卖命去打纳粹，但其实还有另一个更为深远的谋划，那就是瓦解英法主导的殖民体系。

二战前和二战中的世界体系，其实主要就是英法主导的殖民体系。别看法国很快就投降了，英国也几乎不可能靠自己去抵挡住纳粹，但它们的殖民体系却对当时的世界有着巨大的影响。如果纳粹赢，那纳粹就会成为世界主导，如果纳粹输，那英法殖民体系就会继续影响世界。它老美还是无法走到世界舞台的最中央。这时候最大的一个变量，就是苏联。

事实证明，美国的这步棋也走对了。二战同盟国胜利后，苏联成为仅次于美国的超级大国。很多人可能注意到了，二战后的苏联，唯一没有被美国抹黑的地方就是反殖民主义。苏联至少支持了50个反殖民武装。现在中东闹得很凶的那块地方，原来就是英国的殖民地，就是美国和苏联支持下建立起来了以色列和巴勒斯坦，才结束了英国的“托管”。而后，埃及也从英国手里拿回了苏伊士运河的主导权。

因为习惯了当今的世界体系，很多人可能会低估英法殖民体系对当时世界的影响。我们说几个简单的事情大家就能感受到了。第一件是中国人熟悉的香港、澳门，直到1990年代才彻底殖民。第二件事是至今仍保留有法属圭亚那等殖民地。如果没有苏联这个强大的对手来助力，英法殖民体系恐怕还会在很长时间内主导世界。

英法殖民体系瓦解之后，美国的第二步棋就是搞垮苏联了。事实证明，美国这一步棋也走对了。搞垮苏联的手段大家就熟悉了，先建立了北约这样的军事组织，然后控制沙特等产油国压低油价，再利用“太空竞赛”诱使苏联浪费巨量人力物力财力，然后就是颜色革命。

但还没有完。美国还在东亚培养了日韩新加坡菲律宾这样的所谓“盟友”，把中国和俄罗斯压制在台湾海峡和远东地区。咱们客观地说，美国的这些布局确实不孬。

但是，面对现在的这个中国。美国是真的有点乱了阵脚了。就说它们的所谓“关税战”，可谓是具象化的“举棋不定”了。还有所谓的“科技战”，本来是打算一招制敌的，却没想到中国泰然自若地见招拆招。美国大概是第一次产生了棋逢对手的感觉吧？而对手还只是被迫上桌奉陪，还没有主动出击呢。