2013年，香港中环某餐厅，一场烛光晚餐，埋下三年囹圄的伏笔。汇丰索要英文PPT，转手就交给美国，成了唯一关键证据。

四年过去，孟晚舟已归国，华为重新崛起。当初翻脸不认人的汇丰，如今呢？股价暴跌、客户出走、浮亏200亿，这场豪赌，它赌输了。

烛光下点的菜，成了三年牢饭的引子

2013年8月22日，香港维多利亚港湾，法国餐厅La Loggia，汇丰亚太区全球银行业务负责人Alan Thomas在这场晚宴中主动提出会面，地点不是办公室，是烛光餐厅，气氛柔和。

孟晚舟应邀出席，当时她是华为首席财务官，负责向汇丰解释公司在伊朗的业务合规情况。

晚宴期间，孟晚舟使用PPT介绍了华为与香港星通技术有限公司的关系。汇丰高管当场索要英文版。这份PPT，几年后被汇丰提交给美方，成为“唯一关键证据”。

美国起诉时称，孟晚舟“误导”汇丰，掩盖华为与星通的关联，致使汇丰在不知情下违反对伊朗的制裁法案。检方依据一份《案件起诉记录》，将汇丰描述为“信息不充分的受害者”，说汇丰只有“初级员工”知晓星通实情。

2021年6月29日，加拿大卑诗省高等法院展开两天听证会。华为律师向法院出示汇丰银行内部邮件，内容显示：至少两位高管，包括负责风险评估的人士，在孟晚舟展示PPT之前，就已掌握星通与华为的关系。

内部邮件中提到，星通是华为伊朗业务的合作方，汇丰在评估风险前已了解这一情况。

汇丰高层查看过的，不止PPT，还有星通的公司财报。华为2009/2010年财报已提交给汇丰，显示星通在伊朗有业务往来。孟晚舟曾在2009年前担任星通董事，但2007年华为就出售了星通股份，2009年孟晚舟也辞去了董事职务。

当晚那场餐会，并非华为主动发起。CGTN于2020年7月披露采访视频，内部知情人称，汇丰是主动点名要见孟晚舟的，且未发正式邀请邮件。

地点选在餐厅而非会议室，流程绕开正式记录，时间节点又在美国开始针对华为布局前夕。这些细节，构成了一个清晰的事实链：汇丰明知真相，却将其伪装成不知情，主动向美方提供材料构陷。

2021年2月12日，华为在伦敦高等法院提起诉讼，依据《银行簿记证据法》，要求调取汇丰账簿。目标明确：查清谁参加了会议，会议记录如何在汇丰内部流转。

案件关键点并非孟晚舟是否讲了谎，而是汇丰是否早已知情。孟晚舟律师在听证会上陈述：任何一家全球性银行，不可能只依赖一份PPT中一句话，就对最大客户之一做出风险判断。

听证会上，律师Mark Sandler称，这起欺诈指控，是建立在“高度不可信”的理论上。孟晚舟交出的PPT，是应汇丰高管要求；汇丰提供给美方，是主动配合；美方向加拿大提供的案件记录，有删减、有误导。

汇丰不止交了资料，还扮演了“中介”，直接为美国搭桥递刀。
事件在时间、地点、过程、人员方面均有确凿记录。四年后回看，那份PPT不是证据，是伏笔；那顿晚餐，不是友谊，是布局。

主顾一刀砍，信任一地灰

孟晚舟事件曝光之后，汇丰在中国市场的日子越来越不好过。过去，这家银行曾是“外资标杆”，90%以上利润来自中国，与华为关系稳定近20年，是重要合作银行。

转折发生在PPT被提交美国司法部之后。这一行为，彻底引爆中方舆论。2020年起，华为与汇丰关系终止。大量国内客户开始转向本土银行，汇丰陷入信任危机。

疫情本就让汇丰的全球业绩疲软，华为事件更是火上浇油。2020年财报显示：汇丰利润暴跌34%，创近十年新低。最大打击，来自中国市场。

中国平安是汇丰大股东之一，2017年投资，曾持股近10%。但2021年汇丰股价大跌，中国平安被爆浮亏约200亿元人民币。

这家本在中国市场坐收稳定利润的老牌银行，突然间成了“失信代表”。

这场信任危机也延伸到了汇丰与恒大的关系。汇丰曾为恒大提供信贷支持，后来恒大危机爆发，汇丰迅速抽贷自保，切割干净。有媒体指出，这种抽贷时机“精准”，疑似内幕操作。

汇丰不是第一次这么干。金融危机期间，它曾在东南亚大规模抽贷，引发多地抗议；而这一次，在中国市场，它砍掉的是自己根基。

回看孟晚舟事件，汇丰是唯一一家同时与三方接触、却只配合一方的金融机构。美国说跳，它不问高度就跳；中国问缘由，它装聋作哑。

华为被坑，客户流失，投资巨亏，舆论反噬，一项接一项，这不是报应，而是逻辑结果。

翻脸快如风，下场碎成渣

从美国接到引渡请求到孟晚舟被扣，加方依据的是美国提供的《案件起诉记录》。而这份文件，核心内容正是汇丰提供的材料和PPT。

2021年6月30日，环球时报报道指出：华为律师明确指出，美国向加拿大提供的起诉文件中，存在“选择性遗漏”与“实质性删减”。重点在于，“汇丰是否不知情”这一说法，被蓄意包装成事实。

美国的策略是：将孟晚舟塑造成“欺诈者”，将汇丰放在“被骗”的位置。而汇丰也积极配合，不仅没有澄清，还主动在文件中删去“知情内容”。

2010年往来邮件显示，汇丰高管已掌握星通2009/2010财报，内容清楚列出其伊朗业务情况。这不是模糊了解，是“详尽知情”。

2021年2月，华为依据英国法律提出诉讼，索取汇丰完整账簿。目标是追溯会议内容在内部传播路径，厘清责任归属。

在这起事件中，汇丰并非被动受害者，而是具备主动性、明确动机、可控路径的参与者。

2021年6月29日，孟晚舟出庭，听证会上律师陈述：美国的起诉逻辑是“银行只看PPT一行字就评估风险”。法庭现场，有法律界人士评论：这不是金融逻辑，这是舞台剧剧本。

汇丰的下场，从此刻开始反转。

2020年之后，汇丰在全球多国面临政治压力，在中国更是被贴上“出卖客户”的标签。监管加强、合规抽查、业务压缩、客户丧失、合作终止，在中国市场的存在感越来越低。

当年交给美国的是PPT，四年后收回的是浮亏、信任塌方和市场清空。

孟晚舟回国，华为挺住了。而汇丰，从合资之光变成中资警钟。“合作的代价”，它亲手写下了最贵的一页。

参考资料：

为引渡孟晚舟搞虚假陈述！汇丰银行内部文件曝光美国误导加方行径.环球时报.2021-06-30

起底孟晚舟案中的汇丰银行：在中国每况愈下，让平安浮亏200亿.凤凰网.2021-09-26

孟晚舟案庭审听证进入关键阶段，华为加拿大发声明回应.环球网.2021-06-30

CGTN披露孟晚舟与汇丰高管会面细节.观察者网.2020-07-27

华为对汇丰银行采取法律行动！孟晚舟案证据公开，回顾汇丰银行构陷始末.北晚在线.2021-02-13