咱们现在动不动就找AI聊天，倾诉心事、问东问西，甚至有人为它离婚、起名、幻想未来……

但你有没有想过：你对面那个“贴心又懂你”的AI，压根不是AI？

最近爆出的一条新闻，让无数沉迷AI陪伴的人脊背发凉。

“永不断线”的AI，其实是真人轮班演

多家权威媒体同步披露了一项名为“数据工作者调查”（Data Worker's Inquiry）的国际研究项目。

其中一位关键证人——肯尼亚男子迈克尔·杰弗里·艾西亚（Michael Geoffrey Asia），揭开了所谓“情感陪伴型AI”背后的残酷真相。

这位航空学校毕业的年轻人，因找不到对口工作，被迫加入澳大利亚公司 New Media Services，成为一名“文字聊天运营员”。

他的日常？每天同时扮演3到5个虚拟人格——有温柔女友、知心姐姐、深夜树洞，甚至“AI男友”。

用户以为自己在和算法对话，实际上，每一条“我爱你”“我懂你”“别难过”，都是迈克尔在贫民窟里，以每分钟40词的速度敲出来的。

更扎心的是，他每发一条消息，只赚0.05美元（约合0.35元人民币），还得保证字数、语气连贯、情绪饱满。

一旦绩效不达标，轻则警告，重则直接被踢出系统。

而用户呢？正把最私密的情感创伤、婚姻困境、孤独心声，毫无保留地倾诉给这个“AI”。

殊不知，对方只是个靠演戏维生的打工人。

真假AI，都在收割你的情感与时间

说句实在话，就算你用的是真正的AI聊天机器人（比如ChatGPT、Claude等），也未必安全。

因为产品设计本身就带着“上瘾机制”：24小时在线、从不主动结束对话、永远积极回应、不断追问“还需要我帮你吗？”。

这种“过度体贴”，本质上是为了延长使用时长，提升用户黏性。

外媒早有报道，一名化名“夏洛特”的女子，因沉迷与ChatGPT的对话，竟决定与结婚20年的丈夫离婚，只为“和AI男友里欧共度余生”。

虽然极端，但绝非孤例。当虚拟关系比现实更温暖，人就容易迷失边界。

从另一个角度看，无论是“假AI”（真人伪装）还是“真AI”（算法驱动），它们共享同一套商业逻辑：用最低成本，制造最高情感依赖。

前者靠廉价劳动力（全球零工经济规模已达3.8万亿美元），后者靠行为心理学+大模型微调。目的都一样——让你停不下来。

而迈克尔们的处境更令人揪心。他们不仅承受高强度情感劳动，还要背负道德枷锁。

他在报告中写道：“爱应该是真实的，亲密关系应该是神圣的。可我每天都在欺骗那些最脆弱的人。”

更讽刺的是，他不敢告诉家人真相，只能谎称自己是“远程IT技术员”。

结语：清醒一点，别把算法当知己

技术本无善恶，但当它被用来系统性地剥削劳动者、诱导用户情感依赖时，我们就该警惕了。

真正的连接，从来不在屏幕那头，而在真实的人与人之间。

下次当你想对AI说“你最懂我”时，请先问问自己：这份“懂”，究竟是算法的温柔陷阱，还是另一个人强撑的表演？

保持清醒，才是对自己最大的负责。