人民日报怒批，炫富、偷税749万、跑国外，现又来“割内地韭菜”

国家税务总局北京市税务局稽查局在2025年3月21日公布了对网络大V司马南的税务处理结果，该局依据税收大数据分析发现司马南涉嫌偷税后展开立案检查，最终对其及其实控企业追缴税费款并加收滞纳金和罚款，总额达到一定规模，已全部入库。

此案的曝光引发广泛关注，因为司马南此前以批评他人税务违规为主要内容，却自身涉及类似问题。税务部门在处理过程中，针对司马南的隐匿收入、虚假申报等行为进行了分类处理，其中部分主动补缴的税款按比例从轻处罚，而未主动补缴的部分则从重执行罚款标准。这种分类处理方式体现了税务执法的规范性，确保了违法行为的针对性惩处。

司马南的税务问题源于其通过视频平台和相关企业获取的收入，这些收入主要来自广告分成、粉丝打赏以及合作推广等渠道。稽查局在调查中发现，司马南在申报时通过隐瞒部分收入来源的方式减少应缴税额，例如将某些劳务报酬性质的收入转换为其他类别，以降低税率负担。这种转换收入性质的手法在税务稽查中属于常见违规形式，导致实际缴纳税款远低于应缴数额。调查显示，从2020年起，司马南的视频内容涉及大量税收相关议题，他发布了多条视频指责国外富人逃税行为，并在2021年4月23日具体发文批评美国富豪的税务策略，强调越富有者越应多缴税款。然而，这些内容并未延伸到自身申报的合规性上，形成了鲜明对比。

税务局的稽查工作依托大数据系统，对网络主播和视频创作者的收入流向进行了系统筛查。司马南的全网粉丝数量超过一定规模，其账号在多个平台活跃，内容以时事评论为主，涉及经济政策和社会热点。税务部门加强了对类似高流量账号的监控，发现司马南的收入申报存在异常波动，例如某些月份的劳务报酬申报额与平台分成记录不符。稽查人员通过调取平台数据和银行流水，对比分析后确认了隐匿事实。处理结果中，针对隐藏收入未主动补税的部分，罚款标准按四倍执行，这部分占总罚款的较大比重，体现了执法对故意违规的从严态度。

早在2021年，司马南就多次公开视频内容，针对当时被查处的网红薇娅等案例进行评论。他在视频中列举薇娅偷税的具体手段，如通过隐瞒直播收入和虚假发票等方式，并强调此类行为损害了税收公平。司马南的这些视频累计播放量达到较高水平，强化了其在税收议题上的影响力。然而，税务局在2025年的调查显示，司马南自身在2020年至2023年间，采用了类似的隐瞒收入手法，例如未申报部分广告合作款项，这些款项通过企业账户转入但未计入个人所得税基数。稽查局在立案后，要求司马南提供完整账目，他提交的部分资料存在缺失，导致调查周期延长至数月。

处理过程的另一个重点是滞纳金的计算。税务局依据税法规定，对逾期未缴部分加收每日一定比例的滞纳金，这部分金额在总和中占比不小。司马南的实控企业涉及视频制作和推广服务，该企业申报的营业税款也存在低估问题，例如将服务费拆分申报以规避增值税率。调查期间，税务人员多次要求补充资料，企业最终配合提供了平台结算记录，但这些记录显示的收入总额与初始申报相差较大。最终的追缴税费包括个人所得税、企业所得税以及相关附加税，全部计算后形成总金额，已于公布当日入库，确保了资金的及时到位。

司马南的收入结构中，广告分成占比最大。这些分成通过平台算法分配，基于播放和互动数据。2022年，其视频涉及税收主题的播放量较高，吸引了品牌合作，但合作款未全额计税。稽查局通过与平台数据共享，确认了这些款项的流向。罚款标准的执行严格遵守税法，从重部分针对故意隐瞒，体现了威慑作用。相比薇娅案，司马南的处理更注重分类，主动补缴部分获从轻，这为行业提供了整改路径。

2025年税务整治的重点扩展到境外收入。司马南的部分资金曾通过跨境支付，但调查未发现直接跑路迹象。人民日报评论中提到，此类大V应避免利用国际渠道规避监管。央视报道补充了大数据筛查的技术细节，如异常转账的实时警报。司马南的企业在补缴后，需年度审计，确保持续合规。粉丝互动数据显示，停更期内评论区讨论转向税务公平，体现了公众的关注。

2025年11月，另一网红柏公子以新账号复出，其此前因炫富和偷税被罚，地理位置显示境外，直播次数较多。平台回应称将加强审核，但此案与司马南并行，强化了跨境监管的必要。税务局曝光的6起案件中，涉及主播隐瞒收入和网店低报销量，补罚税款规模不等。这些系列行动形成了合力，确保了执法的连贯性。