疯狂，这是挑战全世界！

一连几天，美国国内舆论场上都弥漫着一股“醋味”，而打翻这个“醋坛子”的正是美国总统特朗普。

9月5日，喜欢茶余饭后说两句的特朗普，在真实社媒上发帖，“看起来，我们已经把印度和俄罗斯输给了中国。祝他们未来长久繁荣。”可能是怕别人知道自己刚吃了话梅，于是特朗普接着又说，他不认为“美国失去了印度”。尽管特朗普及时更新了“补丁”，但这点风吹草动还是惊动了印度媒体。

以印度《经济时报》为代表的印媒，立刻发文反驳特朗普。印媒表示，印度走到今天这一步，都是美国逼迫的结果。印媒的言外之意是，美国打断了印度的“战略平衡”政策。印媒一提这话，美方有人忍不了了。

美国商务部长卢特尼克表示，印度可能很快会为其立场后悔，并“对美国说对不起”。美国极右翼活动家卢默威胁说，印度或将面临新的限制，美国政府正考虑禁止美国IT公司将其工作外包给印度公司。这对印度来说是一个重大威胁，因为美国占印度IT外包收入的62%。

美国官员为何生气？在他们眼里，印度所谓的“平衡”就是美俄两头吃，美国在俄乌前线出钱出力，印度在后方大发战争横财也就罢了，还不听美国的话跑中国参加会议，这是典型的得了便宜还卖乖。因此，美国官员纷纷建议特朗普制裁印度，结果特朗普还没发话，就出事了。

据美联社报道，有专家7日证实，全球重要航运通道红海再次发生海底电缆断裂，导致亚洲及中东部分地区网络通信受阻。网络监测机构NetBlocks称，此次为“多条海底电缆同时中断”，主要涉及靠近沙特吉达港的“东南亚-中东-西欧4号”（SMW4）和“印度-中东-西欧”（IMEWE）两条线路，印度、巴基斯坦等国的网络质量受影响较严重。

海底电缆与卫星连接及陆地电缆共同构成了全球互联网设施的支持系统。这些铺设在海底的大容量光缆，承载着超过95%的国际数据流量，用于在各大洲之间传输数据、提供语音和互联网服务等，是全球电信网络的重要组成部分，为互联网用户提供高速、可靠的连接。

海底电缆运营主要由私营实体管理，比如谷歌、微软和脸书等科技巨头，或电信运营商及互联网服务提供商共同出资并进行维护。而这次出问题的两条线，来头也不算小。

SMW4是印度塔塔通信单独运营的，专门负责东南亚到欧洲的大数据传输，IMEWE则是国际联营体在运营，其中有阿尔卡特朗讯这样的核心成员，它要是不正常，中东和欧洲之间的数字交流就稳不住。但奇怪的是，电缆坏了中东没事，影响最大的是印度。

确如卢特尼克所说的那样，印度做的是欧美外包生意，严重依赖此线路，而且印度金融市场是开放性的，不少外包业务都跟金融服务业挂钩，一旦线路出问题，印度的外包业务就会受到冲击。因此有媒体表示，这是特朗普政府在变相卡印度外包业务的脖子，是为了警告莫迪。但在我看来，这件事恐怕没有那么简单。

事发后，西方世界第一时间矛头指向的不是特朗普，而是胡塞武装，因为胡塞武装长年在红海地区活动。说实话，这种可能性不是没有，由于以色列前不久刚刚袭击了胡塞武装众多骨干，胡塞武装是有理由报复的，而且承认此事相当于给自己手上多个制衡美西方的筹码，但胡塞武装否认了。那到底是谁干的？美国，但不一定是特朗普。

特朗普因出动国民警卫队一事，被华盛顿哥伦比亚特区总检察长施瓦尔告上法庭，其他面临的内部压力不容忽视。前几天，他提到了华尔街大佬索罗斯要颠覆美国政府。基于此，特朗普指使手下弄断中东光缆，警告印度、中东各国，甚至逼迫国际社会声讨胡塞武装的同时，去讹诈欧美金融市场也是完全有可能的。因为，中东电缆出问题，美西方金融市场首当其冲。

除此之外，拜登和民主党那边也有动机。正是因为前面我刚说过的，此时民主党给特朗普下绊子反而不会招人怀疑。而且，鉴于特朗普政府刚威胁完印度，这边通往印度的电缆就出事了，那特朗普被怀疑是一定的。如此便能让美印关系闹得更僵，那美国内对特朗普不满的人又会增多。所以，在我看来，起码“驴象”阵营都有嫌疑。

看到这，有人就会说了，到底是谁干的？这事大概率又会跟北溪事件一样成为罗生门，就算有人认领也不一定是真的。其实，纠结是谁干的没多大意义，我们要看到的是，此事背后的影响。

北溪管道被炸事件开了一个坏头，现在德国还在炒作真凶是扎卢日内来安抚民众，放开对俄能源的限制，以及搪塞告到联合国的俄罗斯。此后，能源管道也好，电缆也罢，都成为了某些势力下手遏制他国的对象，如果攻击基础设施成为常态，那中东之乱就会外溢，影响的是全球经济。所以，有些网友只看印度的热闹，而忽略了其带来的网络安全问题。

现在美西方经济一地鸡毛，中国经济仍在增长，若对方眼红之下对太平洋电缆下手，去冲击中国的外贸、经济和金融市场，那我们虽然会以其人之道还治其人之身，但与中国合作的国家怎么办，他们大部分用的都是美西方的安全系统，那他们有没有这个底气，去跟美西方掰手腕？如此，切断电缆就意味着挑战全世界，那中美摊牌的时间也就不远了。

其实，从供给侧改革，到统一大市场。从消费升级蓝图，再到今天扩内需、促消费，实现“最低内循环”，我们就是为了告诉美西方，你敢断线，我有底牌。你若掀桌，我有闭环。