踩踏不罚 + 拉拽无视！富勒姆输球又输判，曼城争冠受益引质疑

VAR 失明 + 红牌漏判！曼城 3-0 背后的三大争议，争冠天平被裁判倾斜？

北京时间 2 月 12 日凌晨，2025-2026 赛季英超第 26 轮焦点战，曼城主场 3-0 完胜富勒姆，豪取各项赛事 3 连胜，将与阿森纳的积分差距缩小至 3 分。然而这场看似一边倒的胜利，却被贯穿全场的争议判罚蒙上阴影：VAR 对塞梅尼奥被拉拽头发视而不见，福登危险踩踏仅获黄牌，瓜迪奥拉因抗议判罚染黄，三大争议直指英超判罚体系的双重标准，让这场胜利的含金量大打折扣。

比赛的争议火种在第 42 分钟点燃。曼城角球进攻中，塞梅尼奥在禁区内被富勒姆球员死死拉拽头发，身体失去平衡倒地。慢镜头清晰显示，防守球员的拉拽动作持续超过 2 秒，且带有明显发力迹象，完全符合英足总 Law 12 条款中 “故意拉扯对手” 的点球判罚标准。然而 VAR 在介入审查后，却给出 “无明显犯规” 的结论，主裁判未做任何表示。这一漏判引发富勒姆替补席暴怒，对比英超第 25 轮利物浦对阵曼城时，索博斯洛伊轻微拉拽哈兰德球衣即被 VAR 改判红牌的案例，判罚尺度的悬殊令人咋舌。名宿加里・内维尔在赛后直言：“这是赤裸裸的双重标准，若换成争四球队，这个点球绝不会被遗漏。”

更具争议的一幕出现在第 66 分钟。福登在中场拼抢时，右脚鞋钉高高抬起，直接踩踏对手脚后跟，被踩球员当即痛苦倒地。根据英超 “严重犯规” 认定标准，这类危及球员安全的踩踏动作，理应直接出示红牌。但主裁判仅掏出黄牌警告，与热刺球员罗梅罗此前蹬踏动作被直红罚下的案例形成鲜明对比。富勒姆主帅赛后愤怒地质疑：“同样的动作，不同的判罚，难道因为曼城是争冠球队就享有特权？” 数据显示，本赛季英超争冠集团球员的红牌率仅为 0.08 次 / 场，远低于中游球队的 0.23 次 / 场，判罚尺度失衡已成公开秘密。

争议在第 84 分钟达到高潮。尼科・冈萨雷斯的常规犯规被黄牌警告后，瓜迪奥拉因在场边抱怨判罚，被主裁判直接出示黄牌。这一判罚引发连锁反应，曼城球迷在主场发出巨大嘘声。值得注意的是，本赛季瓜迪奥拉已累计 3 张教练黄牌，而阿森纳主帅阿尔特塔类似次数的抗议仅获 1 张黄牌。结合英超 VAR 本赛季已多次影响争冠格局 —— 曼城曾因纽卡的越位误判损失 3 分，如今又在关键战中受益于漏判，不少球迷质疑：“裁判正在成为争冠的隐形参与者。”

抛开争议判罚，比赛进程本身也充满戏剧性。上半场曼城凭借塞梅尼奥的机敏破门、奥赖利的插上得分以及哈兰德的死角低射，3-0 迅速奠定优势。但富勒姆并非毫无机会，第 41 分钟劳尔・希门尼斯的单刀射门差之毫厘，第 80 分钟奥斯卡 - 鲍勃险些断下多纳鲁马的草率出球，若不是关键判罚的偏向，比赛结果或未可知。

更深远的影响在于争冠格局。曼城凭借这场 “争议胜利” 将积分差距缩小至 3 分，但多赛 1 场的他们仍需追赶阿森纳。而 VAR 的持续争议，已引发英超多支球队的不满，狼队此前曾发起废除 VAR 的提案，直指技术成为 “胜负操纵者”。本场比赛的三大争议，无疑将再次点燃关于判罚公平性的讨论。

全场战罢，曼城 3-0 的比分背后，是 VAR 的选择性失明、判罚尺度的双重标准，以及裁判权威与球队利益的激烈碰撞。当足球比赛的胜负不再单纯取决于场上表现，而是被场外因素左右，英超的竞技价值正在被侵蚀。这场争议之战不仅给富勒姆留下无尽遗憾，更给本赛季的英超争冠蒙上了一层阴影 —— 当裁判成为焦点，真正的赢家或许从未出现。