德国央行行长在美国妄言：“中国需要欧洲，胜过欧洲需要中国！”

德国央行行纳格尔在华盛顿表示：“中国需要欧洲，胜过欧洲需要中国”。

当地时间10月18日，德国央行行长约阿希姆·纳格尔在华盛顿发表讲话，其言论的强硬程度，标志着欧洲内部对华强硬声音的进一步抬头，尤其是在德国这一对华贸易最为依赖的欧洲经济体内部。

​纳格尔的核心观点被概括为一句极具战略自信和挑衅意味的话：

​“谈到中国，让我只说一句话：中国需要欧洲，胜过欧洲需要中国。我们（欧盟）是一个强大的经济体。我们有四亿五千万人口······所以我们应该以更具进攻性的方式打欧洲牌。”

​纳格尔主张对华采取“更具进攻性的方式”，其自信主要来源于欧盟作为单一市场的巨大体量和地位。

​欧盟拥有4.5亿富裕人口，是全球最大的统一市场之一。

对于中国庞大的制造业和正在寻求升级转型的经济而言，欧盟市场不仅仅是出口目的地，更是获取高端技术、人才和消费升级的关键区域。

纳格尔的逻辑是，中国经济增长的动力，包括其高技术产品和新能源汽车的全球扩张，需要欧洲市场来消化。

一旦欧洲市场对中国关闭或设限，中国所面临的经济和产业转型压力将远大于欧洲。

这呼应了欧盟委员会主席冯德莱恩提出的“去风险化”战略，即在保持对华贸易的同时，建立防御机制，保护本土企业免受“不公平竞争”和“战略依赖”的冲击。

​纳格尔的言论也反映了欧洲，尤其是德国对当前贸易环境的担忧。

他指出，由于美国对中国商品征收高关税，导致部分中国工业品和中间产品“转销”到欧洲市场，其低廉的价格是欧洲企业无法匹敌的，这损害了欧洲本土产业的利益。

​纳格尔在华盛顿发出这番言论，并非巧合。

这反映出美欧之间正在进行深层次的战略协调，尤其是在针对中国“非市场行为”和“经济胁迫”方面。

欧洲试图在保持自主性的同时，利用美方的压力来增强自身的谈判筹码。

​长期以来，欧洲在中美贸易战中常常被视为“连带受害者”，既抱怨美国的单边主义，又担心中国的经济胁迫。

纳格尔的“进攻性”主张，意味着欧洲要主动利用其市场地位，将市场准入与中国在其他领域的行为，如知识产权、稀土出口等进行捆绑。

​纳格尔还提到欧洲企业受到中国对稀土等原材料出口限制的打击。

这暗示欧洲正在考虑对等或不对称的反制措施，以市场准入作为筹码，换取中国在关键供应链上的稳定供应。

​尽管纳格尔的言论听起来强硬，但欧洲对华采取“进攻性”策略也面临着其内在的脆弱性和巨大的经济风险。

​欧盟27个成员国对中国的经济依赖程度和政治立场存在巨大差异。

东欧和南欧一些国家更看重中国的投资和“一带一路”合作，难以在对华政策上形成统一且强硬的“进攻性”立场。

​欧洲自身在关键技术和原材料领域尚未摆脱对外部的依赖。

在没有找到可靠、低成本的替代方案之前，“进攻性”的贸易手段更像是一种“空头支票”，难以长期维系。

​德国是欧洲经济的火车头，而德国汽车制造商、机械设备和化工巨头对中国市场的依赖程度极高。

贸然采取“进攻性”策略，可能引发中国反制，首当其冲的就是德国经济。

​德国央行行长纳格尔在华盛顿的表态，是欧洲对华政策从“战略模糊”走向“战略清晰”的一个重要里程碑。

他试图以欧盟“4.5亿人口市场”的巨大规模，作为对抗中国的“核武器”，并呼吁采取更“进攻性”的策略。

然而，这种强硬立场是否能转化为欧盟统一的、可持续的政策行动，仍有待观察。

在经济互赖和地缘政治撕裂的时代，欧洲的“进攻性”很可能会是审慎的、有针对性的“有限威慑”，而非全面对抗。