从10月1日开始不再为培育钻石进行4C分级，我们问了GIA这5个问题

10月1日，GIA美国宝石研究院将推出修订后的D至Z色实验室培育钻石评估服务。现有的GIA D至Z色实验室培育钻石实验室服务将提供至9月30日。

GIA实验室培育钻石质量评估将使用描述性术语，而非GIA为天然钻石开发的术语体系。实验室培育钻石将根据其净度、颜色和切割的综合评估，被描述为“Premium (优质)”或“Standard (标准)”。任何不符合所有“标准”最低要求的钻石将不会获得GIA评估报告。

具体评价标准如下：

满足以下所有标准的实验室培育钻石将被归类为“优质”：

净度–VVS（极轻微内含物）及以上

颜色–D色

抛光、对称性–极优

切工等级–极优（仅限圆形明亮式切工钻石）

Clarity–Very, Very Slightly included and higher

Color–D

Polish, symmetry–Excellent

Cut grade–Excellent（round brilliant cut diamonds only）

满足部分“优质”标准但未完全达到、同时符合下列最低要求的实验室培育钻石，将被归类为“标准”：

净度–VS（轻微内含物）

颜色–E至J色

抛光–优良

对称性–优良（异形钻可为良好）

切工等级–优良（仅限圆形明亮式切工钻石）

Clarity–Very Slightly included

Color–E-to-J

Polish–Very Good

Symmetry–Very Good（or Good for fancy shapes）

Cut grade–Very Good（round brilliant cut diamonds only）

据了解，GIA实验室培育钻石质量评估的费用为每克拉15美元，最低收费15美元。未达到评估最低要求的提交件将收取5美元的评价费。提交的最低尺寸为0.15克拉。每颗提交的钻石的腰棱上将激光刻印“Laboratory-Grown”字样及GIA质量评估编号。一份载有评估结果的打印文件将随每颗实验室培育钻石一同返还。

GIA美国宝石研究院总裁及首席执行官PriteshPatel（普利特希·帕特尔）

九月香港珠宝首饰展期间，GIA美国宝石研究院总裁及首席执行官PriteshPatel（普利特希·帕特尔）针对该变革接受了《中国黄金珠宝》的采访。面对实验室培育钻石的冲击与市场信任危机，这位掌舵全球最具权威宝石鉴定机构的领导者，坦诚分享了GIA的最新变革与未来战略。

九月香港珠宝首饰展上的GIA展区

01.

《中国黄金珠宝》：今年，GIA停止了对实验室培育钻石使用4Cs分级体系，并建立了与天然钻石不同的新描述术语。这一决策背后的战略考虑是什么？

GIA：回溯历史，GIA创立4C标准（切工/成色/净度/克拉）的初衷，旨在帮助消费者理解天然钻石独特且复杂的品质。没有两颗天然钻石是完全相同的。它们是历经数十亿年在地球深处形成的地质奇迹，每一颗都承载着来自大自然独一无二的印记。正因天然钻石拥有各式各样的特征，权威分级报告才成为其价值评估的基石。

反观实验室培育钻石，通过高温高压（HPHT）或化学气相沉积（CVD）技术批量生产，其特性高度趋同。进入市场的实验室培育钻石中，超过95%的成色和净度都落在非常狭窄的区间内。正因如此，GIA继续使用为天然钻石连续变化的成色和净度谱系所创立的术语来描述人造钻石，已不再具有实际意义。当“优质/标准”的二元评价取代精确的4C报告，GIA实际上在向消费者传递一个重要信号：实验室培育钻石和天然钻石作为两种截然不同的产品，不应该以相同的方式进行评估。

我们认为这两种产品都有良好的市场，各自在市场中有其定位，不同的消费者会作出选择——他们要么选择天然钻石，要么选择实验室培育钻石。但只有了解这些产品是什么，他们才能作出选择。这就是为什么我们决定要确保有明确的区分。

02.

《中国黄金珠宝》：在作出这个决定之前，与实验室培育钻石行业的主要参与者沟通过吗？

GIA：我们在今年6月宣布了这些变化，之后与实验室培育钻石行业的许多参与者，以及非行业人士进行了多次对话，以更好地理解市场情况。同时，我们也通过市场研究听取了消费者的声音，收集了所有这些信息后，我们持续推进工作。实际上，许多实验室培育钻石生产商和批发商也欢迎GIA的举措，并期待采用新标准。

03.

《中国黄金珠宝》：为什么呢？据我所知，新政策下实验室培育钻石的价格可能会更低。

GIA：我认为实验室培育钻石的价格主要受供需关系影响。随着供应量增长，价格持续下降。业内人士关注零售商和消费者，特别是在美国市场，他们希望与消费者建立信任，而GIA的品牌能带来这种信任。因此，当GIA推出新标准时，他们希望利用这一点来确保与消费者清晰沟通。人们逐渐认识到天然钻石和实验室培育钻石是两个不同的产品类别，这是显示两者区别的一种方式。

04.

《中国黄金珠宝》：当前全球钻石行业存在“多标准并行”的现象（如GIA、IGI、NGTC等），这在一定程度上增加跨市场成本。长期来看，GIA是否有推动“全球钻石标准协同”的计划？

GIA：GIA在数十年前发明了4Cs分级体系，目标是确保行业间的一致性，并且目前是已被全球接受。我们希望确保在所有分级报告中一致地应用这些标准，并希望其他市场参与者也能采纳。我们的目标是制定广泛接受和认可的标准，在实验室培育钻石方面，我们也制定了这样的标准。

05.

《中国黄金珠宝》：展望未来三到五年，全球珠宝行业和天然钻石类别面临的最大挑战和机遇是什么？在您的领导下，GIA未来几年的首要战略重点是什么？

GIA：我认为天然钻石类别正受到LGD（实验室培育钻石）的冲击。因此，展望未来，如何向消费者讲述天然钻石的故事将是一个重要因素。其他挑战包括地缘政治方面的，如关税和其他方面——这将在未来三到五年内扮演重要角色。消费者的偏好正在改变和演变，年轻一代如何以不同的方式看待天然钻石或任何宝石，以及我们如何与那一代人沟通并传递那种情感，这将是行业的关键和挑战——与年轻一代建立联系。

我认为，我们最大的目标之一是让GIA成为一个面向未来的机构，植根于科学，由技术驱动，并受到全球消费者的信任。知识创新和研究创新将是GIA未来发展的重点。我们在创新不同仪器、不同服务和产品方面有着悠久的历史。随着新技术的出现，大家将看到GIA带来更快的创新。别人可以带来技术，但他们无法带来GIA所拥有的——海量的知识。我们提供的不同服务将更加多样化，最终仍将专注于研究和知识，而创新将处于其核心位置。