印度铁了心申办2036奥运！理由竟是：咱有14亿人，世界第一！

1月4日，莫迪现身全国排球锦标赛开幕式并公开表态，印度将全力申办2036年奥运会，这番话一出，印度网友瞬间沸腾，纷纷觉得这次申办稳操胜券。

可国际奥委会那边没吭声，大家心里都清楚，这个六次申奥六次陪跑的国家，这次恐怕还是难，更有意思的是申办城市，不是新德里也不是孟买，是莫迪的故乡艾哈迈达巴德。

印度首富安巴尼甚至还站出来准备力挺，声场他的老婆就是国际奥委会的委员，这样一看感觉印度还挺有希望，其实仔细一扒全是漏洞，卡塔尔早就攒好了95%的奥运级场馆，土耳其、印尼也在旁边虎视眈眈，印度这次冲奥，到底是真有实力，还是又一场自嗨的闹剧？

这种错位贯穿近百年申奥史。1929年英国殖民时期，印度推动孟买申办1936年奥运会，最终因竞争力不足败给柏林；1952年尼赫鲁时代再试，考察团面对50度高温、漫天苍蝇和频繁停电，奥委会官员的质疑成为当时的真实写照。

1992年冷战结束后，印度想借不结盟运动领袖身份拉票，却未完成土地审批，首轮得票归零；2000年更因德里与孟买内讧，直接错过申办截止日。

百年间，印度申奥核心逻辑从未改变。莫迪在公开演讲中反复强调，世界十大经济体中唯有印度未举办过奥运会，这并不公平。

在这种认知里，奥运主办权不是对办赛能力的认可，而是理应获得的奖赏，是证明国家“站起来”的标签。但国际奥委会的评价体系截然不同，巴赫反复提及的可持续性、现成场馆利用率，本质是对主办国综合能力的压力测试，而非对大国身份的背书。

印度的竞争对手早已摸透这套逻辑。卡塔尔95%的场馆已就绪，还为沙漠赛场配备空调，彻底补齐环境短板；土耳其虽经济有波动，但伊斯坦布尔的基建水平和办赛经验，远胜艾哈迈达巴德。

印尼则选择联合申办，分摊成本与风险以提升竞争力。反观印度，除安巴尼家族的游说和PPT上的基建蓝图，能落地的保障措施寥寥无几。

推动申奥的核心，从来不是体育需求，而是政治与利益的深度绑定。按国际惯例，申奥城市多为首都或经济中心，但印度选定的核心城市是艾哈迈达巴德——莫迪的家乡，也是其政治权力的发迹地。

这里缺乏足够的奥运级场馆，连全球最大板球场都被命名为“纳伦德拉·莫迪体育场”，直白暴露了申奥的政治属性。

对莫迪而言，2036年奥运会是巩固票仓、带动家乡地产项目的超级杠杆。即便国际奥委会在2024年、2025年连续发出软性劝退信号，印度仍未反思基建短板，反而加大公关力度。

这背后离不开妮塔·安巴尼的推动，作为亚洲首富穆克什·安巴尼的妻子，她是国际奥委会中唯一的印度籍委员，凭借家族资本游走于国际体育圈，试图用钞能力撬动选票，实现家族资本与国家意志的绑定。

在他们眼中，奥委会选票与股市股票无本质区别，只要成本到位就能撬动。但政治与资本的狂热背后，是利益集团对申奥项目的觊觎。

2010年英联邦运动会早已揭示这套玩法：初始预算仅2亿美元，最终结算飙升至60亿美元，形成巨大资金黑洞。

组委会官员将市价0.5美元的厕纸报销为95美元，简易急救箱采购价高达125美元，贪腐渗透全采购环节。更荒唐的是，开幕式前主场馆人行天桥坍塌，造成1死27伤，负责官员仅短暂被捕，一年后便无罪释放，甚至重返奥委会高层。

对这些利益集团而言，申奥成功与否并不重要，“启动申办”本身就是开启提款机的密码。项目一旦立项，百亿卢比基建拨款便会源源不断流入，征地、建设环节均能成为寻租空间，至于场馆是否合格，从不是优先考量。

这也是印度软硬件落后却仍热衷申奥的核心原因——在利益蛋糕面前，国家脸面不过是可有可无的装饰。

不过利益集团的狂欢，最终由运动员承受代价。对选手而言，去印度参赛不是竞技挑战，而是生存考验，饮水与卫生保障是最大难题。

2025年乒乓球亚锦赛，中国国乒采取“搬家式参赛”，携带200箱矿泉水、20箱泡面，甚至自备毛巾和便携式净水装置，核心原因就是当地除密封瓶装水外，其他液体均不可信。

这并非过度谨慎。2010年英联邦运动会，英国游泳队曾集体腹泻；2024年初羽毛球公开赛，赛场刺鼻气味迫使世界冠军佩戴口罩参赛。

医学上的“德里肚子”，对习惯直饮水的欧美运动员杀伤力极强，印度自来水的微生物群落，可能让运动员因洗澡时水流误入口中就发烧虚脱。即便五星级酒店，放水也需等20分钟排尽黄水，所谓“世界一流运动员保障体系”沦为黑色幽默。

场馆设施短板同样致命。2025年乒乓球亚锦赛，一只青蛙闯入赛场，这是真实发生的场景；田径场地缝卡着碎石，是临时改建的遗留隐患；赛场横梁上的鸽子，随时可能对运动员进行“生物空袭”。

这些画面暴露了基建的严重不足——印度人均发电量居全球第110位，基建排名徘徊在第51位，连基础赛事保障都难以满足。

这种现实困境，最终引发2026年1月的退赛潮。安赛龙等20多位羽坛顶尖选手，宁愿自掏腰包缴罚款，也不愿前往印度。

对这些职业生涯短暂、视积分为生命的运动员来说，退赛是规避不可控风险——比起失利，因卫生或设施问题影响职业生涯，代价更为惨重。

斯特拉斯堡电子屏上的退赛数据，只是印度申奥困局的表象，核心问题藏在艾哈迈达巴德的工地、赛场异味与利益集团的算计中。

印度想摆脱困局，关键不在公关或资本投入，而在直面自身短板。顶尖赛场因青蛙、鸟粪暂停比赛，外国运动员自备饮用水参赛，此时强行申奥无异于沙滩建楼。

奥运主办权从不是靠口号和蓝图换来的，而是建立在干净饮水、合格场馆与可靠保障之上，这些基础短板，绝非政治运作能掩盖。