手机市场谁第一？为什么各家销量榜单不同

随着时间来到2025年5月，今年的第一季度已经正式过去了一段时间。与此同时，各调研机构也陆续发布了智能手机市场在该季度的表现报告。

近日， 调研机构CounterPoint Research发布了国内市场第一季度的市场变化情况。

这份报告中显示，2025年第一季度，国内智能手机销量同比增长2.5%。这一增长是由国补计划推动的，该计划帮助提振了手机产品的销售。

具体的销售表现方面，华为以19.4%的份额连续第二个季度领先，这是自2021年以来的最高水平。由于nova 13和旗舰机型Pura 70系列的强劲需求，华为巩固了其在市场上的主导地位。

（2025年Q1国内智能手机市场TOP6）

第二名是vivo，其市场份额从2024年第四季度的16.3%上升到17%。vivo Y系列贡献了其大部分销量。与此同时，vivo在高端领域也取得了进展，X200系列凭借与蔡司合作的摄影技术赢得消费者认可。

小米排名第三，是本季度增长第二快的品牌，市场份额为16.6%。这得益于国补覆盖其大部分产品线。同时，由于其进入电动汽车领域和线下零售扩张，高端市场的份额也在增加。

OPPO和苹果分列第四、五位，前者市场份额为14.6%，后者市场份额占比14.1%。同时，荣耀排名第六，市场份额占比为13.7%。

不过与此同时，另一调研机构Canalys 也发布了2025年第一季度的国内智能手机市场调查报告。

这份报告中显示，小米以 1330 万部的出货量占据市场第一的位置，市场份额占比达到19%。

华为排名第二，出货量达到 1300 万部，市场份额占比18%。

OPPO和vivo分别排名第三和第四，出货量为 1060 万部和 1040 万部。苹果排名第五，出货 920 万部，同比下滑 8%。

（2025年Q1国内智能手机市场TOP5）

结合两份榜单来看，前五名入榜品牌基本是一致的，但在两份榜单中显示的排名信息却并不相同。

那么出现这种情况到底是为什么呢？

事实上，调查机构展示的数据也是经由推算而得出的。所以会出现各机构数据存在差异的情况。

参考来看，调研机构的基础数据获取方式大致为渠道追踪、行业报告、市场调研、软件和应用程序分析、财务报告和分析师报告，还会通过购买付费数据服务、利用第三方市场监测服务，以及分析手机的激活量、社交媒体上的讨论、在线销售平台上的数据，来进行数据估计。

与此同时，不同的统计机构可能会有不同的统计标准和方法。有的机构可能统计的是销量，有的可能统计的是出货量，甚至有些报告统计的是激活量。而这就会呈现不同的数据表现。

此外，不同机构也可能会根据报告分析方向的不同调整统计路径。例如，有的排行榜可能只统计单一品牌的销量，而有的则可能将子品牌和母公司的总销量合并计算。这种不同的统计方法会导致排名结果出现显著变化。

也就是说，在查看手机销量排名时，一定要留意统计的具体口径，区分是单一品牌还是单一个集团的销量。

想要了解手机销售表现时，最好是结合几份榜单来进行综合查看，才能够得到一个更完整的结论。