8月4日，美国《华盛顿邮报》发表了一篇题为“中国正在赢得特朗普发起的贸易战”的评论文章。

文章指出，中美贸易战的结果已逐渐显现，中国不仅在经济和国际地位上展现出更强的韧性，还让特朗普政府的政策显得更加被动。

文章列举了四大证据，直指特朗普的关税政策不仅未能达到目的，反而在一定程度上让美国陷入了困境。

数据不会撒谎，但讲故事的人会

故事的开场，总得有几个数字撑腰。

文章作者，专栏作家马克斯·布特，亮出的第一张牌就是经济增长率：今年上半年，中国经济跑出了5.3%的增速，把所有人的眼镜摔在地上。

而同一时间的美国，只有1.25%，像个跑累了的老大爷。这组对比，简直就是把“谁强谁弱”写在了脸上。

更有杀伤力的是第二组数据：中国对美国市场的依赖，正肉眼可见地降低。几年前，近两成的中国商品要卖到美国，如今这个比例已经不到15%。

谁接了美国的盘？东盟。它已经悄悄取代美国，成了中国的第一大贸易伙伴。

这一退一进，勾勒出的画面很清晰：中国非但没被压垮，反而借着这股外力，调转船头，找到了更广阔的水域。

可是，数字本身是死的，怎么解读它，才是活的学问。

马上就有人站出来挑刺：拿一个庞大成熟的发达经济体，和一个仍在高速公路飞驰的发展中经济体比增速，这本身就是一场不公平的游戏。

这就像拿姚明的身高增长率，去对比一个青春期少年的蹿个速度。这种比法，与其说在陈述事实，不如说在刻意烘托一种“美国不行了”的氛围，说服力自然要打个问号。

牌桌上没赢的，牌桌下也未必能找回来

贸易战的核心，当然还是谈判桌。

特朗普政府一度把关税大棒挥舞得虎虎生风，试图用极限施压，逼中国签下城下之盟。

可结果呢？中国没退，反而抓起手边的东西，原封不动地砸了回去。尤其是那手稀土管制的牌，不偏不倚，正好卡在美国高科技产业的脖子上。

几轮你来我往的“掀桌子”大戏之后，双方坐下来签的那份协议，更像是一份打累了的“中场休息哨”，而不是解决了所有问题的“终场哨”。

贸易逆差、知识产权这些核心矛盾，一个都没少。

为了让场面好看点，特朗普政府不得不悄悄调低了部分关税，甚至把之前禁售给中国的英伟达某款芯片，又给放行了。

这些妥协，在旁人眼里，就是“力气跟不上了”的信号。

特朗普自己把这包装成“历史性的伟大胜利”，但在冷静的观察家看来，这更像一场谁也没占到便宜的消耗战，暂时鸣金收兵而已。

谁是赢家？这个定义，开始变得模糊了。

朋友越来越少，才是最大的麻烦

更深远的影响，发生在牌桌之外。

美国的单边主义和贸易霸凌，让它在全球朋友圈里的形象一落千丈。

过去半年，美国的“全球好感度”持续下滑。这可不是什么虚无缥缈的面子问题，它会直接变成实实在在的损失：来旅游的人少了，来留学的学生少了，连美元的吸引力都在打折扣。

反观中国，通过“一带一路”和深化与东盟的合作，在国际舞台上的朋友似乎越来越多了。

更要命的是，这种变化甚至开始侵蚀美国的传统“后院”。

印度、日本、韩国这些亚太国家，在美国反复无常的政策面前，开始学着“别把所有鸡蛋放在一个篮子里”，悄悄把经济重心往中国这边挪了挪。

美国的地区主导地位，就这样被一点点地蚕食。这比损失几百亿美元的订单，要疼得多。

所有的国际新闻，最终都是国内新闻

所以，这篇文章真正的靶心到底是谁？

当我们把目光从太平洋，拉回到美国自己家里，答案就变得清晰了。

文章的作者马克斯·布特，身上最显眼的标签，根本不是经济学家，而是一个铁了心的“反特朗普主义者”。

翻翻他过去的文章，无论是俄乌冲突还是伊朗问题，他总能找到一个清奇的角度，最终把锅甩到特朗普的“失败”政策上。

看懂了这层背景，那句“中国正在赢得贸易战”，听起来就不那么纯粹了。它可能根本不是作者对国际局势的真实判断，而是一颗为了特定政治目的，精心打磨的子弹。

随着美国两党斗到水火不容，媒体的角色也变了。从报道事实，到输出观点，再到干脆下场当“拳手”。

《华盛顿邮报》自己，也早就被贴上了“反特朗普”的标签。它发表的很多文章，都被外界看作是民主党阵营，向共和党开火的“军火库”。

在这样一种“立场先行”的环境里，中美贸易战的真实战况，好像已经没人关心了。

它变成了一个符号，一个谁都可以拿来用的工具。

无论是中国、俄罗斯，还是别的什么国家，都可能在下一秒，被卷入这场和自己无关的口水仗，成为美国人党同伐异的道具。

与其问谁赢了，不如问接下来怎么一起活

所以，这场由一篇评论文章掀起的喧嚣，最终指向了一个更本质的问题：在今天这个世界，“赢”到底意味着什么？

把一场旷日持久、牵扯无数人命运的复杂博弈，简化成一张记分牌上的输和赢，本身就是一种偷懒的、却极具诱惑力的思考方式。

身在局中的人，无论是沉浸在“速胜论”的狂喜里，还是陷入“必败论”的悲观中，都可能因此看不清真正的棋局。

中美之间的竞争和摩擦，注定是一场漫长的、立体的拉锯。它早就超出了关税和逆差，延伸到了科技、金融和全球规则的每一个角落。

这场贸易战的结局，或许很久都不会有答案。但它已经改变了世界。旧的全球化模式被打断，新的区域合作正在拼图。

最终，如何在这场躲不掉的竞争里共存，如何在一个撕裂的世界里重新找到平衡，可能比争论谁输谁赢，更值得所有人思考。

参考资料：

美国国际贸易协议的“明枪”与“暗箭”

2025-08-01 来源：齐鲁晚报

欧洲央行年度报告：美元在全球外汇储备中占比下降

央视新闻 2025年06月11日