印度向美国服软，特朗普不允许，莫迪访华后态度更坚定

9月1日，美国总统特朗普在社交平台“真实社交”上再次发文，公开炮轰印度的贸易政策，称美印之间的经贸往来“完全是一场单方面的灾难”。

他指责印度长期维持高额关税壁垒，使美国企业难以进入印度市场，而印度却借此向美国大量出口商品，从而形成不平衡的格局。

特朗普甚至直言，“印度提出愿意将对美关税降为零，但这已经太晚了，几年前就应该这样做”。

特朗普受不了印度了

事实上，特朗普的愤怒并非空穴来风。

过去数月，他已连续两次对印度出手。

7月31日签署行政令，从8月7日起对印度输美商品征收25%的关税；8月27日，又以印度“继续进口俄罗斯石油”为由，再追加25%的惩罚性关税。

两道措施叠加，使印度输美商品的总体关税税率高达50%，印度也因此成为美国贸易伙伴中被加征关税最高的国家之一。

美国贸易代表办公室的数据表明，2024年美印商品贸易总额达到1292亿美元，美国对印度逆差高达457亿美元，同比上升5.4%，这成为特朗普为自己行动辩护的重要理由。

然而，事情并非特朗普所描述得那样简单。

印度方面对此并未屈服，而是表现出更为强硬的态度。

印度商工部长戈亚尔在8月29日公开表示，印度不会“示弱”，将专注于开拓新市场，出台更多措施以扶持各行业并促进出口。

莫迪总理也在不同场合强调，印度政府不会允许小微企业和农户因美国的关税冲击而受损。

外交部发言人更是点名批评美国搞“双标”，指出美国与欧洲自身在俄乌冲突后依旧与俄罗斯保持能源贸易，却要求印度放弃从俄罗斯进口石油，这样的要求既不公平，也不合理。

印度社会舆论同样反击美国的说法。

印度智库“全球贸易研究倡议组织”公布的数据表明，如果算上所有收益，美国实际上在对印贸易中长期保持着数百亿美元的顺差。

印媒评论称，特朗普不断抨击印度，与其说是基于贸易逻辑，不如说是出于其受挫的政治自尊心。反对党国大党则指责美国试图通过关税手段逼迫印度改变战略自主，干扰印度的外交走向。

更耐人寻味的是，特朗普的最新表态恰好发生在莫迪结束访华之际。

9月1日，莫迪在中国出席上海合作组织峰会，并与中俄领导人展开密集互动。

他与俄罗斯总统普京不仅举行了正式会晤，还在返回酒店途中同车交流近45分钟。

双方强调能源、金融、经济合作稳步推进，莫迪更直言，“14亿印度人民正热切期待普京年底访印”。

俄方则表示，数十年来俄印关系一直建立在友好与互信之上，这是未来发展的基石。

印俄比美印更重要？

更让美国无法忽视的是印俄石油贸易。

俄乌冲突爆发前，俄罗斯石油在印度能源进口中占比不足1%；但在西方制裁导致俄油价格大幅折扣后，印度迅速加大采购力度。

今年以来，印度日均进口俄罗斯石油约170万桶，一度超过中东国家，成为印度最大的能源来源国。

即便8月初印度部分国有炼厂因折扣收窄短暂停购，但很快又在8月底恢复了9月和10月的采购订单。

乌拉尔原油每桶约3美元的额外折扣对印度炼厂极具吸引力。

俄罗斯方面也释放善意，不仅保证稳定供应，还表示愿意接纳更多因美国关税而受阻的印度商品，从而帮助印度对冲外部冲击。

特朗普显然对此无法接受。

他在社交平台怒斥印度“从俄罗斯购买大部分石油和军事设备，却很少从美国购买”，并将美印经贸关系形容为“几十年来完全单方面的灾难”。

白宫顾问纳瓦罗甚至用“克里姆林宫的洗衣店”来讽刺印度的石油贸易，指责印度精英“以牺牲本国人民利益”换取暴利。

但印度对此态度坚决，驻俄大使维奈·库马尔公开表示，印度将继续购买俄罗斯石油，因为这是关乎国家利益的决定，不会因为外部压力而改变。

这一系列交锋使美印关系的裂痕逐渐扩大。印媒披露，特朗普原计划今年秋季访问印度并参加美日印澳“四方安全对话”峰会，但如今已取消行程。

消息人士还透露，自6月17日以来，特朗普和莫迪之间再无通话。

然而，美国的施压并未让印度陷入孤立。

相反，印度正以更加坚定的步伐向外拓展。通过上合峰会平台，莫迪展示了印度与中俄的协调立场；通过继续进口俄油，印度稳住了自身能源安全；通过扶持本国小微企业和农户，莫迪巩固了国内的政治基础。

可以说，美国的关税政策并没有动摇印度的战略自主，反而促使新德里更坚定地走向多边平衡的道路。

《印度时报》的评论颇具代表性：特朗普的关税施压不仅没有让印度屈服，反而让印度在战略自主的道路上走得更坚决。

这也意味着，美印关系短期内难以恢复昔日的“蜜月”，而印俄关系的加速深化与中印关系的回暖，正在悄然改变亚欧大陆的力量格局。