IEA惊天反转！石油需求锚定2050，气候大会如何收场？

巴西COP30气候大会正围着减排目标聊得热火朝天，国际能源署（IEA）突然扔出一份报告，直接把气氛降到冰点！

这剧情反转比短视频狗血剧还刺激，前一秒大家还在畅想清洁能源的未来，后一秒就被石油需求的长期预测泼了冷水，简直是大型打脸现场。谁能想到，去年还坚持本十年石油需求达峰的IEA，如今居然180度大转弯。

周三发布的报告里，他们暂停五年后重启了当前政策情景（CPS），预测到2050年全球石油消费要增长13%，从现在的约1亿桶/日涨到1.13亿桶/日。

更有意思的是，这已经是它今年第二次改口，9月就曾提出要向油气新供应领域投数十亿美元，和之前此类投资与气候目标相悖的表态大相径庭，当时还遭到猛烈抨击。

作为1973年石油危机后成立的权威机构，IEA总部在巴黎，其预测可是全球政府和能源企业的决策基准。这次改口绝非空穴来风，核心原因是全球电动汽车普及速度放缓了。

IEA执行董事法提赫・比罗尔直言，交通领域的电气化进程是石油需求的关键，而这全看各国政府的政策导向。

能源转型从来不是一键切换，化石能源目前在一次能源消费中占比仍超80%，很多国家的工业、交通还离不开它。

尤其是特朗普政府上台后，直接力挺化石燃料、抨击可再生能源，不仅重启加州近海石油钻探，还计划在阿拉斯加、墨西哥湾东部扩大开采，逆转了拜登时期的近海钻探禁令。

受这一政策影响，IEA还下调了本十年美国可再生能源装机增长预测，这波操作简直是神同步。

IEA的新报告里，除了CPS情景，还保留了既定政策情景（STEPS），预测石油需求会在2030年左右达峰，但没说哪种情景更可能发生。

有意思的是，即便相对保守的STEPS情景，也比去年更乐观：达峰时间从本十年末前推迟到2030年左右，2050年日均消费量预计9690万桶，比之前预估的9310万桶还高。这两条路径简直是冰火两重天。

CPS情景下，2035年后电动车占比基本停滞，风能和太阳能增长受抑，天然气需求走高，2035年油价会涨到约90美元/桶，要满足需求得新增2500万桶/日的产能，部分还得靠受制裁的产油国。但IEA的短期预测又格外谨慎：上调2025年石油供应增长至300万桶/日，下调需求增长至71万桶/日，预计2026年市场会过剩400万桶/日。

这种短期过剩、长期增长的分裂预测，让能源企业直接陷入选择困难症。企业不敢贸然押注某一方向，只能在观望中错失转型窗口。更要命的是环境后果，CPS情景下本世纪末全球气温会比工业化前上升近3℃，STEPS情景也有2.5℃，科学家都说这两种升温幅度都会引发破坏性气候变化，本世纪中叶实现净零排放的路明显更难走了。

值得一提的是，IEA的CPS情景还和沙特主导的欧佩克（OPEC）站到了同一战线。要知道，欧佩克一直预测石油需求会增长到2050年，之前欧佩克秘书长海瑟姆・盖斯还多次抨击IEA，指责其宣扬反石油叙事，现在这波冰释前嫌，难免让人猜测背后的行业诉求。

一边是气候大会的减排道德责任，一边是传统能源的现实依赖，尤其是发展中国家的工业化进程，短期内仍离不开化石燃料。强行推进激进转型，不仅可能引发能源短缺、物价上涨等民生问题，还可能导致部分国家因成本过高而放弃气候承诺。

各国能源转型的逻辑本就不同，有的看重气候目标，有的优先能源安全，有的盯着市场成本。特朗普政府的政策转向，本质上是选择了能源安全和市场逻辑，而欧盟等则更侧重气候逻辑。但全球气候是个共同体，单一国家的政策摇摆，最终会让所有人买单。

现在COP30的谈判还在继续，IEA的报告无疑给谈判增加了变数。接下来就看各国能不能放下分歧，在能源安全和气候目标之间找到平衡点。毕竟，能源转型从来不是一场速决战，而是需要耐心与智慧的马拉松，光喊口号没用，得拿出切实可行的方案才行。