荷兰开始装委屈，抱怨中方反应太过激，举的例子连美方都看不下去

中国与荷兰围绕安世半导体公司的斗争又有了新的进展。在中方限制安世半导体中国公司出口芯片，导致欧美大批汽车厂家面临停工之后，荷兰开始装委屈，为自己的行为辩解，并且首次表示和中方接触，寻找解决方案。

但他们强调，限制安世半导体的技术外流是荷兰基于自身安全做出的“独立决策”，完全符合荷兰长期以来对敏感技术出口的管控政策，并不是专门针对中方，更不是在美国压力下“选边站”。因此他们抱怨中方反制“反应过度”，甚至有点“上纲上线”。

安世半导体中国厂区

对于这套说辞，荷兰官员还搬出历史数据来佐证自己的“一贯性”。他们指出，在过去五年里，荷兰共对来自非欧盟国家的78起技术投资进行了国家安全审查，其中12起被附加限制条件，涉及的国家包括美国、日本和新加坡，并非只针对中国。比如，2021年，美国私募基金对荷兰另一家芯片企业ASM International的收购，也曾被要求签署“技术隔离协议”。所以荷兰人认为，这次对安世的处理，只是常规操作，不应被政治化。这例子估计美国看了都不能忍。

但是这完全是狡辩。首先，闻泰科技从2018年收购安世半导体33.66%股权，到2020年完成收购安世半导体剩余股权，实现100%控股，期间也通过了荷兰的严格审核。当时荷兰并未提出任何问题，为何在美国在今年6月书面提出必须撤换安世半导体的中国籍CEO之后（有荷兰法院的文件作为证据），荷兰才紧急搞出了一系列极端操作？

荷兰法院

还说这不是在美国压力下“选边站”？这不是欲盖弥彰吗？其次，荷兰对美国、日本和新加坡等国企业对荷兰企业的并购和投资案的处理方式，与对安世半导体的处理方式完全不同。荷兰能够与美国、日本和新加坡的和企业“坐下来好好谈”，但根本没有与中国谈判过，就单方面做出了一系列违反国际惯例的行动，这是善意的吗？

在遭到中国的反制之后，荷兰的调门才变了，从最初的“强硬表态”转向呼吁“沟通”。他们提议建立一个“技术投资透明度对话机制”，让中方能提前了解荷兰审查的标准和流程，减少误判。世界上有这样的好事吗？现在才想沟通，早干什么去了？说白了，他们就是想一边肆意对中方资产进行没收，一边不让自身利益遭中方反击。他们必然要为自己的行为付出代价。

荷兰之所以做出这样不负责任的举动，是因为现在的荷兰并不是一个“正经”，只是一个看守。上届荷兰于2025年6月3日正式辞职，主要原因是执政联盟在移民和难民庇护政策上发生严重分歧，极右翼的自由党于2025年6月3日宣布退出执政联盟，直接导致解体。

实际上荷兰的执政联盟由自由党、自由民主人民党、新社会契约党和农民党组成，各党派在移民政策上都存在根本性分歧，无法达成共识。荷兰将在2025年10月29日举行议会选举，有可能选出新一届荷兰。之所以说“有可能”，是因为荷兰政治高度碎片化，预计选举后需要数月时间的联合组阁谈判。上届组阁谈判耗时8个月才完成，但仅维持了11个月便告解体。在新产生之前，看守将继续处理日常政务，但无法制定新政策，直到新组建完成。

（安世半导体事件上升到了荷兰总理的层面进行处理）

所以，现在的荷兰看守内阁完全是采用一种“我死后哪怕洪水滔天”的态度来处理政务。其对安世半导体的处理方式简单粗暴，按照海外网民的说法，完全体现了欧洲海盗的劫掠传统。中国对此绝对不会容忍。

日前安世半导体中国区发布了正式公告，指出荷兰总部相关决定在中国境内不具备法律效力，安世半导体全球销售与市场部的中国籍副总裁职务保持不变，安世中国的业务运营一切正常。据路透社报道，安世中国已经恢复向中国境内的客户供货。

不论荷兰想要怎么和中国谈，中国企业拥有的资产都不能被剥夺。现在荷兰才觉得“闯了大祸”，我们要反问的是，西方国家包括荷兰的这样的小国，为什么觉得自己能够对非西方国家为所欲为，并且不会付出代价？这样的时代已经一去不返了。