中美在瑞典斯德哥尔摩刚结束第三轮经贸会谈，中方这边为了谈成先表了态，同意把关税休战再延长90天，商务部谈判代表李成钢当场确认，会继续暂停之前那24%的关税和反制措施，等于给足了诚意。

但美方财政部长贝森特听完，话里话外透着：8月12日休战到期后，关税说不定就得飙到三位数，这姿态摆得明明白白，主动权好像全攥在他们手里似的。

美方威胁中国加税

在双方的会谈刚结束，贝森特就变了调子，他突然把中国购买俄罗斯石油这事和关税绑在一起，放话要是继续采购受制裁的俄石油，就得面临100%的二级关税。

这还不算完，特朗普那边刚宣布把俄乌和平协议的最后期限缩短到10天。

从7月29日算起，到期不签就对俄上新制裁，美国国会早就通过法案，说这种情况能征最高500%的二级关税，这一套组合拳下来，矛头明摆着指向中俄能源合作。

这看似经贸谈判的背后，藏着美国搅动全球格局的三重深层算计。

俄罗斯经济命脉本就依赖能源出口，美俄贸易额有限，真正能重创俄经济的，是切断它与中国这个最大贸易伙伴的能源合作，中方若因关税威胁停购俄石油，等于直接掐断俄能源出口的半条命。

借着关税休战的窗口期突然发难，就是想测试中方在核心利益问题上的底线和韧性，逼中国在谈判桌上让步，用关税大棒拿捏中国的能源采购自主权。

更阴险的是故意把“购买受制裁俄石油”和“欧洲边境战争”挂钩，抹黑中国“助长冲突”，实则想挑拨中国与欧盟的关系，让欧洲国家跟着美国一起对中国施压。

不得不说，美方在谈判桌上的“两面手法”这次又玩得溜，会谈期间贝森特还拉着中方代表的手说谈判“有建设性”、“对中美关系稳定重要”，甚至提到“双方在部分领域找到了共识”，转头走出会场就换了副面孔。

他对着媒体镜头突然改口，公开唱衰中国经济，说中国经济模式“正走向衰落”、“增长动力不足”，想在舆论上先压中国一头，这种“谈判桌上握手言和，转身就抄家伙”的操作，从特朗普第一任期关税战开始就没断过。

2018年谈完农产品采购转头加征2000亿关税，2020年签了第一阶段协议又嚷嚷“随时能撕毁”，中方早就把这套把戏看得透透的。

中方坚定反制关税战

面对美方突然抛出的关税威胁，中方态度坚决。

外交部发言人郭嘉昆明确表示，中国将根据自身国家利益采取合理的能源保障措施，强调“关税战没有赢家”，胁迫、施压解决不了问题，中方将坚定维护自身主权、安全和发展利益。

李成钢在斯德哥尔摩会谈现场也毫不退让，任何胁迫都动摇不了中国维护核心利益的决心，若美方执意恶意加税，中方只好奉陪到底。

在美国政客忙着挥舞关税大棒搞恐吓时，美国商界却走了条完全不同的路。

美中贸易全国委员会带着波音、苹果、赛默飞这些大企业的高层组团访华，企业负责人当着中方的面说要继续扎根中国市场、扩大投资，还公开呼吁美国政府别搞“一刀切”的高关税，说这政策害的是美国企业自己。

王毅外长会见代表团时，希望他们做中美互利共赢的践行者，这些企业的务实态度，跟政客们拿关税当政治工具的操弄，摆在一起，反差刺眼得很。

中俄能源合作本就基于全球能源市场的自然配置和现实需求，不是谁能靠关税威胁就能拆散的。

2024年中国从俄进口原油达1.0847亿吨，占进口总量近20%，这种长期稳定的合作模式，是双方企业根据市场规律自主决策的结果，既保障中国能源安全，也支撑俄罗斯经济基本面。

美方非要把正常的能源贸易政治化，拿“制裁”当借口威胁加税，本质上是粗暴干涉中国内政，想剥夺中国根据自身利益选择贸易伙伴的权利。

这种霸权主义下霸权经济早就过时了，美方还想拿这一套来威胁恐吓中国，早就行不通了，美国如果认识不到这一点，谈判的诚意恐怕也不会太大。

中方早就说得清楚：中俄贸易不针对第三方，更不会被第三方的关税大棒吓退，这种基于互利共赢的合作，谁也动摇不了根基。

关税战中方奉陪到底

美国以“俄石油”为幌子的关税威胁，说穿了就是把经贸谈判当幌子，拿关税大棒当政治武器，想搅乱全球能源市场，拿捏中国的核心利益，贝森特嘴上说着“谈判有建设性”，转头就把能源采购和关税绑在一起。

特朗普那边缩短俄乌协议期限、国会备着500%关税法案，这一套组合拳下来，哪有半点经贸谈判的诚意？

本质上就是借关税恐吓逼中国站队，干涉中国内政，剥夺中国根据自身利益选贸易伙伴的权利，中方早就看得透透的：关税战没有赢家，这种胁迫施压解决不了问题。

外交部明着说“中国将根据自身利益采取合理能源措施”，李成钢当场放话“奉陪到底”，话里话外都是“别想用关税大棒吓住我们”。

谁也别想靠这种伎俩搅动全球格局，中方奉陪到底的决心摆在这儿，维护主权安全发展利益的底线碰不得。

关税战打了这么多年，美国政客还没明白：拿经贸当政治工具，只会让自己的企业买单，让全球经济遭殃，这场博弈的胜负，早就藏在中方“说到做到”的坚定态度里了。

想谈，拿出诚意，想打，奉陪到底。