50票都没拦住特朗普力的“大而美”法案。

马斯克对它的评价只有四个字“政治自杀”，甚至放言要成立“美国党”对抗两党政治。

特朗普扬言要“驱逐”马斯克，这场针锋相对的冲突撕裂了美国政坛。

美债市场还能撑多久？

特朗普的“大而美”法案，厚达940页，涵盖了未来十年的财政蓝图，却在投票时几乎卡壳。

50票赞成，50票反对，平局的僵局让所有人都屏住了呼吸。最终，副总统万斯投下决定性一票，法案通过。

现场真的是鸦雀无声因为这项法案的内容影响巨大，大幅减税、军费激增、削减社会福利、债务上限再抬高5万亿美元。

美国国会预算未来十年，联邦赤字将新增3.3万亿美元，利息支出每年增加1000亿美元以上，简直就是债多了不怕，光脚的不怕穿鞋的。

这场投票直接暴露了美国政坛的深深裂痕，三位参议员公开“倒戈”，直言法案是“预算炸弹”。

这场投票的结果不仅让美国国内炸开了锅，也让全球投资者捏了一把冷汗。

美债市场这个全球金融的“压舱石”，如今摇摇欲坠。而更让人揪心的是，美国似乎还想把全世界都拉下水。

全球接盘的压力

“大而美”法案的野心远不止国内。特朗普政府试图通过外交和贸易手段，逼迫盟友继续购买美债，维持美国债务机器的运转。

过去，美国国债因其稳定性和流动性，一直是全球外汇储备的“香饽饽”。

但如今，情况变了，近两年来，日本、欧洲，甚至中国都在悄悄减持美债。美国的债务信用评级多次被下调，国际资本对美债的信心正在动摇。

特朗普却不甘示弱，他在外交场合频频强调盟友对美债市场的“战略意义”，甚至通过贸易谈判和军事协防施压，试图让其他国家继续“接盘”。

他对日本的态度就格外强硬，扬言对日本商品征收高达30%到35%的关税，远超此前宣布的24%。

如果国际资金流入受阻，美国只能提高债券利率来吸引买家，但这会进一步推高联邦利息支出，形成恶性循环。

马斯克曾警告：“美债就像滚雪球，迟早会压垮整个金融系统。”他甚至直言，美国最大的风险不是债务本身，而是对债务的“麻木”。

特朗普与马斯克的正面交锋

这场危机中最引人注目的，莫过于特朗普与马斯克的激烈交锋。两人原本是盟友，如今却彻底撕破脸，成了美国未来经济道路上的两大对立符号。

特朗普的逻辑简单粗暴：砸钱刺激经济，减税放水，经济增长自然会覆盖债务。

他的“大而美”法案就是这一思路的集大成者，给企业减税、增加军费、削减社会福利，试图用短期的繁荣换取政治资本。但这种“豪赌”让马斯克忍无可忍。

马斯克认为，美国的未来在于技术创新和财政纪律，而不是无休止的债务扩张。

他警告，“大而美”法案不仅会让新能源行业损失惨重，还可能导致数百万个工作岗位消失。

特斯拉的股价已经因此暴跌超5%，市值一夜蒸发近4000亿元人民币。更让马斯克愤怒的是，法案提议取消电动车税收抵免，这直接威胁到特斯拉的市场竞争力。

马斯克不仅在社交媒体上连发数十条帖子，痛斥法案是“政治自杀”，还放出狠话。

如果法案通过，他将立刻成立“美国党”，打造一个强调财政纪律和产业公平的新政治力量。

他甚至置顶了一条帖子，威胁要让支持法案的议员在中期选举中“出局”，还配上了“匹诺曹”图片，暗讽他们是“骗子”。

特朗普也是不允许他人质疑他在社交媒体上嘲讽马斯克是“靠政府补贴发财的家伙”，甚至扬言要“驱逐”他，还要让政府效率部门调查特斯拉和SpaceX的补贴情况。

这种从政策分歧升级到人身攻击的冲突，让美国政坛的裂痕暴露无遗。

美联储的艰难抉择

在这场风暴中，美联储主席鲍威尔成了另一个关键角色。特朗普对其的打压可没断过，甚至痛斥是鲍尔对市场反应迟缓。

但鲍威尔并不买账。在7月1日的欧洲央行论坛上，他冷静地表示，美国经济依然稳健，劳动力市场表现良好，美联储会根据数据谨慎行动。

他承认，关税政策可能会推高通胀，但也强调不确定性很大，美联储需要更多时间观察。

高盛的最新报告也为鲍威尔提供了“助攻”。

他们预测，美联储可能在9月开始降息，每次降息25个基点，理由是特朗普的关税政策对通胀的影响可能低于预期。

但高盛也警告，如果就业数据大幅恶化，美联储可能会被迫提前行动。

特朗普的施压显然不只是为了经济。他试图将美国经济的潜在风险甩锅给美联储，声称鲍威尔的“不作为”导致了利息成本的飙升。

贫富差距的隐忧

“大而美”被认为是对美国整体架构的冲击。

根据美国国会预算办公室的估算，法案将为最富有的1%美国人带来超过2%的收入增长，而最贫困家庭的收入却可能减少近4%。这意味着，法案不仅没有“劫富济贫”，反而在加剧贫富差距。

马里兰州民主党参议员奥尔索布鲁克斯直言不讳：“特朗普说要为工薪阶层而战，但这法案却是给亿万富翁再建一座豪宅！”

而与此同时，法案的减税政策却让高收入群体笑开了花。

这种政策导向让美国社会的裂痕进一步加深。普通民众的不满情绪正在发酵，而马斯克的“美国党”倡议似乎也抓住了这股民意。

他在社交媒体上呼吁，美国需要一个真正代表公平和效率的政治力量，而不是两党争斗的“假对立”。

谁来接盘？

“大而美”法案的通过，不仅是美国的内政问题，更是一场全球博弈的开端。

特朗普政府试图通过贸易和外交压力，让盟友继续购买美债，但这种策略的成功率正在下降。

从贸易战到通胀压力，再到地缘政治冲突，让各国对美债的信心日益动摇。

如果美债市场真的崩盘，后果将不堪设想。一旦国际资本开始抛售美债，美国可能不得不大幅提高利率，这将进一步推高财政负担，甚至引发全球金融市场的连锁反应。

美国的盟友被逼“接盘”，新兴市场国家可能面临资本外流，全球经济都可能被拖入泥潭。

正如马斯克所说，美国最大的风险不是债务本身，而是对债务的“麻木”

编辑：Q

信息来源：“光明网”——（美国会预算办公室：参议院版“大而美”法案将增加3.3万亿美元债务）