“清朝亡了”该怪谁？众人都说怪慈禧，溥仪却说出另一个人的名字

清朝在1644年入关后，迅速站稳了脚跟。康熙年间，平定三藩、收复台湾、开拓疆域，国力达到巅峰。乾隆时期，人口激增，经济繁荣，国库里的银子多得数不过来。但好景不长，乾隆晚年，政治开始腐化，贪官和珅就是一个活生生的例子。

他的家产据说高达11亿两白银，比国库好几年的收入还多。这些钱本该用来修河道、赈灾，结果却进了他的腰包，导致黄河泛滥，百姓苦不堪言。嘉庆上台后收拾了和珅，可腐败的根子已经扎深了。

到了19世纪，外部压力接踵而至。1842年的鸦片战争，清朝输得一败涂地，被迫签下《南京条约》，割让香港，开放五口通商，还赔了2100万银元。从此，列强接连逼迫清朝签下各种不平等条约，国门被彻底打开，主权受损，财政也捉襟见肘。

内部问题同样严重。1850年，太平天国起义爆发，洪秀全带着几十万农民军席卷南方，攻占南京，搞得清朝焦头烂额。这场动乱打了14年，死伤两三千万人，直接把清朝的家底掏空了。紧接着，白莲教、捻军等起义此起彼伏，地方官员忙着救火，中央的控制力越来越弱。

经济上，西方商品大量涌入，传统的手工业被冲得七零八落，棉纺织业几乎全军覆没。物价飞涨，银子贬值，老百姓日子越过越艰难。军事上，清军还停留在火枪大刀的时代，面对列强的洋枪洋炮，完全不是对手。1894年的甲午战争，北洋舰队全军覆没，成了清朝军事落后的最好证明。

满汉矛盾也是清朝灭亡的一大隐患。满族作为少数民族，靠八旗制度统治全国，但汉族士大夫对满人特权早就看不顺眼。反清复明的思想在民间流传，天地会之类的组织在南方活动频繁。这种民族对立在清朝晚期越来越尖锐，为革命埋下了火种。

说起清朝灭亡，慈禧太后几乎是板上钉钉的“头号嫌疑人”。作为晚清的实际掌权者，她的决策确实在关键时刻把清朝往深渊里推了一把。

慈禧最常被人诟病的一件事，就是挪用北洋水师的经费修颐和园。1880年代，北洋舰队是清朝军事现代化的希望，朝廷拨了不少钱用来买军舰、建基地。可慈禧为了给自己庆生，把这笔钱拿去修了颐和园。

结果，海军经费短缺，装备老化，到了1894年甲午战争时，北洋舰队根本打不过日本，彻底覆灭。这件事让很多人觉得，慈禧为了个人享受，把国家安全都给卖了。

1898年，光绪皇帝想搞变法，学西方推行新政，改科举、建学校、裁冗员，试图给清朝来个大翻身。可慈禧不干了，她觉得这威胁到了自己的权力，直接发动政变，把光绪软禁起来，维新派领袖不是被抓就是被杀，变法只搞了103天就夭折了。这次失败让清朝错过了现代化的最好机会，国力继续下滑。

1900年，义和团运动兴起，反洋教、反列强，慈禧居然站出来支持。她以为能靠这些民间武装赶走洋人，结果完全低估了列强的实力。八国联军打进北京，慈禧带着光绪跑路，签下《辛丑条约》，赔了4.5亿两白银，相当于全国好几年的财政收入。

慈禧在位几十年，始终把满族统治和个人权力放在第一位。她重用亲信，排挤改革派，朝政被搞得乌烟瘴气。她的保守让清朝在全球现代化的浪潮中越落越远，最终成了列强砧板上的鱼肉。

跟大众的看法不同，溥仪对清朝灭亡有自己的见解。他觉得，不能把所有责任都推到慈禧身上，清朝的灭亡是整个统治阶层和体制的问题。

溥仪1908年登基时才三岁，1912年就退位了，皇帝当得稀里糊涂。长大后，他在天津静园住了几年，开始翻看历史书，反思清朝为什么垮台。他发现，慈禧再怎么专权，也离不开底下那帮人的支持。

可这些官僚呢？贪污成风，办事拖拉，关键时刻只会争权夺利，根本没人管国家大事。比如甲午战争时，朝廷里还有人在忙着内斗，没人认真组织抵抗。这种烂透的体制，才是清朝灭亡的根本原因。

溥仪还注意到，清朝晚期的大臣大多没啥本事。面对外敌入侵，他们要么束手无策，要么一味妥协。鸦片战争后，清朝签了一个又一个不平等条约，官员们除了点头哈腰，根本没想过怎么反击。内乱时，地方官员也只会报喜不报忧，等中央反应过来，事情早就收拾不下了。溥仪觉得，这种集体无能比慈禧一个人的失误更致命。

溥仪也承认，外部压力是清朝灭亡的重要推手。列强的入侵、赔款和割地，不是慈禧一个人能挡得住的。19世纪的西方列强，工业革命后实力暴涨，清朝那点老底子根本不是对手。加上内部问题一大堆，清朝就像个病入膏肓的人，稍微一推就倒了。

溥仪的这些想法，很大程度上来自他自己的经历。小时候在紫禁城，他见过太监和大臣们的勾心斗角。辛亥革命时，宫里乱成一团，没人站出来力挽狂澜。退位后，他在伪满洲国又当了日本人的傀儡，深刻体会到国家弱小被人摆布的滋味。

1912年2月12日，溥仪退位，清朝正式覆灭，中华民国取而代之。这是中国两千多年帝制的终结，标志着新时代的开始。可新政权刚起步就内乱不断，军阀割据，列强还在旁边虎视眈眈，清朝留下的烂摊子收拾起来可没那么容易。

溥仪退位后，先是住在紫禁城，后来被冯玉祥赶到天津。1932年，日本占领东北，把他扶上伪满洲国的“皇帝”宝座。可这皇帝当得窝囊，什么事都得听日本人的，连签个文件都得看人脸色。1945年日本投降，溥仪被苏联红军抓住，成了战俘。

1950年，溥仪被引渡回国，在抚顺战犯管理所接受改造。从皇帝到囚犯，再到普通人，他的生活彻底变了样。每天扫地、种菜，慢慢学会了自食其力。1959年，他被特赦，回到北京，在植物园当了个小职工，过上了平平淡淡的日子。1967年，他因病去世，葬在清西陵附近，墓地简单得跟普通人没什么两样。

清朝的灭亡，到底该怪谁？慈禧的责任没法否认，她的保守和失误确实让清朝错过了翻身的机会。可溥仪说得也没错，一个王朝的倒台，不可能只怪一个人。政治腐败、官僚无能、经济崩溃、军事落后、外敌入侵、民族矛盾，这些问题像一张网，把清朝死死困住。慈禧是推倒这张网的关键人物，但网本身早就破得不成样子了。

从历史角度看，清朝的灭亡是封建制度走到尽头的必然结果。那是个大变革的时代，全球都在现代化，清朝却死守老一套，不垮才怪。慈禧的错误是加速了这个过程，而溥仪看到的，是整个体制的崩塌。