本文仅在今日头条发布，谢绝转载

11月8号，庐山五老峰附近的山溪边，几个印度游客脱了衣服就往水里跳。

旁边明明立着「禁止下水」的牌子，还有英文标注，他们跟没看见似的。

其实你说只踩踩水，大家不会反应那么大，关键是，这帮印度人直接在里面搓澡了，肥皂都用起来了。

等景区工作人员接到举报赶过去，人早跑没影了，就剩一地湿脚印。

景区调了监控，又查了酒店登记，把人身份给锁定了。

涉事的几个都是印度籍，现在事情已经交给九江市出入境管理部门，截至今天（11月14号），还没看到官方通报怎么处理。

我看网上有人说，这是继北京亮马河之后，印度游客又找到新「澡堂子」了。

深圳地铁上有人拍到他们用手抓饭吃，广西的河道里也见过他们泡水，济南墨泉、西湖边，类似的事一桩接一桩。

欢迎老外来，不能提高整体成本

咋说呢，咱们开放免签政策，提供过境签服务，初心是好的，但管理难度也就对应提升了。

这事闹大了之后，景区说要加强巡逻，增派会说英语的工作人员提前提醒，还跟旅行社建了联动机制，这是什么？

这就是成本。

为了一小撮人而提高整体社会运行的成本。

庐山景区这样做了，那其他景区做不做？不做，那就是等着事发之后亡羊补牢，提前做，那就是不断的提高更大范围的成本。

所以我觉得有一点咱们必须指出，现在不少景区对外国游客违规行为有点“怕麻烦”，担心引发涉外争议就降低处罚力度，反倒把人惯坏了。

要知道，这事儿可不一般。

庐山那地方，山间云雾缭绕，瀑布轰鸣，是李白写飞流直下三千尺的地方。

保护区的水源pH值每个月都要检测，突然多了香皂成分，这水质还怎么保护？

《出境入境管理法》明文规定，外国人在中国必须遵守当地法律和习俗。《风景名胜区管理条例》第二十八条也写着：禁止在景区水体从事游泳洗涤行为，轻则警告罚款，重则拘留五日。《治安管理处罚法》第四十四条更直接：“在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。”

那问题就是，这些事情，到底执行还是不执行？还是仅仅是简单的赶走，省的麻烦？

网上有人调侃：边境战士回头一看，还以为没守住呢。

这话虽然是开玩笑，但也反映出大家的不满。

不能为了有老外刷业绩，就不一视同仁

景区管理漏洞背后，是更深层的利益博弈。

接待国际游客能提升景区档次，能拿补贴，能写进年度总结。

所以规矩可以松一点，处罚可以轻一点，形象可以包装一点。

那些不能量化成KPI的，自然往后排。游客体验怎么办？公共秩序怎么办？水源生态怎么办？

这些问题没人回答，因为回答起来不体面，不如多拍几张“国际友好”的宣传照。

所以，景区应该明确，中国游客和外国游客，要一视同仁。

如果不能一视同仁，就等于鼓励钻空子。

今天印度游客能下水洗澡，明天美国游客能不能烧烤露营？后天韩国游客能不能开山取石？

口子一开，收都收不住。

最后遭殃的是谁？

是花了钱还憋了一肚子气的中国普通游客，是想安安静静欣赏风景的中国升斗小民，是从小被教育要爱护公共环境的中国下一代。

再说一遍，规矩就是规矩，不分国籍，不分肤色，不分文化。

景区要是再“睁一只眼闭一只眼”，那不是包容，是失职。

签证政策宽松了，管理就得跟上，不然就是给所有人挖坑。

我们小老百姓说了不算，但起码能表达自己的态度：欢迎来玩，但请守规矩，也请坚定的执行规矩。

各位大佬觉得呢？