2025年8月9日,雷军在微博上发文称:小米YU7率先支持Wi-Fi 7上车,同时支持行业领先的双5G并行能力。并特别提到:双5G并行,提升信号覆盖率,减少网络盲区。
这句宣传用语提炼得非常专业和精简。在此,给为小米市场部提供文案的专业PDM点赞。(先埋个伏笔,咱们最后再聊聊产品PDM的重要性)
或许有人会说:双5G通信有啥新奇的?不就是双卡双通么,我的5G手机早就支持了。
其实,那个只能称为双5G双通话,虽然也有厂家将其宣传为双卡双通DSDA(Dual SIM Dual Active),但并不是真正的双卡双通。
双卡双通还有假的?
要深聊这个话题,得先从双卡双待DSDS(Dual SIM Dual Standby)说起。
“双卡双待,鼻祖酷派”,这是手机行业的共识。所以由咱们老酷派来解释这个专业术语是再合适不过了。20年前酷派推出全球首款CDMA/GSM双卡双待手机coolpad 728(那时年轻的我正是这款手机的研发工程师),既给运营商提供了用“低资费的卡2”模式去开拓其它运营商用户,也解决了用户有两张卡又不想用两部手机的问题。酷派由此跻身机圈,随着持续中标运营商标案,成就了“中华酷联”时代的辉煌。
双卡双待,是指可插入两张SIM卡并同时待机。它虽然支持双卡,但仅支持单通道通信。当一张卡处于通话状态时,另一张卡无法接电话或上网(您拨打的用户暂时无法接通。。。)
于是,手机行业开始推行双卡双通,但并不是真的双通,只是基于手机的使用场景,实现了一张卡在打电话/上网时,第二张卡还能接电话,确保它不会失联。从业务的角度看,4G时代可以称其为双卡双VoLTE,5G时代可以称其为双卡双VoNR。无论哪种,只能做到两张可以同时开启语音业务,并不能做到两张卡同时进行数据连接,所以不能称其为真双卡双通。
真正的双卡双通,指的就是这种“双卡双数据连接”:既可以是同时连接两家不同运营商的公网;也可以是一个连接公网,一个连接专网。这个功能对于需要实时双向通信以确保安全的场景非常重要。比如:
小米YU7宣传的“双5G通信”,其实也不是真正的双卡双通,而是数据连接需要在两个运营商间切换。这一点,小米有明确的说明。见下图。
虽然小米YU7并不支持双卡双数据连接,但其可以同时附着到两个不同运营商的5G网络,并根据信号强度进行实时切换,进而可以实现“双5G并行,提升信号覆盖率,减少网络盲区”。所以小米的宣传用语,没有任何毛病。
小米YU7不能实现双卡双数据连接,根源是其车机采用的高通消费级5G SoC芯片(骁龙8 Gen 3)不支持这个特性。(关于小米的这个做法,行业里争议很大,但咱们在此并不展开讨论)
那行业有没有支持这个功能的5G芯片呢?
当然有。
早在去年的巴展,高通就已经发布了支持真双卡双通的5G Modem。高通将其称为DSDA Gen 2。
但最早商用的5G双卡双数据连接的,是华为的麒麟9010。去年6月我拿到新买的Pura70 Ultra后,就惊喜地发现了这个新特性。见下图。
此后,今年巴展期间,MTK和高通先后发布了新一代的5G旗舰芯片:M90和X85/82(请注意X85/82前面没有骁龙二字),都特别强调了其支持5G双卡双数据连接的特性。
PS: 看,又是巴展,每年的巴展总有重头戏,也就是本号在推文(当MWC遇上两会)里提到的:巴展是通信人都应该参与其中的通信行业全年最重要盛会。
说到高通X85/82系列,这里要衍生说一下,如下是某模组公司的微信公众号推文,见浅蓝色部分,它将高通X85/82错误地归类到了骁龙系列,这是不专业的描述。作为上市公司的官媒,这种错误信息的传播,实在不应该。这虽然不算什么重大错误,但体现出的是文案输出的不严谨、不专业,让该公众号的读者如何始终相信所阅读到推文的可靠性。毕竟,微信公众号推文的受众,既有消费者、从业者,也有投资者。
将高通X85/82错误归类到了骁龙系列
当然,这个错误不该怪罪于写PR的人。为产品推广信息的准确性和专业性负责,是产品PDM的重要职责。所以为什么在开头的时候,我们高度赞扬小米的产品PDM。相信小米YU7的宣传海报不是他们画的,发布会的PPT也不是他们做的。但是,产品PDM需要为一切市场推广活动保驾护航,并提供专业的宣传文案。再回到正题,为了避免跟之前的DSDA混淆,本号建议将真正的5G双卡双通称为DSDD(Dual SIM Dual Data)。对此,你如何看?欢迎到留言区互动。
更新时间:2025-09-30
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号