上合很激动，谴责以色列打伊朗，印度划清界限：我们没参与讨论

6月13日，以色列突然对伊朗发动了一场空袭，目标直指伊朗的核设施和军事指挥中心。这场突袭不仅造成了伊朗多名高级将领、核科学家遇难，还导致平民伤亡惨重。以色列的这一举动引发了国际社会的广泛关注和谴责。作为上海合作组织的轮值主席国，中国迅速召集成员国讨论，并在6月15日发表声明，严厉谴责以色列的侵略行为。

不过，令人意外的是，作为上合组织成员国的印度却选择了与上合保持距离。印度外交部在声明中明确表示，印度并未参与讨论谴责以色列的声明，并且在此问题上保持独立立场。这一态度不仅让伊朗感到失望，也让国际社会对印度的外交策略产生了疑问。

在以色列对伊朗发动袭击后，上合组织迅速作出回应。在中国的主导下，上合组织9个成员国一致通过声明，谴责以色列的侵略行为。声明指出，以色列对伊朗平民目标、能源和运输基础设施的攻击，严重违反了国际法和《联合国宪章》，是赤裸裸的侵略行为。

与上合其他成员国形成鲜明对比的是，印度在此次事件中选择了与上合保持距离。印度外交部明确表示，印度没有参与上合组织谴责以色列的声明讨论，并将继续保持独立的外交立场。

这一态度的背后，有着复杂的原因：

第一，印度与以色列的特殊关系。近年来，印度与以色列的军事合作不断深化。以色列不仅是印度重要的武器供应国，还在无人机、导弹、防空系统等领域为印度提供了大量支持。在印巴冲突中，以色列更是为印度提供了“哈洛普”无人机等关键装备。因此，印度不愿因谴责以色列而损害双边关系。

第二，印度对伊朗核计划的担忧。尽管印度与伊朗保持着全天候的战略合作关系，但印度对伊朗的核计划始终心存疑虑。国际原子能机构对伊朗核活动的质疑，也让印度在对伊朗的立场上保持谨慎。此次事件中，印度没有直接站队伊朗，而是选择了模糊处理。

第三，印巴关系的考量。作为上合组织成员国，巴基斯坦在此次事件中明确谴责以色列的侵略行为。而印度与巴基斯坦长期处于敌对状态，自然不愿在上合框架下与巴基斯坦形成统一战线。印度的缺席，不仅是对以色列的支持，更是对巴基斯坦的一种回避。

印度的态度让伊朗感到意外甚至失望。作为伊朗的“全天候战略合作伙伴”，印度一直被视为伊朗在国际舞台上的重要盟友。然而，在这次事件中，印度不仅没有支持伊朗，甚至连一句谴责以色列的话都没有说。

这一反差让外界开始质疑印度与伊朗的真实关系。虽然印度与伊朗在能源和贸易领域有深厚合作，但在国际政治中，印度显然更看重与以色列的关系。这也让伊朗意识到，在关键时刻，所谓的“全天候伙伴”未必可靠。

在印度缺席的情况下，中俄两国在上合组织中发挥了关键作用。作为上合组织的创始成员国，中俄一直是推动上合行动的核心力量。在此次事件中，中俄不仅明确支持伊朗，还通过上合这一平台，进一步强化了地区合作与团结。

中国在此次事件中的表现尤为突出。作为上合的轮值主席国，中国迅速召集成员国讨论，并推动声明的发布。这不仅展现了中国在地区事务中的领导力，也进一步巩固了中伊之间的友好关系。

以色列此次袭击伊朗，被上合组织定义为侵略行为。这一冒险行动，不仅让中东局势再度升级，也让以色列陷入了更大的外交困境。在以色列的空袭行动后，伊朗迅速展开反击，发射数百枚导弹，击中了以色列的多个军事目标。

然而，以色列并未因此收敛。以色列总理内塔尼亚胡表示，将继续对伊朗采取行动，直至其完全放弃核计划。这种强硬态度，无疑是在挑战国际社会的底线。

此次事件中，上合组织展现了维护成员国权益的团结与力量。在中国和俄罗斯的主导下，上合组织明确谴责以色列的侵略行为，为伊朗提供了强有力的支持。

然而，印度的“独行”却让这一团结显得不那么完美。印度在以色列与伊朗之间的“两面外交”，虽然短期内有助于其维持与双方的关系，但从长远来看，可能会让印度失去真正的盟友。

在国际政治的棋局中，模糊的立场或许能够带来一时的利益，但终究难以赢得真正的信任。中东局势的未来走向，或许将为印度的选择带来更多考验。