中美日内瓦经贸会谈：谁赢谁输？

5月12日，中美在日内瓦举行的经贸会谈达成联合声明，双方同意大幅降低加征的关税水平，美方取消共计91%的加征关税，中方也相应取消91%的反制关税，同时暂停24%的“对等关税”90天，仅保留10%的基准关税。

中美日内马经贸会谈

这一结果引发国内舆论热议，主要形成两种观点：一种认为美国通过动动嘴皮子“虚设”关税牌，最终仍让中国吃亏；另一种则质疑既然此前官方表态强硬，为何现在又选择和谈。

然而，若深入分析会谈实质、双方博弈过程及最终结果，不难发现中国在这场经贸较量中不仅未落下风，反而在战略层面取得显著胜利。

特朗普

打回原点：中国战略韧性的胜利

此次会谈的核心成果，是双方关税水平基本回到了2025年4月2日美国首次加征“对等关税”前的状态。回顾博弈过程，美国在短短一个多月内将对华关税从最初的34%一路加码至84%甚至125%，试图以极限施压迫使中国让步。

而中国采取坚决反制，同步提升报复性关税，最终通过谈判将关税拉回原点。这一过程犹如抗美援朝战场上将美国打回三八线一样，这是中国的胜利。

尽管美国拥有先发优势和强大火力，但中国凭借战略定力和精准反击，最终将战线稳定在初始位置。从博弈论角度看，能够将占据先手的强大对手逼回起点，本身就是一种胜利。

值得注意的是，从特朗普放风来看，他对华关税的心理价位在50%-60%之间，而经过此番较量，美国最终仅保留10%的基准关税，加上年初针对特定商品的20%关税，实际对华总税率为30%，与中国对美关税水平相当。

就税率而言，双方可谓打了个平手，但考虑到美国是关税战的发起方，其未能实现预设目标，而中国成功抵御了美国的关税攻势，战略层面的胜负已不言自明。

美国财长贝尔森

超越关税：中国在经贸博弈中的多维胜利

日内瓦会谈名为“经贸会谈”而非单纯的“关税会谈”，这一名称本身就意味深长。经贸议题远比关税宽泛，涉及投资、市场准入、供应链安全等多个维度。

中国经过七年贸易战的历练，已在多个领域建立起更为完善的应对机制。此次会谈中，双方同意建立定期磋商机制，由中国副总理何立峰与美国财长贝森特、贸易代表格里尔共同牵头，这一机制的确立意味着未来中美经贸问题将进入更为制度化的沟通轨道，避免再次陷入“加税-反制”的恶性循环。

从国际影响看，中国的表现同样可圈可点。在美方率先挑起关税战并不断加码的背景下，中方始终保持理性克制的态度，既展现了捍卫国家利益的坚定立场，又为通过对话解决问题留有余地。

这种负责任大国的形象与美方反复无常的单边主义做法形成鲜明对比。尤其值得注意的是，会谈联合声明特别强调“这一举措符合两国生产者和消费者的期待，也符合两国利益和世界共同利益”，表明中国成功将多边主义理念注入双边谈判，赢得了国际舆论的认同。

舆论争议背后的认知误区

针对国内出现的争议声音，有必要进行理性辨析。第一种观点认为美国通过“虚设”关税牌，让中国吃亏，实则忽视了关税战的本质——它从来不是一场零和游戏。数据显示，美国加征高额关税后，其国内通胀压力显著上升，每个家庭年支出预计增加约1900美元，而依赖中国供应链的美国企业也面临成本激增的困境。中国虽然出口短期内承压，但通过市场多元化战略，对美国市场的依赖度已从2018年的19.2%降至2024年的14.7%，抗压能力明显增强。所谓“中国吃亏论”显然片面夸大了关税战的单向影响。

第二种质疑“为何强硬表态后又和谈”？实则混淆了战略原则与战术灵活性的区别。“要打多久就打多久”展现的是不屈服的意志，而通过谈判解决问题则是务实智慧的体现。

事实上，经贸摩擦的最终解决必然依靠谈判，关键在于以何种条件和姿态达成协议。此次会谈中国不仅未在核心利益上让步，还推动建立了长效磋商机制，这正是“以斗争求团结”策略的成功实践。历史经验表明，能够在适当时机以有利条件结束对抗，往往比无休止的僵持更能体现一个国家的战略成熟度。

长远布局：后关税时代的中国优势

跳出短期得失，从更长期的视角审视，中国在此轮经贸博弈中积累的战略优势将逐渐显现。

一方面，美国的关税施压客观上加速了中国产业链的转型升级。以高科技领域为例，美国对中国半导体等行业的限制反而刺激了国内替代进程，2025年第一季度中国半导体设备国产化率已提升至35%。

另一方面，中国庞大的内需市场和完善的产业配套，使其在全球经济格局中拥有独特的战略纵深。即使在关税战最激烈的时期，仍有53%的在华美资企业表示将在2025年增加投资，这种“用脚投票”的行为是对中国经济发展前景最真实的认可。

日内瓦会谈标志着中美经贸关系进入一个新阶段。未来双方围绕非关税壁垒、关键技术、投资审查等问题的博弈仍将继续，但中国已经通过此轮较量证明：一个坚持开放、勇于斗争、善于谈判的国家，完全有能力在复杂国际环境中维护自身利益，并为全球经贸秩序的稳定贡献力量。

这场没有硝烟的战争，中国不仅是参与者，更正在成为规则塑造者——这或许才是日内瓦会谈最深远的胜利。