沙俄和英属印度的交往

沙俄时期（1547—1917年），俄罗斯帝国与英属印度的交往主要表现为地缘政治博弈，核心围绕沙俄南下印度洋的野心与英国维护英属印度安全的战略对抗。这一过程充满冲突与试探，深刻塑造了19世纪中亚的政治格局。以下是关键脉络分析：

一、沙俄南下印度洋的战略驱动

1. 历史夙愿与地缘目标

自彼得大帝起，沙俄便将获取印度洋出海口视为争霸世界的关键。1725年，彼得在遗嘱中明确指示：“尽可能迫近君士坦丁和印度，谁统治那里，谁就将是世界真正的主宰。” 这一目标推动沙俄持续向南扩张，试图经高加索、中亚或伊朗进入印度洋。

2. 南下路径的挫败

• 伊朗方向：19世纪初，沙俄通过《土库曼恰依和约》（1828年）迫使伊朗割让阿拉斯河以北领土，控制里海沿岸。但英国通过扶持伊朗抗俄，并签订《英伊条约》（1814年），阻断沙俄经波斯湾进入印度洋的通道。
• 中亚方向：19世纪中叶，沙俄吞并浩罕、布哈拉等汗国，逼近阿富汗。英国则通过两次英阿战争（1839—1842、1878—1880）将阿富汗变为缓冲国，并划定“杜兰线”限制俄势力渗透。

⚔️ 二、英俄“大博弈”在中亚的焦点

1. 阿富汗争夺与帕米尔对峙

阿富汗成为英俄角力的核心。1885年，俄军占领阿富汗边境彭狄绿洲（Panjdeh），引发战争危机。英国以巨文岛军事部署施压，最终双方签订《伦敦议定书》，以牺牲阿富汗领土为代价划定俄阿边界。1895年，英俄又协议分割帕米尔高原，划出“瓦罕走廊”作为隔离带，彻底阻断沙俄陆路南下的可能。

2. 新疆的代理人博弈

英俄竞相在清朝新疆扩张影响力：

• 沙俄：1881年率先在喀什噶尔设领事馆，通过军事支持阿古柏伪政权（1865—1877）扩大控制范围。
• 英国：1890年设立喀什噶尔游历官（1908年升格为总领事馆），以商贸为名开展间谍活动，并支持分裂势力对抗沙俄。双方在此既勾结（如联合走私鸦片）又对抗（如争夺侨民登记权），加剧中国边疆危机。

️ 三、间接交往与试探性合作

尽管直接冲突频繁，英俄也存在有限合作：

1. 情报与探险活动

双方派遣大量探险家、间谍伪装成学者或商人深入中亚。例如，英国军官海沃德1868年潜入喀什测绘地理，为军事行动铺路；沙俄军官普尔热瓦尔斯基多次考察新疆，搜集英属印度军事情报。

2. 经济渗透与贸易竞争

沙俄通过低价商品倾销中亚（如纺织品），挤压英国市场份额；英国则利用英属印度商帮（如“阿古拉商队”）控制新疆皮毛贸易。双方均试图以经济手段削弱对方影响力。

⚖️ 四、博弈的妥协与战略平衡

19世纪末，英俄因欧洲局势（如德国崛起）和殖民成本压力转向局部妥协：

1. 1907年《英俄协定》

将伊朗分割为北（俄控）、中（中立）、南（英控）三区，阿富汗划为英国势力范围，西藏名义中立。该协定标志“大博弈”暂告段落，双方在中亚形成均势。

2. 未解的深层矛盾

英国保守党领袖寇松直言：“阿富汗、波斯湾是棋盘上的方格，赌注是世界统治。” 沙俄的印度洋野心始终未消，直至一战爆发后双方转为战时同盟，对抗德国。

19世纪英俄在中亚的主要冲突与协议

总结：博弈的本质与遗产

沙俄与英属印度的交往本质是陆权帝国与海权霸主的全球性碰撞：

• 沙俄的局限：受制于地理隔绝（如兴都库什山脉）和英国海权封锁，始终未能实现印度洋出海口梦想。
• 英国的胜利：以“缓冲国战略”成功护卫英属印度，但消耗巨大，加速殖民体系衰落。
• 区域影响：中亚被强行分割，阿富汗、帕米尔沦为“战略隔离带”；中国新疆、西藏主权遭严重侵蚀，埋下近代边疆危机伏笔。

这一时期的博弈为20世纪美苏冷战提供了地缘模板，也预示了新兴力量（如印度独立后）在大国夹缝中谋求“战略自主”的必然性。