“我们家三代人攒下的钱，不是让你去给别人家扶贫的”残忍又清醒

今天刷到了一句残忍又清醒的话：“我们家三代人攒下的钱，不是让你去给别人家扶贫的。”

起因是父亲劝独子分手：儿子在北京搞金融，家境好，女友人好但家境差（单亲有弟妹）。

父亲冷静的给儿子算了一笔账：娶了她，等于我们全家给她家当“提款机”。贴补她家是无底洞，爱情终将败给柴米油盐。

儿子最终分手。

总有人说：只要人是对的，不管家境差距多大，都能幸福。如果人不对，再门当户对也可能离婚。所以关键不是家境，而是人。

但现实往往是：很多人一辈子，也遇不到那个所谓的“对的人”。

所以，“门当户对”反而更实际。

所谓的“门当户对”，其实是两种家庭模式、生活方式和消费观念能不能合得来。背景相似，摩擦就少，婚姻也更容易稳定。

年轻时，很多人对这种老观念不屑一顾。可到了四五十岁，回头看，反而越来越认同。

谈恋爱时满眼都是感情，哪会去想以后的柴米油盐？父母站得远、看得清，他们的提醒不是没有道理。

婚姻从来不只是两个人的事，它是两个家庭的结合。没有经济基础的感情，就像一盘散沙，风一吹就散了。

谁也不想结个婚，就把自己原本安稳的家变成别人的“救济站”或“办事处”。

如果女方父母没有退休金，兄弟也没稳定工作，婚后大概率会需要婆家帮衬——妈妈病了你能不管？弟弟孩子上学缺钱你能不看？这不是姑娘愿不愿意的事，是现实逼到眼前，没得选。

所以，大多数家庭，不管男女，找对象时都希望对方家境好点——女孩家想找个依靠，男孩家不想被亲家拖累。世界就是这么现实。

当然，也有人不认同这位父亲，觉得他价值观太功利。有网友就说：我不会一棒子打死所有这样家庭的女孩。她有弟弟妹妹不是她的错，也不代表她就一定是“扶弟魔”。

没错，你可以选择去赌。

但大部分人，赌不起。赌输了，可能半辈子受累。

所以说，婚姻这件事，还是门当户对更稳妥一点。

友友们，你们认为呢？