5月6日，储能第一股派能科技，发布一则题为“关于公司2025年限制性股票激励计划内幕信息知情人买卖公司股票情况的自查报告”的公告。

公司披露，按照《上市公司信息披露管理办法》及相关内部保密制度的规定，公司对2025年限制性股票激励计划采取了充分必要的保密措施，同时对本次激励计划的内幕信息知情人进行了必要登记。按照相关规范性文件要求，公司对本次激励计划内幕信息知情人买卖公司股票的情况进行了自查，还真查到一些情况：

“在自查期间，共有2名内幕知情人存在买卖公司股票的行为。经公司核查及上述核查对象出具的书面说明及承诺，上述人员在自查期间买卖公司股票均系基于公司公开披露的信息以及其对二级市场的交易情况独立判断而进行的操作，属于个人投资行为。在买卖公司股票前，并未知悉本次激励计划的具体方案要素等相关信息，不存在利用本次激励计划相关内幕信息进行公司股票交易的情形。”

这则有点“不打自招”的公告，让人颇多感慨。

01“不打自招”式的公告

首先，严厉打击内幕交易的监管环境之下，上市公司越来越规范，自我要求越来越严格。

近一年来，证监会持续加大对内幕交易等违法行为的打击力度，并强调内幕交易严重破坏市场公平，损害广大投资者利益，阻碍资本市场健康发展。村长不久前表态，证监会要聚焦市场关切，对于特别是投资者深恶痛绝的内幕交易等严重违法违规行为，依法快查严惩。

一个集中体现，就是充分运用高科技手段，如大数据和人工智能，对市场交易数据进行实时监测，发现异常交易行为和资金流向，精准锁定可能存在违法违规行为的主体，挖掘潜在的违法线索，为监管执法提供有力支持。

所以，派能科技在自查中发现两名内幕信息知情人买卖公司股票的行为，这事肯定是留痕的，想捂也捂不住。

另外，公司也表明了自查结果，无论是公司了解到的实际情况，还是两名当事人的陈述，这件事的性质，都构不成内幕交易——“均系基于公司公开披露的信息以及其对二级市场的交易情况独立判断而进行的操作”。

第二点，派能科技真是有点怕了，不想再惹任何一点麻烦上身。

2024年5月，公司董事长韦在胜被河北省永清县监察委员会立案调查、留置；2024年11月，韦在胜被解除留置。

韦在胜被留置的前后近半年时间里，派能科技深陷信任危机，股价最大跌幅近40%，市值整整蒸发了50个亿！

“立案调查”和“留置”，是两种不同的概念。立案调查是程序性行为，表明监察机关对韦在胜涉嫌违法犯罪开始进行正式的调查处理，是在初步掌握一定证据或线索基础上启动的深入调查程序。

而“留置”是一种监察措施，是监察机关对被调查人采取的限制人身自由的强制手段，主要适用于涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人。

但是，永清县监委后面解除了对韦在胜的留置。那么，在此期间上市公司、投资者们的损失，谁来承担呢？储柏发现，在投资者社区，有不少投资者对此提出了质疑。不过截至目前，没有公开信息显示有投资者因韦在胜被立案调查、留置导致股价下跌而正式向法院提起索赔诉讼。

还有一点，据国际金融报报道，就在2024年5月16日、即上市公司公告韦在胜被立案调查和留置的前一天，持股12.45%的第二大股东派锂(宁波)创业投资合伙企业(有限合伙人)就以74.62元/股的价格精准减持了200万股派能科技股票，而瑞士联合银行集团(UBS AG)、上海牧鑫私募基金、宁波梅山保税港区凌顶投资管理有限公司、方正证券有限公司、诺德基金管理有限公司等机构以74.62元/股的价格突击买入公司200万股左右股票。这，是不是消息被提前走漏、有机构精准接盘二股东减持呢？

精准出逃的二股东实控人叫何中林，在2019年-2022年任派能科技董事。只是前董事这个身份，显然还是不够的。像瑞银集团、方正证券、诺德基金这样的知名机构，明知是接飞刀，为何还要为何中林接盘呢？这个就留给大家自行脑补吧。

何中林，1968年1月出生于湖北大冶，1991年毕业于湖北理工学院电气自动化系，2001年毕业于香港公开大学工商管理硕士。国内水电气表信息安全专家、知名银行卡专家、住房和城乡建设部（原“建设部”）IC卡专家、天津城市一卡通标准鉴定专家组成员、国家电网表计资深信息安全专家、TMT（电信、媒体、科技）行业资深投资人。第十四届全国人大代表。现任北京融通高科科技发展有限公司（融通高科集团）董事长。

最近，《民营经济促进法》终于颁布实施了，派能科技董事长韦在胜对此或许感受深刻。

第六十条规定：“国家机关及其工作人员依法开展调查或者要求协助调查，应当避免或者尽量减少对正常生产经营活动产生影响。实施限制人身自由的强制措施，应当严格依照法定权限、条件和程序进行。”

第六十四条规定：“规范异地执法行为，建立健全异地执法协助制度。办理案件需要异地执法的，应当遵守法定权限、条件和程序。国家机关之间对案件管辖有争议的，可以进行协商，协商不成的，提请共同的上级机关决定，法律另有规定的从其规定。

禁止为经济利益等目的滥用职权实施异地执法。

储柏不知道韦在胜被立案调查和留置、后来又解除留置这事，真实原因究竟是什么，当事人有没有委屈和不平，想来应该没有吧。韦在胜的身份比较特殊，储柏此前报道过，他是中兴通讯创始人侯为贵36年来的财务大管家——《侯为贵36年的“大管家”被立案调查！这个瓜究竟有多大？》。

第三，派能科技股东，有过被处罚前科。

经查明，派能科技股东融通高科及其一致行动人融科创投合计持有32,760,414股公司股份，占比21.16%。其中，融通高科持有10,887,050股公司股份，占公司总股本的7.03%。

融通高科作为派能科技持股5%以上的股东，在持股变动比例达到公司已发行股份的5%时未及时停止买卖，其行为违反了《证券法》第六十三条，《上市公司收购管理办法》第十三条、第十六条相关规定，对融通高科予以监管警示。

2023年1月，上海证监局对融通高科出具了行政监管措施决定书。

另外，中兴系的另外一家储能公司——兴储世纪，有望和最会资本运作的HJT小企业琏升科技走到一起。当然，这件蛇吞象的事能不能成，还要看监管层审批情况。

02股价跌幅，位列储能板块第一

派能科技自2020年上市以来，两轮融资合计71.68亿，派现合计8.53亿，而目前公司市值不过百亿，净资产91个亿。圈钱能力超一流的派能科技，最近三年的业绩实现了向下三级跳，公司股价也已经从最高时跌去90%多。

2022年，公司归母净利12.73亿，2023年归母净利腰斩一大半，只有5.16亿，到了2024年，索性又跌去92%。到了今年一季度末，索性直接亏损3800多万。

关键是，派能科技的毛利率绝对不算低，2024年高达28%以上。但是净利润率就表现得太差了，只有2%。

这究竟是怎么才能做到的呢？

派能科技在2024年年报中披露：

（1）报告期内，受全球经济形势复杂多变及行业竞争格局加剧的双重影响，公司储能产品销售价格面临较大压力。同时，下游企业持续去库存的策略进一步加剧了市场挑战，对公司经营业绩形成显著下行压力。

（2）报告期内，一方面，公司产品销售量1,521MWh，同比减少18.90%，以及市场价格下降导致营业收入下降39.24%；另一方面，受国际外汇市场波动影响，公司汇兑收益较上年同期下降 106.61%，两相结合导致归属于上市公司股东的净利润下降92.03%。

真是这样吗？为何同行业的阳光电源、德业股份，包括阿特斯储能业务，都大赚特赚呢？限于篇幅，储柏近期专题拆解一下，派能科技究竟是怎样做生意、又是如何实现业绩大变脸的。

敬请期待！