iPhone 17系列发售，本以为会是一场“雨露均沾”的销售盛宴，没想到却变成了“几家欢喜几家愁”的大分流。

这系列手机在全球市场的表现宛如坐过山车，不同款式销量差距巨大，而在发达国家与中国市场，消费者的偏好更是大相径庭，着实让人捉摸不透。

ProMax全球“圈粉”，凭实力成“顶流”

在全球市场，Pro Max可谓出尽风头。

从苹果官方透露的数据来看，其预订量相比去年同期的16暴涨了60%，这一数据在iPhone发布历史上都相当亮眼。

在美国、欧洲等主要市场，这个款式的交付等待时间普遍延长至3-4周。在日本和澳大利亚等亚太发达市场，这个款式的销量占比更是超过45%。

走进这些国家的苹果店，你会看到顾客们在展示机前驻足，对超大杯的全新功能如数家珍，店员们忙得不可开交，库存一到就被抢购一空。

那么问题来了，这款手机为何能如此火爆？看看它的配置就知道了。

先是摄影功能上有显著提升，新增的超级视网膜XDR显示屏和4800万像素的三镜头系统，满足了高端用户对专业级摄影的需求，无论是拍摄风景时的超广角取景，还是拍摄人像时的细腻虚化效果，超大杯都能轻松应对。

在电池续航方面，它也进行了优化，让用户告别“电量焦虑”，屏幕技术更是领先，显示效果更加清晰、色彩更加鲜艳，为用户带来了极致的视觉体验。

对于那些追求极致性能和体验的高端用户来说，这无疑是最佳选择。

iPhone Air遇冷，轻薄难敌功能需求

与Pro Max形成鲜明对比的是Air，它的市场表现堪称惨淡。

尽管苹果将其定位为“史上最薄”，在设计和便携性方面进行了突破性创新，但消费者似乎并不买账。

在欧美等发达市场，这款手机的需求量明显低于去年同期iPhone 16 Plus的表现，走进苹果店，Air的展示区显得有些冷清，偶尔有顾客过去看看，拿起来掂量一下重量，然后就放下了。

究其原因，首先是单摄像头配置限制了专业用户群体。

在如今这个人人都是摄影师的时代，多摄像头带来的丰富拍摄功能已经成为很多用户的刚需，而Air的单摄显然无法满足这部分用户的需求。

其次，6.6英寸屏幕尺寸与Pro Max的6.9英寸相比缺乏足够的差异化，没有给消费者带来足够的购买冲动。

再者，七千多的售价与Pro系列的价差不足，形成了明显的购买动机分层，消费者觉得花差不多的钱，不如直接上Pro系列，功能更强大。

标准版中国“称王”，性价比才是“王道”

把目光转向中国市场，这里的销售情况又与发达国家截然不同。

在中国，真正的销量主力并非全球大卖的Pro Max，而是起售价仅5999元的标准版，其销量占比高达40%。

走进中国的苹果零售店，你会看到很多消费者在对比不同机型后，最终选择了标准版。

当然，标准版能在中国市场大受欢迎，主要得益于其合理的定价和均衡的功能配置。

虽然它没有Pro Max那些高端的配置，但对于大多数普通消费者来说，它的性能已经足够出色。

120Hz高刷新率屏幕带来了流畅的视觉体验，A19芯片保证了系统的运行速度，4800万像素主摄也能满足日常拍摄需求。

而且，相比高配的9999元起的售价，5999元的起售价让更多人能够接受，在中国这个对价格敏感度较高的市场，标准版凭借性价比成功“出圈”。

Pro在中国处境尴尬，“夹心层”不好当

iPhone17Pro在中国市场则遭遇了相对困难的局面，其8999元的定价处在一个较为尴尬的位置。

相比标准版，它的价格偏高，相比Pro Max，它的功能又有所欠缺，这种不上不下的定位，使其在中国市场表现不佳，销量占比仅为15%左右，在北京三里屯苹果零售店发售首日，选择Pro的消费者仅有5%。

对于中国消费者来说，购买手机时往往会综合考虑价格和功能。

如果预算有限，很多人会选择性价比更高的标准版；如果追求极致性能和体验，咬咬牙也会选择Pro Max。而Pro在价格和功能上都没有突出优势，自然难以吸引消费者的目光。

iPhone 17系列的销售情况，充分说明了全球消费者需求的多样性，以及不同市场的独特性。

对于苹果来说，如何更好地平衡产品功能、定价和市场定位，满足不同消费者的需求，将是未来面临的重要课题。

而对于我们消费者而言，在选购手机时，也需要根据自己的实际需求和预算，做出最适合自己的选择。

文/编辑 弓长