编辑：风风木木

前言

德国外长瓦德富尔刚结束一趟北京之行。

可谁知道，他回到柏林后，第一件事就是被自家媒体给“伏击”了。

德意志电台连夜发文，炮口没有指向中国，却狠狠对准了德国自己的人——那些在中国市场深耕多年的商界大佬。

西门子、大众、巴斯夫的CEO们，一夜之间被描绘成“傻乎乎的乡下人”，好像不懂市场似的。

让人忍不住想问：到底是媒体太激动，还是德国自己根本不清楚自己在干啥？

舆论炸锅里的德国商界

这事先说清楚，不是德国外交官做错了啥，而是媒体炸得厉害。

德意志电台那篇评论，语气尖得很，把德国商界的老牌企业家全画成了“被中国迷了眼”的傻蛋。

他们在中国几十年干得风生水起，弄出一堆利润和供应链优势，可在媒体眼里，这些都是“幻想”。

为什么？因为中国的发展速度太快，摩天大楼多、高铁快、政府执行力高，媒体觉得这些东西晃花了老德国人眼，让他们看不清现实。

文章里说的很明白，中国所谓现代化是“泡影”，德国商人天真，居然还想靠东方市场赚钱。

这逻辑就很奇怪了——你说中国快发展是泡影，那你还要抱着它的大市场不放？

媒体根本不管企业家们的商业逻辑，只想给他们扣一个“天真”的帽子，显得政治上自己很有远见。

背后原因其实是德国舆论对这次外交行程不满意，德国原计划想在稀土管制、对俄施压等方面拿点便宜，结果什么都没谈下来。

按理说，这算谈判结果，失败也得看策略和谈判技巧，可媒体不这么看，他们把原因全怪到商界头上，说德国太软，被中国“晃花了眼”，这是不现实的幻想。

然后，媒体还列了清单：德国老龄化、养老金缺口、年轻人失业高、房地产摇摇欲坠、内需疲软……放大成国家要垮掉的信号。

可实际上，这些只是结构性问题，不是说德国马上就倒，现实账单摆在那儿，中国还是德国最大贸易伙伴，供应链运作正常，企业家们照样在市场一线打拼。

媒体说“幻想”，其实是把德国面对新挑战的无力感，转嫁成对中国的不满。

企业家的清醒与舆论的偏执

德国商人对市场有自己的理解，他们知道中国市场有多重要。

大众、西门子、巴斯夫这些老牌企业，几十年来一直在中国深耕，不是傻，是有逻辑。

为什么？因为全球产业链不是靠喊口号就能改变的，哪里效率高、市场大，就在哪儿卖货、生产，企业家不会盲目跟着舆论走，他们的判断全靠现实。

对德国来说，现在真是被夹在中美之间的尴尬局面，一边美国用国家机器补贴半导体、控制矿产、抢回产业链，另一边中国是德国最重要的市场和供应链来源。

企业家们必须理智，不能因为政治口号去断供中国市场，否则德国工业会吃大亏。

可是媒体和部分政治派系就是不理解这个逻辑，他们要求“去风险化”，说企业家太天真，忽略了中国市场的重要性。

问题是，所谓“风险”在企业家眼里早就算过了账：今天的订单、供应链、原材料、零部件，哪个环节效率低就会掉链子，他们每一步都靠数据算出来。

政治上喊风险、经济上实际行动不一致，这让企业家被描绘成“傻”，其实是舆论偏执。

这种偏执背后是心理代偿：看到美国动用国家力量重塑产业链，德国自己却做不到，又不敢完全放弃中国市场。

于是把对手中国妖魔化，说它“泡影一场”，心理上舒服点，指责企业家“天真”，实则掩盖德国精英面对新一轮技术变革的不安和焦虑。

这种心理很简单：别人强大就怕，自己弱小又想表面上高高在上。

现实账单与中德互惠

现实才是最冷酷的老师，2025年前三季度，中德贸易额达到1859亿欧元，这说明什么？

说明中国经济没崩，德国企业还在赚大钱，供应链依然稳健，政治口号和媒体喊话对市场没用，企业家的脚投票最真实。

企业家选择继续押注中国市场，是因为效率和市场容量在那里。

德国制造业需要高效供应链、快速技术迭代、庞大消费群体来维持竞争力。

离开中国，不只是销量问题，整个生产体系都会受影响，西方媒体叫嚣“中国崩溃”，企业家知道那是幻想，他们眼里清楚，市场逻辑比舆论可靠多了。

这也是为什么政治上喊“去风险化”很容易，但实际操作难。

全球供应链高度互联，你说断就断，成本自担，谁会真去冒这个风险？

企业家逻辑很朴素：哪里效率高就在哪生产，哪里市场大就在哪卖货。政治口号再响亮，也改变不了现实账单。德国媒体歇斯底里，喊企业家天真，可现实显示谁清醒谁傻。

这次外交回程的风波，折射出德国社会内部的认知分裂：媒体、部分政治派系高喊意识形态，企业家、实业派遵循市场逻辑。

两股力量碰撞，形成舆论和现实的巨大反差，这种反差，最终会让理智派企业家用行动回答：市场在哪里，生意就在哪。媒体喊话可以热闹一时，但不能改变经济规律。

德国外交和媒体的这场风波，其实是一堂生动的课，谁清醒，谁傻，最终会由历史来判定。

企业家们用市场行动在书写自己的清醒：继续押注中国，维持供应链，稳住利润。

他们知道，政治口号和舆论热点可以闹一阵，但经济规律和现实账单不会等人。

媒体和政治派系的激烈评论，看似高高在上，实则充满焦虑和不安全感。

德国舆论希望用意识形态绑架企业家的决策，试图让政治正确凌驾于商业逻辑之上。

可现实中，中国市场、供应链、技术迭代能力，这些硬实力，才是决定德国企业能不能在全球保持竞争力的关键。

德国企业家的理性行为告诉我们一个道理：实事求是，比喊口号有用得多。

中国市场没崩，供应链稳，德国企业继续运作，说明什么？说明即使舆论再喧嚣，现实经济运作依然有它自己的节奏。

那些喊“天真”的媒体和政治派系，其实才是真正困惑和焦虑的一群人。

结语

最终，历史账单会证明谁清醒，谁在幻想。

德国企业家面对市场，按数据、按效率、按逻辑做出决策，媒体和舆论喊话，可能热闹一阵，却改变不了全球供应链运转的现实。

瓦德富尔的北京之行，以及随后的舆论风波，折射出德国内部的认知分裂，也让人看到，在大国博弈和经济全球化面前，清醒才是最可靠的底牌。

信源：