NFL推屁股战术引骂战！裁判难判+老鹰胜酋长，禁令要来了？

前两天费城老鹰队和堪萨斯城酋长队打了场“超级碗重演战”，最终老鹰队20比17赢了。但比起比分，更让人吵翻天的是老鹰队用的“推屁股战术”，就是队友从后面推四分卫贾伦·赫茨，帮他冲过防线那种。

这场比赛里，赫茨和跑卫萨昆·巴克利好几次靠这招推进，甚至第四节有次达阵，明明看着队友提前动了，裁判却没吹犯规，这事儿直接把争议拉满。

比赛里的“推屁股”扯皮，达阵没犯规？联盟早投过票

那场达阵后，传奇球星汤姆·布雷迪都站出来说，老鹰队这波是“走了运，逃过假开球的处罚”。

我后来看了慢放回放，队友那步提前移动确实不明显，现场裁判要在人堆里瞬间判清楚，难度真不小。

而且这战术不光让酋长队难受，还把他们的四分卫马霍姆斯搞出了三连败，要知道马霍姆斯平时多稳，这下连续输球，酋长队球迷肯定更膈应这战术。

其实NFL休赛期就讨论过要不要禁这战术，还搞了投票，结果就差两票没通过，之前反对的人主要说两点，一是不好看，说这战术像“一群人堆在那儿挤”。

跟美式足球讲究的技巧感不搭，二是怕球员受伤，短距离里大家挤来挤去，膝盖、腰容易撞着。

但那会儿联盟没找到实打实的伤病数据，证明这战术比别的战术更危险，所以没敢下手，本来想，这事可能就这么过去了，没想到现在又冒出个新问题，裁判根本判不明白。

裁判喊“受够了”，这战术难判，老鹰却觉得不用才傻

福克斯电视台的规则分析员布兰迪诺，解说的时候直接急了，“我受够了这个战术，它太难执法！”这话真不是夸张。

比赛快结束时，赫茨持球推进，看着像掉球了，结果裁判判他先触地完成首攻，好多观众看完都懵了，在弹幕里刷“搞不清到底掉没掉”。

NFL本来就是靠明确规则吃饭的联盟，要是裁判总在这种关键球上判得让人心存疑虑，时间长了大家就不信这比赛公平了。

不过老鹰队这边也有自己的理儿，他们主教练西里亚尼赛后说，这战术不是随便用的，得进攻线员配合好、赫茨找对时机，还得教练组提前设计，练了无数次才能成。

站在老鹰队角度想，这战术合法又能赢球，不用才是不理性，但问题就出在，别的队防不住，裁判又判不清，这对联盟的竞技平衡可不是好事。

看NFL老战术的教训，“推屁股”以后会被禁吗？

要想知道这战术未来会不会被禁，看看NFL以前怎么处理类似问题就知道了，2018年的时候，联盟有个“楔形阻挡战术”。

也是短码数里多人堆着保护跑卫，裁判总判不准，还总有人受伤，最后联盟改了规则，限制参与阻挡的人数。

还有2022年，“头盔对头盔撞击”的判罚也特别纠结，裁判在高速对抗里根本看不清，后来加了即时回放辅助，也没完全解决问题。

现在“推屁股战术”的使用次数比去年多了不少，投诉裁判判罚的人也跟着多了，如此看来，之前大家吵的“好不好看”“安不安全”还能商量。

但裁判判不清这事，直接影响联盟的公信力，这可是大事，观赏性这东西，有人觉得粗暴有人觉得刺激，见仁见智，安全性还能等数据，但裁判要是总判错，球迷和球队都会不服气。

短期来看，老鹰队肯定还会接着用这战术，毕竟实战效果摆在那儿，说不定还有别的队会跟着学。

但长远看，要是下次联盟再投票，“裁判难判”成了主要理由，那这战术被禁的可能性就大了。

毕竟NFL要的是公平又好看的比赛，要是一个战术让比赛没了公平性，就算再能赢球，也早晚得被调整。

说到底，“推屁股战术”的争议从来不是“好不好用”的问题，而是“能不能判明白”“公不公平”的问题。

要是联盟解决不了裁判判罚的难题，就算现在没禁，以后也迟早会因为公信力的问题，把这战术拉进“黑名单”，毕竟对职业联盟来说，没什么比“公平”和“让人信服”更重要了。