文|斗战圣魔归来

我们都知道一个比较真实的现象，可能在2024年的时候就已经有苗头了，但是我这里还是从2025年说起，因为讲实话2025年才是各个品牌在折叠手机上面才有了明显的突变，曾经相信很多人一提到“折叠”二字就会自然想到“真奢侈”，同时如果要细问价格基本在5000元起步就已经不错了；

但是现在呢？折叠手机逐渐从高端变大众，于此同时在加上目前行业竞争非常激烈，以华为和小米为例，讲实话对折叠的投入怎么样？你们可以好好细品，但我所思考的是这种竞争确实能推动行业的技术迭代，但是如果把眼神放长远，我跟你讲就是一种退步！

★核心问题☆

虽然折叠手机的价格已经逐渐下跌，但真的能让普通消费者购买吗？如果你所谓品牌一降价，消费者就买，那么消费者是什么？是傀儡？

因此从我的认知来看，折叠手机的价格虽然再降，但依然不可能成为消费者主流选择，原因很简单“实用范围不是很明显”，在说了折叠手机真的好吗？我说几个技术痛点，你就懂了！

屏幕折痕明显至今没有彻底攻克，耐用性虽然很高，但是你扪心自问有没有普通手机耐心“这里不诡辩，就有一说一，折叠手机再怎么样都要有铰链，所以当有这种设计，耐用程度肯定和普通手机没法比”。

所谓市场现状：折叠屏的「平价化」趋势

虽然折叠手机的价格在下跌，但是如果硬要说最初折叠大佬，讲实话价格还是那个价格，为什么大佬不下跌？其实根本原因在于“硬核实力和思维”，至于后面做折叠手机的品牌基本都是存在模仿现象，在我看来就是不值一提，而说得上来的优质折叠系列就是三星Z Flip、华为Pocket

有人或许会说小米“讲实话我是不认可，小米这个品牌虽然现在混的还行，但是在折叠时代，讲实话没什么太明显的功绩”所以论折叠手机的硬核实力主三星，次华为！

为什么折叠手机的价格会下跌？其实最大的原因还是在于“供应链的成熟”对价格战提供了有力的支持，一个最明显的例子就是京东方UTG玻璃实现了量产，关于这个消息完全能起到降低生产成本的效果，最终价格自然有更多的操作空间“就是能高能低”

但是，这里讲个实话，现在人为什么会对折叠手机逐渐开始产生兴趣？在我看来就是因为基于定价合理的基础之上都开始愿意尝试这样的设计，我常常看到用折叠手机的大多为女性和商务大佬为主

为什么？我个人认为“女性出门和男生不同，都带个包，所以手机没法放”，而折叠手机的小巧便携特点，讲实话正好吻合这一需求，而商务人讲实话就是为了操作更方面，方便出差罢了，这是我的观点！

技术痛点：平价化背后的隐忧

在我看来不管是什么品牌的折叠手机，只要涉及“折叠”设计，那么主要的屏幕材质就是两个分别是UTG（超薄柔性玻璃）和CPI（透明聚酰亚胺）；

而UTG的好处是什么？我跟你讲简单概括就是随便刮，什么用，都不会有任何问题，触感比较好，唯一的缺陷就是成本高，所以由此得出品牌如果采用UTG的屏幕材质，价格不会便宜，希望你们注意！而CPI相比UTG的成本略低一些，同时柔韧性也是一个优势，缺点肯定就是UTG的优势呢？反正折叠手机追求价格便宜可能在体验上会有一些问题，而追求价格高又显得有些壕，面对这样的情况，我建议你们还是跟随自己的“心”来选择！

※然后再简单说说铰链的问题？很多品牌直接宣传自己折叠手机能抵御“20万次折叠”这到底怎么看，同样还是老话“价格便宜的折叠手机，你别在这个铰链几次上较真因为成本有限，不可能有什么太好的体验”，但是价格略高的折叠手机或许在铰链上能表现的很出色，不过也不是绝对的，反正合理看宣传是聪明人对手机的基本态度。

平价折叠手机的趋势究竟背后怎么样？就从短期来看肯定可以用全新的设计与相对便宜的价格吸引广泛用户“但是这并非不是永久的办法”因为在我看来“折叠设计并非绝对全新，而是一种炒冷饭的思维方式”，如果长期行业靠着炒冷饭思维来发展，最终只能陷入危机；

而对于各个品牌或者厂商而言，任何产品都务必要先把成本平衡了，再谈其他，所以并不能绝对肯定“折叠手机的部件成本永远那么低”，已经万事万物都是在变化。