郑智化的道歉，咋就像 “缺了一块”？

咱们这代人，谁的青春里没哼过几句郑智化的歌？《水手》里 “他说风雨中这点痛算什么”，《星星点灯》里的迷茫与光亮，当年听着就觉得这人有骨气、懂坚持，妥妥的励志标杆。可这次深圳机场那事儿，闹得一波三折，最后他的道歉，咋就让人心里不是滋味呢？

事儿的来龙去脉大家都清楚了：先是郑智化发文控诉，说机场对残疾人 “没人性”，工作人员 “冷眼旁观”，自己被逼得 “连滚带爬” 进飞机。这话一出来，咱多少都有点共情 —— 残障人士出行本就不易，要是真遇上这待遇，确实让人寒心。可没过多久监控一曝光，剧情直接反转：俩地勤全程搀扶，机组人员也忙着搭手，虽说有高度差的不便，但哪儿有 “连滚带爬”，哪儿有 “冷眼旁观”？

紧接着郑智化道歉了，说 “连滚带爬” 是一时气愤的不当遣词，还谢谢了帮忙的工作人员。按说道歉了就该翻篇了，可为啥网友还不买账？说白了，问题就出在 “选择性道歉” 上。

他道歉了 “用词不当”，却没对 “没人性”“冷眼旁观” 这些重话道歉。要知道，“用词不当” 顶多是说话没分寸，可那些指控是直接给工作人员扣帽子啊！咱中年人都懂，干服务行业有多不容易，起早贪黑不说，还得受气，人家明明尽心尽力帮忙，结果被说成 “没人性”，换谁心里能舒服？这可不是一句 “一时气愤” 就能带过的。

咱当年喜欢郑智化，不光是因为歌好听，更是因为觉得他真实、敢说真话。可真实的前提，不得是尊重事实吗？公众人物说话，影响力比普通人大多了，一句话说出去，多少人会当真？当初他控诉的时候，多少人跟着骂机场、心疼他，结果监控一出来，大家才知道被带偏了，这不是浪费公共资源吗？

最让人在意的是，道歉里只提 “用词”，不提 “不实指控”，这诚意在哪儿呢？咱中年人办事讲究 “有错就认，认了就改”，要是真觉得自己当时情绪上头说错了，就大大方方给那些被冤枉的工作人员道个歉，承认自己不该乱扣帽子。可现在这样，总感觉像是在 “避重就轻”，捡了芝麻丢了西瓜。

说真的，咱不是要揪着这点事不放。无障碍服务有改进空间，这事儿值得关注，郑智化提出来也有意义。但维权得基于事实，道歉也得有始有终。当年唱着 “不要怕怕什么” 的歌手，如今面对自己的失实指控，咋就不敢坦然认错了呢？

咱这代人对偶像的要求其实很简单：有才华，更要有担当。错了不可怕，可怕的是避重就轻的 “选择性道歉”。你说，要是当年给咱力量的歌手，连一句完整的、有诚意的道歉都做不到，这份青春滤镜，是不是也该醒醒了？

你们觉得这种 “选择性道歉” 算有诚意吗？要是你是被冤枉的工作人员，能接受这样的道歉吗？来评论区聊聊～