10月18日这天，中美经贸牵头人终于通上视频电话了。

双方用"坦诚、深入、建设性的交流"这样标准的外交辞令描述这场对话，还同意尽快举行新一轮磋商。

为了这通电话，华盛顿那边可是没少折腾。

要说清楚这里面的门道，得从国庆期间说起。

当时美方接连出招，又是加收港口服务费，又把更多中国企业列入实体清单。

明眼人都看得出来，这是典型的施压手法。面对这种情况，中方在节后连续出台反制措施，特别是加强了对稀土等关键资源的出口管制。

这一招确实打到了点子上，毕竟在现代制造业中，稀土就像烹饪中的盐，看似用量不大，但缺了它还真不行。

有趣的是，在中方反制后，美方贸易代表格利尔突然发现，原本畅通的沟通渠道不好使了。

更戏剧性的是，当福克斯新闻主持人追问财政部长贝森特"美国手上有什么牌"时，这位部长大人支支吾吾半天，最后竟抛出要"驱赶中国留学生"的荒谬言论。

说实在的，这种论调不仅毫无建设性，反而暴露了美方某些人的黔驴技穷。

华尔街传话

就在贝森特四处碰壁之际，中方外长会见了黑石集团CEO苏世民。这步棋下得相当精妙。苏世民何许人也？

去年特朗普竞选资金告急时，正是他带头救场，在华尔街一呼百应。

更有传闻说，他很可能成为特朗普新政府的财长人选。

选择通过他来传递信息，既保持了沟通渠道，又绕开了那些不愿好好谈判的人。

说起来，贝森特最近的失态并非偶然。了解华盛顿政坛的人都知道，他现在的位置坐得并不安稳。

按理说，贸易谈判本该由商务部长卢特尼克主导，但今年四月的关税战导致美债、美元、美股三线受挫，贝森特趁机以"收拾残局"的名义揽过了谈判大权。

自此，两人之间的明争暗斗就没停过。

九月初发生的一件事很能说明问题。

在一场高层晚宴上，贝森特竟与卢特尼克的亲信、联邦住房金融局局长比尔·普尔特发生激烈冲突。

几乎同时，美国联邦上诉法院裁定特朗普的关税政策违法，贝森特在回应时特意强调，如果法院不支持特朗普，已征收的50%关税就要退回。

这话表面是在维护政策，实则暗藏杀机——因为卢特尼克的儿子一直在低价收购企业的关税退税权，就等着政策反转大赚一笔。

在我看来，贝森特最近的焦躁表现，除了权力斗争的压力，可能还与他跟金融大鳄索罗斯的特殊关系有关。

众所周知，贝森特在华尔街的发迹离不开索罗斯的提携，就连他创业失败后，也是索罗斯拉了他一把。

而眼下特朗普正在对索罗斯家族展开全面调查，这让贝森特的处境更加微妙。

说到底，10月18日的这通视频电话，远不只是两国经贸官员的例行交流。

它既是中美双方在经过一番较量后重新回到谈判桌的象征，也折射出华盛顿内部复杂的人事斗争。

对于未来的中美经贸关系，我们既要保持谨慎乐观，也要清醒地认识到，在美国大选年的政治氛围下，类似的波折可能还会反复出现。

关键在于，我们要始终保持战略定力，既要坚决维护国家利益，也要为对话协商留出空间。