文|锐枢万象

编辑|锐枢万象

大家好，我是小锐，今天来聊聊手机涨价，最近打算换手机的朋友可能已经发现，心仪的机型价格悄悄往上跳了一截，原本预算内的款式突然变得“超纲”。

红米K90系列起售价定在2599元，比上一代贵了100元，真我GT8标准版更直接，提价300元后卖到2899元，这不是个别品牌的小动作，小米、vivo、OPPO都在跟进。

这波涨价只是短期跟风，还是会像魔咒一样缠到2027年？普通消费者该捂紧钱包还是果断下手？

涨价潮下的消费新变化

手机价格的微妙变动，最先被消费者的买单体验捕捉。以前两千五能拿下的主流机型，现在要么加钱，要么接受配置缩水，这种落差让不少人把换机计划一推再推。

京东的最新数据显示，2025年第三季度促销季，手机以旧换新的占比达到47%，比去年同期高出12个百分点；转转平台上，经过认证的翻新机交易量同比暴涨65%，其中256GB机型成了最抢手的选择。

这些数据背后是一个更明显的趋势，中国人的平均换机周期已经从2020年的24个月，拉长到如今的33个月。有人调侃“手机用成传家宝”，实则是无奈之举，谁也不想花冤枉钱。

更让人纠结的是，价格上涨的同时，部分机型还在悄悄“减配”。安卓阵营的中低端机型普遍取消了附赠充电器，赠品也从耳机换成了成本更低的手机壳，即便如此，售价还是比去年高了5%-8%。

红米K90的定价策略最能体现这种矛盾。发布当天定了2599元的起售价，没想到第二天就紧急推出512GB版本限时降价300元的活动。

不是品牌突然良心发现，而是厂商在成本压力和市场接受度之间走钢丝，既怕定价太高把消费者逼走，又怕定低了自己亏本。

这种两难在中低端市场尤其突出，传音控股已经下调2026年出货计划，砍掉600万台订单，部分百元机因为电池成本涨15%、存储成本涨30%，已经摸到了盈亏红线。

消费者的应对也很直接，一部分人加入“等等党”，盼着价格回落；另一部分人转向二手机市场，用更低成本满足需求。

这波涨价到底什么时候是个头？要回答这个问题，得把目光从终端市场移到上游供应链，那里正在上演一场由AI引发的“产能争夺战”。

芯片产能的蝴蝶效应

很多人以为手机涨价是品牌借势抬价，实则不然，厂商也是“背锅侠”，真正的推手是AI技术爆发带来的供应链连锁反应，这就像一场蝴蝶效应：AI服务器的需求激增，最终扇动了手机价格的翅膀。

2025年，全球AI服务器的安装量激增33%，这种增长对芯片的需求是颠覆性的。一台AI服务器对DRAM内存的需求量，是传统服务器的5到10倍，NAND闪存的需求也达到3到5倍。

面对这样的“香饽饽”，存储芯片巨头们毫不犹豫地调整产能方向，把生产线全力转向利润更高的HBM（高带宽内存），专门供给AI算力中心。这就导致手机，尤其是中低端手机急需的DDR4芯片，供应一下子断了档。

深圳市时创意电子董事长倪黄忠用“史诗级涨价”来形容当前的存储芯片行情。年初只要100元的芯片，到11月就涨到200元，业内预测2026年二季度会突破400元。

这种成本压力直接传导到手机终端：小米17 Pro的内存成本占比达到7%，而Redmi这类中低端机型，内存成本占比超过10%，成了涨价重灾区。

红魔手机产品总经理姜超透露，现在24GB+1TB的大存储版本几乎绝迹，因为10700速率的内存产能极少，成本高到厂商根本不敢接单。

存储芯片的问题还没解决，基础原料和代工成本又来“补刀”。AI产业对银、铜等芯片原料的争夺，再加上国际局势动荡，让金银等贵金属和铜这类战略贱金属的价格飙到历史高位。

单说铜价，年内就上涨了23%，而铜是芯片封装和电路板的核心原料，价格波动直接影响整机成本。芯片代工环节的压力更让人窒息。

台积电宣布2026年将上调5纳米以下先进制程的代工费，其中2纳米工艺的涨幅高达50%。这个消息直接让旗舰机的核心部件成本飙升，高通骁龙8至尊版的单颗成本突破1800元，比上一代增加400元。

LPDDR5X内存颗粒的价格也在三个月内暴涨35%，而在200美元以下机型中占70%份额的LPDDR4X，已经出现明显的供应缺口。

小米总裁卢伟冰在红米K90的发布会上坦言，存储成本的涨幅远超预期，仅512GB版本的内存成本就比去年增加200元。

更棘手的是，芯片产能的调整周期极长。新建一座存储芯片工厂，从破土动工到实现量产，至少需要30个月。

目前规划中的新厂，最早也要2027年才能投产，而且投产后还需要时间提升良品率，远水救不了近火。这种“需求暴涨+产能滞后”的矛盾，正是手机涨价潮的核心症结。

手机厂商的不同应对

面对同样的成本压力，不同手机品牌走出了完全不同的路线，行业呈现出明显的“K型分化”。苹果凭借强大的品牌溢价，把成本压力玩成了“增收机会”；而中低端安卓厂商则在成本和销量之间苦苦挣扎，处境天差地别。

苹果的操作相当灵活。即将推出的iPhone 17 Pro Max，1TB版本和2TB版本的价差可能拉到4000元，通过扩大存储版本的价格梯度，把成本压力转移给对存储有高需求的用户。

同时，苹果近期还反其道而行之，推出部分机型降价300元的策略，目标很明确，复刻iPhone 13、14时代通过降价抢占高端市场份额的成功，用更大的销量摊薄成本。

这种“高端提价+部分降价”的组合拳，让苹果在涨价潮中依然保持着市场主动权，安卓阵营的日子则要艰难得多。vivo和OPPO选择收缩战线，主动缩减高配版本的产能，重点推中低配机型来控制成本。

小米则全力冲击高端市场，6000元以上价格段的市场占比已经提升到18.9%，希望用高溢价消化上游的成本压力。

但并非所有品牌都有这样的转型空间，传音主要面向非洲等新兴市场，用户对价格极其敏感，成本上涨直接导致2025年第三季度净利润暴跌11.06%，只能通过砍单来避免更大损失。

厂商的不同选择，最终反映在消费者的购买决策上，追求稳定和体验的用户，要么咬咬牙买苹果，要么选择小米的高端机型。

对价格敏感的用户，则要么延长旧机使用时间，要么转向二手机市场。这种分化不仅是品牌实力的较量，更是对供应链把控能力的考验，谁能在成本上涨中找到平衡点，谁就能留住用户。

国产供应链的破局路

关于涨价周期，业内已经形成共识：短期内看不到拐点。多家权威机构预测，AI需求引发的芯片结构性失衡，在未来6到12个月内无法缓解，存储芯片价格的高位运行会持续到2026年。

考虑到手机生产、定价需要滞后于上游零件涨跌，整个行业的涨价周期大概率会延续到2027年底，真我产品负责人的判断更具体，2026年第一季度，新机均价还会再上浮5%-8%。

不过也有乐观信号，集邦咨询预测，2026年第三季度可能出现转机。届时长江存储232层NAND的产能将提升40%，DRAM现货价格有望回落15%。

但这个信号能不能转化为手机价格的下降，还要看两个关键因素，一是手机厂商的库存水位，如果之前囤了大量高价零件，降价动力就会不足，二是苹果的新品定价策略，作为行业风向标，苹果的价格动向会直接影响其他品牌。

对普通消费者来说，现在最实际的建议有两个，一是如果看中了旗舰机型，且预算相对充足，建议尽早入手，避免后续再涨价。

二是选择存储容量时，256GB是目前性价比比较高的选择，既能满足两三年的使用需求，又不会因为大容量承担过高的溢价。

长远来看，破解手机“成本绑架定价”的关键，还得靠国产供应链的突破，小米和长江存储的深度绑定就是很好的例子，通过提前锁定国产存储芯片的产能，小米在成本控制上已经展现出一定优势。

当存储芯片、先进封装等关键环节实现自主可控，国内手机厂商才能真正掌握定价权，不再被上游供应链“卡脖子”。