​历史的回响：宣传、记忆与二战八十周年的不同叙事

*本文仅在今日头条发布，原创内容请勿转载

近期，世界多地风风火火地纪念第二次世界大战胜利八十周年。在中国，相关宣传和活动尤为热烈，一系列新上映的抗日题材电影广受欢迎。这些作品不仅让观众深受教育，更在年轻一代中激发出强烈的爱国情怀，促使他们对那段已显陌生的历史产生关注，并更加珍视今日的国家强大。

然而，在相同的时间点上，不同的国家呈现出截然不同的历史记忆焦点。就在中国通过电影讲述抗战历史之际，日本举行了一场隆重的仪式，纪念广岛遭受美国原子弹轰炸八十周年。这次轰炸曾震惊世界。美国主流观点认为，原子弹的使用加速了日本投降，避免了美军更大规模的伤亡。但历史学界对此存在争议：一方面，原子弹的巨大威慑力是重要因素；另一方面，苏联红军在远东迅速消灭日本百万关东军，同样是促使日本投降的关键力量。美苏双方在历史叙事上各有侧重。

日本在二战宣传上的取向引人深思。其文艺作品极少展现自身对中国及东南亚国家的侵略历史，反复呈现的焦点是与美军的太平洋战争，尤其是原子弹造成的巨大灾难。这种叙事策略将日本塑造为一个战争“受害者”的形象。这种定位不仅令许多人难以接受，甚至影响了部分国际认知。例如，有美国前总统级别的政治人物曾出席日本的原子弹纪念仪式，其姿态被解读为近乎“忏悔”（尽管特朗普的强硬风格被认为不会如此）。

这些现象清晰揭示出，宣传在历史教育、真相揭露以及塑造集体记忆方面，具有至关重要的作用。宣传的方式和技巧也因立场和力量对比而异。近期哈马斯展示以色列犹太人被迫自掘坟墓的视频，意在制造冲击效果，却引起了包括特朗普在内的强烈震惊与负面反应。这种“弱势方”的宣传策略，有时非但未能有效震慑对手，反而可能激起其更强烈的决心。

因此，在纪念历史的重要时刻，我们更需强调宣传的客观性和正面引导作用。通过揭示历史真相，传递正确的价值观，才能真正发挥宣传应有的“正能量”，引导后人以史为鉴，珍视和平。