简单复制注定平庸，如果只想依赖“熊猫火锅”，恐怕川超这本作业抄不出名堂。当年“保卫成都”确实激情热血，但那是全体川人面对“来犯之敌”的众志成城，如今“川军抗战”变成“21市州川足内战”，歪球迷们还会不会打着“光咚咚”汗流浃背去球场喊“雄起”，尚未可知。

于铁成/文

当“苏超”凭借10元门票撬动25亿文旅消费、用“盐水鸭VS水蜜桃”的市井梗点燃全民狂欢时，有网友建议咱们也弄个“川超”。相关部门对网友建议很是重视，果然官宣推出“川超”，试图复刻“苏超童话”。

重塑川足辉煌？这绝对是好事！作为从全兴到水井坊再到大河一路走来始终支持四川足球的铁成，作为当年新浪竞技风暴足球专栏作者，爱川足始终没变，所以首先必须给省局点个赞！

但点赞之后，又不免有些忐忑，于是想要说点心里话，哪怕领导听了不高兴。

上“川超”，咱支持！但千千万万别陷入生搬硬套的模仿和符号化的文化堆砌，否则颇有让栽进“东施效颦”大坑的风险。

有句话叫“一直被模仿，从未被超越”，咱们不能当这句话里的反派。因为川足若是模仿“苏超”，是有致命伤的，咱们有李伯伯的“散打”，却没有江苏的“散装”。

在铁成看来，苏超爆火的底层逻辑，是江苏十三市长期存在的“散装”地域文化：南京与苏州的较劲、苏南苏北的经济暗战，被巧妙转化为球场上“盐水鸭对战水蜜桃”的轻量化梗，引发全民玩梗狂欢。看看咱们大四川，连绵阳与宜宾争“四川第二城”都争得温良恭俭让，德阳甘当三哥的佛系心态也昭然若揭，总不能只指望自贡对“食在四川，味在乐山”的不服气撑着吧？

听说“川超”打算拿火锅、熊猫、变脸玩梗，制造“文化冲突”与“各种德比”，但感觉好像不太对味。您想想，当乐山赛区策划“边吃甜皮鸭边看球”，阿坝赛区捆绑藏羌非遗时，00后球迷是会把这当做文旅局的宣传，还是会认定这是家乡的荣誉之战？

还有一句话不知当不当讲？那就是川足放在21个市州层面来看，资源多少是有些失衡的，毕竟川足基本上等于成都，弄不好就成了“独角戏”，其他地市玩成“陪跑团”。

这两天乐山市足球协会为参加“川超”发布招募公告，面向社会公开招聘足球教练、队医、营养师。不能不说这个态度是积极的，但乐山能否组织起一支足以与成都抗衡的球队？不仅乐山，其他城市，有谁能站出来有底气地说一句“我就不虚成都”？不要说什么“重在参与”，比赛就是冲着赢球去的。

咱们看看“苏超”为啥成功？首先就是全省的均衡发展啊。十三市均有成熟球场、高铁1小时互通、球迷低成本跨城观赛。

而“川超”开打后，成都凤凰山球场很可能一票难求，而相当一部分市州连标准足球场都欠缺。顺便说一句，搞比赛是要花钱的，成都拉全省商业赞助问题不大，某些地市球队估计找个球衣赞助也有点费劲。

说到钱了咱就多说几句。经济差距是真实存在的，咱不能视而不见啊。江苏GDP垫底的连云港，放在四川您猜能排第几？无锡人均GDP21万，这个咱们咋比？

有钱好办事。“苏超”玩的是正儿八经的市场化运作，广告位遭品牌疯抢，回报率甚至超职业联赛。“川超”呢，是“网友问政”推动的，省局体察民意值得点赞，但目前还没有看到巨头资本入场。如果没有民间巨资进入市场化运作，单靠财政补贴，恐怕就背离了搞“川超”的初衷了吧。

说了这么多，铁成绝不是要唱衰“川超”，尽管她已经推迟了。“川超”当然可以上，破局也可以抄“苏超”作业，但绝不能抄“苏超剧本”，而是要抄“苏超精神”，一句话，“川超”若想雄起，必须跳出苏超框架。

铁成来下一副烂药，疗效好不好，只当抛砖引玉：

挖掘真实文化张力与其硬造“成都VS绵阳”德比，不如联动重庆搞成“成渝之争”，让重庆球队跨省踢馆。两地高铁1小时直达、火锅江湖的世仇、球迷互呛的“生死战”基因，才是天然流量炸弹。

用市场化激活市州：学习常州“9.9元门票+萝卜干套餐”模式，乐山大佛门票绑定“川超”球票，文旅反哺球队；积极动员四川白酒、茶企乃至低空经济头部企业赞助，让商业闭环造血。

轻量化表达巴蜀魂：不必拿熊猫当logo，还不如设计“熊猫瘫倒”比分动画；不用拿火锅当球场嗨点，还不如让球迷凭票享跷脚牛肉折扣。让文化成为看球的“彩蛋”，也许比“说教”强得多。

总个结！四川不缺热血球迷与黄金球市，缺的是放下“抄作业”的焦虑，找到“雄起”背后的真实巴蜀。足球的本质是情感，不是符号。当“川超”敢让成都输给乐山，让巴中球员绝杀“成都大哥”时，奇迹才会在火锅沸腾声中诞生。#头条深一度#​#城市观察员#

作者系嘉州英才、客座教授、省级非遗传承人​