让“全球上瘾”的星巴克，在中国玩不转了

《让“全球上瘾”的星巴克，在中国玩不转了星巴克在中国面临本土品牌的降维打击。都强调其市场份额从42%暴跌至14%，而瑞幸通过低价策略（9.9元咖啡）和数字化运营（APP点单+外卖）实现反超。特别指出星巴克的致命伤——创新缓慢（9天推一款新品 vs 瑞幸3天一款），导致错失爆款机会。

值得注意的深层转折点：提到2023年瑞幸在营收和门店数双超星巴克，标志着中国咖啡市场主导权易主。而星巴克40亿美元出售60%股权给博裕资本，本质是外资品牌本土化的无奈之举并尖锐指出这是“甩运营包袱”，保留品牌授权费的止损行为。

用户可能还想知道未来趋势：预测博裕可能推动星巴克降价（10元咖啡）或开放加盟，质疑其高端定位与下沉市场的矛盾（县城消费者难承受30元咖啡）。这揭示了星巴克的两难困境：降价伤品牌，不降价失市场。

最后要强调消费理念变化：指出中国消费者从“为品牌溢价买单”转向“追求质价比”，星巴克的“第三空间”故事正在失效。这是所有洋品牌在中国市场面临的共同挑战。

图片来自网络

根据文献分析，星巴克在中国市场面临的核心问题及现状总结如下：

市场份额严重萎缩

• 星巴克在中国的市场份额从2017年的42%暴跌至2024年的14%，被本土品牌瑞幸（35%份额）和库迪（12%份额）全面超越 2。
• 2025财年同店销售额连续负增长，营收从2021年的37亿美元下滑至30亿美元 。

本土品牌颠覆性冲击

1. 价格战碾压瑞幸9.9元、库迪8.8元的常态化低价策略，彻底重塑中国咖啡市场的价格预期，星巴克30元/杯的定价丧失竞争力 。
2. 数字化与效率优势瑞幸通过APP点单、外卖自提模式及私域流量运营，实现分钟级效率；星巴克2018年才推出线上点单，数字化严重滞后 。
3. 产品创新速度差距瑞幸平均每3天推一款新品（2024年推出119款），爆款如生椰拿铁全球销量超17亿杯；星巴克新品研发周期长（2024年仅78款），创新受制于全球协调流程 。

战略定位陷入两难

• 高端形象掣肘下沉：一二线城市面临精品咖啡馆竞争，30元定价难获认可；下沉市场消费者收入有限，难以支撑高价 。
• “第三空间”失效：本土品牌低价便捷模式+主理人咖啡馆崛起，削弱了星巴克社交空间溢价优势。62%中国消费者将“质价比”列为首要决策因素 。

资本化自救的隐忧

• 博裕资本40亿美元收购60%股权后，计划将门店从8000家扩至2万家，但面临致命矛盾：定位冲突：县域市场人均咖啡消费量仅一线城市1/5，扩张需降价或承受亏损 。资本回报压力：私募基金5-7年存续期要求快速回报，与星巴克总部“保调性、稳扩张”诉求矛盾，可能导致盲目开店透支品牌 。

根本性市场转变

• 消费理性化：中国消费者从“为品牌溢价买单”转向追求产品质价比，星巴克文化符号吸引力衰退 。
• 本土运营策略胜出：瑞幸数据驱动（用户洞察、爆品研发）、蜜雪冰城低价下沉模式等，验证了本土化运营的高效性，外资方法论失效 。

星巴克出售中国业务控股权，本质是对本土竞争失利的止损：“第三空间”叙事破碎、创新滞后、价格体系崩塌。博裕资本接盘后需直面三大挑战：平衡高端定位与下沉需求、用本土资源提升运营效率、在资本回报周期内实现品牌价值重生。而中国咖啡市场的终局启示是：国际品牌溢价时代终结，本土化与质价比已成新规则 。