祖上白送4万件国宝给日本，家丑岂能遮得住？徐莺家底真相大白！

杭州师范大学副教授徐莺的家底被网友彻底扒光，2016年她因冒充“庞薰琹后人”身份造假被判，2017年却通过学校六道审核成功入职，顶着“中国美院博士”头衔拿着64万省级课题经费，5篇核心论文却全年零引用。

更令人震惊的是，网友顺着判决书追溯，发现她的亲曾祖父是辛亥革命元老徐则恂，而这位先辈曾在1929年将4万余册古籍以34000两银子卖给日本，成为近代文物流失的典型案例。

一边刻意回避家族“卖国宝”的历史，一边靠造假攀附他人捞取学术资源，这种双重失信的行为，让普通大众难以接受。

离谱细节被逐一扒出，漏洞处处可见。网友的追查就像抽丝剥茧，每一个细节都让人跌破眼镜。

2016年苏州吴中法院的判决书早已明确徐莺身份造假，可杭州师大2017年引进她时，六道审核关卡竟没一个人去查这份公开的判决记录。

公示信息里写着她是“中国美院博士”，但业内人士都清楚，5篇核心论文全年零引用的“博士”，学术水平实在让人存疑，可她偏偏能拿下三项省级课题，手握64万经费。

顺着这份判决书，网友很快摸清了她的家族脉络：父亲徐安华、祖父徐祖林，再往上追溯，富春江边徐则恂的墓碑与家族信息完全吻合，优酷上的祭拜视频更是实锤了亲属关系。

要知道，这位徐则恂并非普通人，作为辛亥革命元老，他本该留名青史，却因1929年的一笔交易留下骂名。

4万余册古籍，每一本都是民族文脉的载体，最终却被他卖给日本，至今仍是国人心头的遗憾。

而徐莺对此始终避而不谈，明明是无法回避的家族历史，她却选择刻意隐瞒，想用攀附他人的方式捂紧这个“家丑”，结果适得其反，引发了更强烈的质疑。

更让人费解的是高校的审核现状。全国裁判文书网显示，五年内有163份高校副教授身份造假的判决，但最终被正式撤职的只有7人，其余大多只是降级或罚款，平均4.1万元的罚款，和高校福利、项目收益比起来几乎不值一提。

同样是浙江的高校，浙江工业大学、中国计量大学早就对学术不端零容忍，严格核查身份信息，可杭州师大却连法院失信系统都没接入，硬生生成了“睁眼瞎”。

要知道，2022年第三方背景调查市场营收已经达到127亿元，可高校群体却极少采购这项服务，本应是防线的审核制度，就这样形同虚设。

不得不说的是，徐莺的事件早已超出单纯的“家世瓜”范畴，个人诚信缺失、家族历史回避、高校制度漏洞，每一点都戳中了公众的痛点。

有人说，祖辈的错不该由后代承担，但回避历史、甚至靠造假谋利，难道就该被容忍？高校的六道审核不是摆样子的，连公开的法院判决都懒得核查，这样的招聘流程如何对得起学生和公众的信任？

4万册古籍流落海外的伤疤尚未愈合，学术不端的乱象又频频出现，教育部2025年刚出台的《高等学校学术不端行为调查处理实施细则》明确要求高校严查学术不端，可杭州师大为何还能出现这样的漏洞？

徐莺该不该站出来正视自己的错误？是继续隐瞒还是主动认错？高校又该如何补齐审核短板，避免成为学术造假的“避风港”？

你觉得徐莺的学术之路还能继续吗？高校该用什么方式杜绝类似的审核漏洞？欢迎在评论区留下你的观点！