从HW M80系列首销数据来看，QL9020的库存压力很大

最近微博博主@RD观测 爆料了HW截止2025W48 M80系列的销量，W48是到11月30日，而M80系列正式开售时间是11月28日10:08，可以看做是大概3天的销量。

从爆料来看，M80系列约3天的销量大概为37.66万台。

3天37.66万台是什么成绩呢？咱们看一下米OV的最新旗舰三天销量，其中小米17系列开售三天销量接近60万台。

Vivo X300系列开售三天销量接近30万台。

OPPO Find X9系列开售三天销量接近20万台。

也就是说，M80系列首3天的销量与Vivo X300系列持平，超过OPPO Find X9系列，不如小米17系列，更是大大的不如iPhone 17系列。再结合微博博主@智慧芯片安内人 的爆料，某80系列标准版占比70%，看出问题所在了吗？

如果没看出问题所在，咱们一起来看看首日销量表现。

细分机型：标准版为上一代的140%，大幅提高；Pro版为上一代的20%，超大幅下滑；ProMax版为上一代的60%，大幅下滑；RS版为上一代的140%，大幅提高。

这个比例显然有问题，非常不正常。

从占比来看，标准版绝对占大头，其次是ProMax版，RS版因为本身销量就不是特别高，所以虽然这一代销量占比大幅提高，但在这一代的数量上还是占小头，然后就是Pro版。

再来看M70系列的首销数据，下图是包含70 Air后的首销日占比。

扣除70 Air后各型号销量占比如下：

● M70标准版：40.2%

● M70 Pro版：14.9%

● M70 Pro+版：40.2%

● M70 RS版：4.7%

从而推算出80系列各型号首销日占比如下：

● M80标准版：56.28%

● M80 Pro版：2.98%

● M80 PM版：24.12%

● M80 RS版：6.58%

● 合计：89.96%，与博主爆料的为上一代的约90%符合。

从两代产品各型号的销量占比对比来看，显然Pro版和ProMax版的销量占比不正常，Pro版和ProMax版的占比都大幅下滑，甚至Pro版是巨幅下滑，占比竟然都不如RS版，这正常吗？

出现这种情况，我估计是与官方控货有关，大家想想，为什么M80的标准版占比这么高？虽然今年的价格确实很香，但ProMax在网上的声量更高，Pro版用上了最新的9030芯片，也更值得选购，为什么还是标准版销量更高呢？那就只有一个原因，9020的库存太高了，一定要趁着首销期，强推一波，不然等后边Pro/ProMax大量供货之后，标准版可能就不好卖了。

再结合5日销量中标准版占比更是达到了惊人的70%，也就是说Pro/ProMax/RS版占比进一步下降，那就更能说明9020的库存压力有多大了。

我认为这对华子来说不是好事，我们假设有意愿购买80系列的用户数是在某个水平上，比如1000万，部分用户本来想购买Pro版，因为Pro版缺货，最后购买了80标准版，是不是整体销售收入就降低了？当然销售收入降低不等于利润降低，但整体高端的形象必然会受影响，这对品牌来说是不利的。

如果从推广鸿蒙系统的角度来看，当然是希望卖的越多越好，哪怕是标准版，可还是那句话，潜在用户数是有限的，买了标准版就不可能再去买Pro版或更高端的机型，这个版本占比显然不是华子理想里的占比，就看后期会不会拉高Pro版记更高端机型的占比了。