湖南母子溺亡后续：父亲拒签善后协议，坚持要学校老师公布"真相"

如果家里的孩子不爱学习总是玩手机，家长怎么办？如果这种时候，学校老师又通知家长，孩子叛逆情绪高涨，又怎么办？

或许许多家庭都需要过这种情况，但是湖南澧县最近却出了件“大事”，再次将“学校找家长”推上了风口浪尖……

2025 年 6 月 23,沈先生的儿子，是澧县二中的一名高一学生。在本该专心听讲的课堂上，他却忍不住掏出手机，偷偷玩了起来。这一幕，被眼尖的班主任发现了。按照学校的管理方式，班主任选择通知家长，让孩子的母亲田某将孩子领回家，进行管教。原本，这或许只是一次常见的家校合作教育，但谁也没料到，这通电话，竟成了悲剧的导火索。

当晚，回到家的母子俩一起用餐。饭桌上的气氛，或许有些压抑。孩子可能因为被老师批评、被带回家而满心委屈，母亲田某或许也因孩子的行为而焦急、生气。不知怎的，两人就发生了口角。激烈的争吵声打破了夜晚的宁静，紧接着，愤怒又委屈的儿子冲出家门，想要逃离这场争吵。担心孩子的母亲田某，顾不上多想，急忙追了出去。谁能想到，这一追，母子俩就再也没能回来。

直到当晚 22 时 12 分，家属焦急地报了警。警方迅速展开搜救工作，人们的心也都揪了起来，在黑暗中焦急地寻找着母子俩的踪迹。

24 日凌晨 2 时，母亲田某的遗体被打捞上岸，这个结果，让所有人的心都凉了半截。大家还抱着一丝希望，盼着孩子能平安无事。

然而，到了 25 日中午 12 时，孩子的遗体也被找到。至此，这场悲剧尘埃落定，母子二人都因溺水身亡，警方经过调查，排除了他杀的可能。

很快，官方通报发布了。通报中详细说明了事情的经过，从孩子上课玩手机被发现，到被带回家，再到母子争吵、双双溺亡。通报强调，家属对死因没有异议，而且孩子在校期间，并没有与师生发生过激行为，也不存在校园霸凌的情况，孩子的情绪此前也一直稳定。看起来，这就是一起因家庭矛盾意外引发的悲剧。

但事情并没有就此平息。孩子的父亲沈先生，在看到官方通报和学校提出的 14 万元善后救助协议后，做出了一个让人意外的决定 —— 他拒绝签署这份协议。这份协议可不简单，除了承诺给予 14 万元的补偿外，还要求沈先生删除网络上关于此事的信息，并且不得再进行申诉和维权。沈先生却铁了心，他不要这 14 万，他要的是一个真相。

在沈先生看来，孩子玩手机，顶多算是个小错，怎么就严重到要被遣回家停课呢？他越想越觉得不对劲，“要是老师没叫家长，这悲剧说不定就能避免。” 沈先生红着眼眶，声音有些哽咽地说。他怀疑，老师和妻子、儿子的谈话内容有问题，很可能是老师的话刺激到了他们，才会导致母子俩情绪失控，最终酿成大祸。

可偏偏，学校的监控只有画面，没有声音，这让沈先生急得像热锅上的蚂蚁。他四处托人打听，看能不能找到监控里的声音记录，哪怕有一丝希望，他都不想放弃。

沈先生在网上发帖子，短短一个小时内，就发了 7 条。帖子里，满是他对真相的渴望，对妻儿的思念。他在帖子里质问：“老师到底和他们说了啥？”、“孩子犯的错，真的要用两条命来偿还吗？”

而澧县二中的老师们，面对记者的采访，都不愿意多说什么。学校还专门开了会，强调老师们在处理学生问题的时候，一定要考虑到后果。学校门口，再也没有了往日的热闹，变得冷冷清清，门可罗雀。老师们心里，或许也都不好受，他们或许也在反思，自己的教育方式，是不是真的出了问题。

昨天有人去沈家看，院子里摆着的灵堂还没撤，墙上贴着赔偿协议复印件。沈先生整天待在家里刷手机，时不时发新动态。他说这不是为了钱，就是想知道真相。

他知道，打官司可能很难，因为没有证据。但他说，他不在乎能不能打赢官司，他只想知道，那天老师到底和妻儿说了什么。

这份执着，背后是一个丈夫、一个父亲对家人深深的爱和愧疚。

他或许在想，如果自己能早点发现妻儿的情绪问题，如果自己能多陪陪他们，是不是一切就会不一样。