早安，德意志斯坦！一切会好起来吗？

我最早知道这位媒体人亨利克·布罗德是通过他在2006年出版的一本畅销书《Hurra, wir kapitulieren!》（（好啦），我们投降啦！）。我先是在图书馆借的，然后多年后在跳蚤市场——不小心——买了两本。

当时我已上大学。熟悉我的读者应该知道，我基本上在大学图书馆混日子，基本上不怎么爱学习，只顾着阅读各类报纸与杂质，尤其对这类具有争议的书籍颇感兴趣，曾粉过他。

然而在过去很多年，可能是因为布罗德还是那个布罗德，而我不再是曾的那个我，总感觉他的言论有时只是为了引起争议而发表的，后来就不怎么关注了。

即便如此，他依然还是一位颇受关注的评论家与批评家。

《Hurra, wir kapitulieren!》（（好啦），我们投降啦！）

dsfsdfsdf

导语‖亨利克·布罗德和莱因哈德·莫尔以尖锐笔锋剖析2025年的德国，揭示左翼绿色思潮如何忽视移民等现实问题，沉迷于性别语言和反殖民议题。荒诞的社会现象层出不穷，讽刺与现实难以分辨，令人深思。

《世界报》（图右: 亨利克·布罗德（Henryk M. Broder）和（图左）莱因哈德·莫尔（Reinhard Mohr））

这是一则来自“荒诞斯坦”的故事，确切地说，是2025年的德国。作者亨利克·布罗德（Henryk M. Broder）和莱因哈德·莫尔（Reinhard Mohr），均为《世界报》专栏作家，年轻时曾倾向左翼。如今，他们却指出，左翼绿色圈子长期忽视非法移民等关键问题，转而热衷于性别中立语言、街名改编以符合后殖民正确性，或对抗所谓“恐跨症”。

讽刺与严肃诉求已难以区分。柏林左翼政党提出“免费如厕人人享有”（“Umsonst pinkeln für alle!” ）的口号，强调“如厕是基本需求，不应收费”，并称多年来为此奋斗，绝非戏言。其他活动人士则致力于推动性别和跨性别友好的厕所、女性小便池、LGBTQI+专用更衣室，以及学校和大学的“安全空间”，确保每个人免受可能伤害的观点、话题或事实侵害。他们还倡导无歧视的体育课程，尊重“体型较大”学生的特殊需求。

每天都有新的荒诞现象涌现，足以补充进这本书。例如，倡导“社会公平”的记者马赖斯·凯泽（Mareice Kaiser）在《星期五》杂志撰文称：“帮孩子做作业会加剧社会不公，私人行为即政治行为。”这不禁令人发问：给孩子读书或饭桌上讨论政治，是否也因“弱势家庭”缺乏类似条件而加剧不公？

布罗德和莫尔提到绿党青年发言人耶特·尼察德（Jette Nietzard）的推文：“男人若因爆竹失去手，至少无法再打女人。”此言引发争议后被删除。她还在推特上自豪宣布：“刚以1.0的成绩通过本科论文，我现在是批判资本主义幼儿教育的合格专家，随时为您效劳。”

此类人士通常不从事市场化工作，而是依赖纳税人的资金。这也解释了为何柏林文化界一片哗然——政府宣布文化预算将缩减至每年9.5亿欧元。布罗德和莫尔质问：“若没有基民盟籍市长凯·韦格纳（Kai Wegner）及其团队的‘国家资本主义’资金，如何支撑那些挑衅性的社会批判舞蹈表演、颠覆性的酷儿女性主义视频装置，以及对抗种族主义、性别歧视和新自由主义的先锋剧场项目？”

两位作者均居柏林，以幽默笔锋讽刺“拿铁玛奇朵圈子”（“Latte-macchiato-Milieus”）。这些人活跃于德国环境保护协会、反种族主义团体、后殖民工作组和酷儿社区组织，投票给绿党如同晚间刷牙般自然。

这一圈子对异见者的包容度极低。他们设立了由纳税人资助的举报平台，供匿名举报“可疑”言论。

安东尼奥·阿马多基金会（Antonio Amadeu Stiftung）的“反女权主义举报平台”由联邦家庭事务部资助，专门登记所谓“厌女”言论。

德国共有50个类似举报平台，包括“黑森瞭望”针对“极右和种族主义事件”，“黑森反仇恨”以及从巴登符腾堡到汉堡的多个“反人类敌视事件”记录点。

汉堡的“反伊斯兰种族主义举报平台”MARWA由“汉堡伊斯兰团体联合会”（Schura）直接运营。

德国的精神困惑不仅限于左翼绿色项目。部分人士，如左翼联盟（BSW）、选择党（AfD）及其支持者，倾向淡化俄罗斯的扩张行为。他们承认普京是侵略者，但随后长篇大论地强调“历史背景”，称西方通过北约东扩激怒了俄罗斯，俄罗斯过于强大，不宜树敌。

这种“显著的现实逃避”从萨拉·瓦根克内希特（Sahra Wagenknecht）、艾丽斯·施瓦茨（Alice Schwarzer）、玛戈特·凯斯曼（Margot Käßmann）到选择党的蒂诺·库帕拉（Tino Chrupalla），甚至部分仍怀念和平运动时期的社会民主党人，皆有体现，动机令人费解。

在这本书中，几乎无人幸免于批判。唯有弗里德里希·默茨（Friedrich Merz）被视为希望之光。序言写于2025年3月，作者乐观写道：“弗里德里希·默茨无需刻意努力便迎来了关键时刻，他应抓住机遇。虽非一切都会变好，但许多会改善。政治变革已在路上。”

果真如此吗？读者或许会怀疑，2025年4月，作者是否仍如此乐观。作者批判的种种乱象短期难改，因此他们的观察尤为重要